jurisprudencia delito abuso autoridad

No es posible que este supremo tribunal valore el fondo de la controversia, pues no solo se vulneraría el principio acusatorio que impide al órgano jurisdiccional asumir funciones acusatorias, reservadas solo al ministerio público sino que se lesionaría el ámbito propio de las atribuciones de esta institución, como órgano autónomo de derecho constitucional, reconocido por el artículo 158 de la...

Sumilla: el relato incriminador de la víctima cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n° 2-2005/cj-116. de igual modo, el material probatorio recabado resulta suficiente para arribar a una certeza, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación sexual que se le imputa.

• Aproximación a la intervención penal anticipada

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub examine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza, la responsabilidad o inocencia del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

Sumilla. todos estos hechos de violencia sexual contra una niña de 11 años de edad constituyen una grave afectación a la indemnidad sexual de la misma, en el contexto institucional, en donde se llevó a cabo el proceso educativo de esta niña, que se enmarca en una situación estructural donde claramente se refleja la posición de poder que ejerció el acusado en contra de la víctima, quien era su...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil veinte, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de la corte superior de justicia de ayacucho, que condenó a nilo palomino inga como autor del delito de violación

El recurso de casación no cumple con los requisitos establecidos para su admisión, en el artículo 430, numeral 3; por lo cual, debe desestimarse.

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. la...

El ministerio público y el agraviado formularon recursos de casación excepcional con base en los incisos 1, 2 y 4, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, analizados los actuados se verificó que no se configuró ninguna de las causales invocadas. además, el tema que propuso para desarrollo de doctrina jurisprudencial no reviste un genuino interés casacional. por lo tanto, se...

Se desestima la pertinencia de los temas planteados por el recurrente por evidenciarse que su verdadera finalidad es buscar una nueva valoración de hechos y pruebas por parte de esta suprema corte a pesar que el recurso de casación no determina que el tribunal supremo se constituya en una tercera instancia sino se aboque a la discusión de temas netamente jurídicos.

La sindicación de la menoragraviada efectuada a nivel preliminar,en etapa de instrucción y en juicio oral,es uniforme, sólida y coherente, y seencuentra corroborada con ladeclaración de sus padres, de susprimas, de la empleada doméstica, conel protocolo de pericia psicológica, ycon las demás pruebas actuadas enjuicio oral, lo que otorga credibilidad ycoherencia a su versión, y evidenciacon...

El sentenciado cuestionó la pena de cadena perpetua impuesta ensu contra, por cuanto consideró quedebió ser menor. al respecto, se verifica que en su caso no existieron factores que permitan reducirla. en ese sentido, se ratifica la pena de cadena perpetua cuya constitucionalidad ha sido confirmada por el tribunalconstitucional.