jurisprudencia alimentos

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

El consumo de las aguas subterráneas tiene como contraprestación el pago obligatorio e incondicional de una tarifa económica, según se desprende de lo previsto en el artículo 37° de la constitución política del perú de 1933, el artículo 118° de la constitución política de 1979, y el artículo 66° de la constitución política de 1993, normas constitucionales que regulaban los recursos naturales bajo

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

Sumilla: contrario a lo señalado por la apelante, sí se cumplió con lajustificación de una debida motivación de la sentencia, habiéndoseseñalado las normas aplicables y su análisis al caso, delimitando lascompetencias y funciones de ambas instituciones (digesa eindecopi) y justificando las razones por las que no le causóconvicción los argumentos de la demandante con relación a la alegadaconfianza

Sumilla: el artículo 9° del decreto supremo n°007-2002-tr, establece que en caso deacreditarse una prestación de servicios encalidad de sobretiempo aun cuando no hubieradisposición expresa del empleador, seentenderá que ésta ha sido otorgadatácitamente, por lo que procede el pago de laremuneración correspondiente por elsobretiempo trabajado. Confirmar la sentencia n° 232-2021-17°jetp-csjl ,...

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

Sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Corresponde el pago de los conceptos de alimentos, racionamiento, productividad y apoyo económico al demandante, pues el gobierno regional de piura, ha extendido el pago de dichos incentivos tanto a los trabajadores contratados por servicios personales, como a los que se encuentren ocupando una plaza, sea en calidad de nombrados, encargados, destacados y designados.

Entre las formalidades que deben cumplir los contratos sujetos a modalidad, se encuentra la causa objetiva de contratación, la cual debe sustentar la contratación del trabajador, que en el caso de contratos de emergencia, debe precisar los hechos que se consideren como caso fortuito o de fuerza mayor, siendo obligación de la empleadora su acreditación. lo contrario supone que el contrato es...

Sumilla: &riesgo de confusión se debe desarrollar la semejanza ortográfica, fonética, conceptual y gráfica de los signos en conflicto".".".

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.

Los órganos judiciales, al resolver las pretensiones de las partes, deben hacerlo de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, desviaciones que supongan la modificación o alteración del debate procesal. el dejar incontestadas las pretensiones o el desviar la decisión del marco del debate judicial y generar indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela

Interpretación errada de los hechos y de las normas sobre violencia familiar.- es política del estado luchar contra toda forma de violencia familiar, entendida como &modalidad de maltrato físico, que no puede pasar desapercibida. a" en ese sentido, la conducta los demandados constituye un acto de violencia familiar, en la modalidad de maltrato físico, que no puede pasar desapercibida....

El a quo sostuvo que no se aprecia que se haya recalcado la atribución delictiva al encausado daniel villa ramos, debido a que sus declaraciones mantienen contradicciones y se habría retractado en cuanto a su sindicación. sin embargo, es pertinente mencionar que, sobre la base de lo actuado e incorporado al proceso, la víctima relató con uniformidad el punto sustancial de la incriminación, esto...

Si ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal incluyendo los periodos de suspensión decretados por el consejo ejecutivo del poder judicial en el marco del estado de emergencia nacional por la pandemia del covid 19, corresponde declarar extinguida la acción penal incoada.