jurisprudencia alimentos

Improcedente

La decisión adoptada por el colegiado superior al confirmar la resolución número uno, que declaró improcedente la demanda, ha sido expedida con arreglo a ley, en tanto ha cumplido con analizar la pretensión incoada y su naturaleza, así como la normativa vigente en atención a las reglas de competencia, siendo la pretensión una de materia de los juzgados de trabajo, cumpliendo con precisar la norma

La indemnización o el resarcimiento del daño (patrimonial) es una técnica de tutela con función esencialmente económica. mediante esta técnica, se efectúa el traslado de un costo, que se ha verificado efectivamente respecto de un sujeto, hacia otro sujeto, individualizado como responsable sobre la base de algunos criterios normativos de imputación. en este sentido, recibirá no menos y no más de...

I. fundado el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior penal de huaura, contra la sentencia de segunda instancia del diecinueve de mayo de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de apelaciones y liquidación de la corte superior de justicia de huaura. ii. casar y declarar nula la citada sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera instancia del once de marzo de dos...

• Revista LEX

El delito de desobediencia y resistencia a la autoridad se encuentra previsto en el artículo 368 del Código Penal, que sanciona la conducta del agente que no cumple u obstruye la orden impartida por la autoridad en el ejercicio de sus funciones. Estas figuras penales tienen como finalidad combatir las conductas obstruccionistas de las personas frente a los actos ejecutivos de la administración...

• Códigos

La autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable; no obstante, dicha situación no se ha acreditado en el presente caso.

La prohibición de registro de un diseño industrial por ausencia de novedad si bien implica necesariamente una comparación con otros diseños preexistentes; sin embargo, al amparo del artículo 124 de la decisión 486 de la comunidad andina, ello se relativiza cuando no se ha formulado oposición a la solicitud de registro, siendo suficiente una contrastación de las figuras solicitadas y del...

La cesión de derechos. por la cesión de derechos el cedente transmite válidamente al cesionario derechos, siempre que no se haya impuesto modalidad alguna para la eficacia de dicho acto jurídico (condición o plazo), y en caso el cesionario no ejerza el derecho transmitido esto no produce la restitución automática del derecho a favor del cedente.

Sumilla: contrario a lo señalado por la apelante, sí se cumpliócon la justificación que una debida motivación de la sentenciademanda, habiéndose señalado las normas aplicables y suanálisis al caso, delimitando las competencias y funciones deambas instituciones (digesa e indecopi) y justificando lasrazones por las que no le causó convicción los argumentos dela demandante con relación a la alegada...

Sumilla.- en el presente proceso no está acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, ya que la sentencia de vista ha valorado elementos fácticos y jurídicos de acuerdo a ley.

Principio acusatorioen caso de que el fiscal decida no acusar y dicha resolución es ratificada por el fiscal supremo (en cuanto a los procesos ordinarios), al haber el titular de lo acción penal desistido de formular acusación, el proceso penal debe llegar a su fin. tanto más si de los medios de prueba actuados en juicio oral se advierte que los testigos no vincularon ni sindicaron a los...

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Plazos:en modo alguno puede considerarse lo propuesto por la recurrente sobre tener en cuenta los dos días que menciona la norma más los tres días concedidos para la subsanación, puesto que la sala para arribar a su conclusión, ha tomado en consideración el texto del artículo 155-c de la ley orgánica del poder judicial, incorporado por ley número 30229.

En la conclusión anticipada el procesado renuncia a la presunción de inocencia, por tanto, no existe etapa probatoria, salvo que en su oportunidad se haya cuestionado la pretensión penal y/o civil postulada por el representante del ministerio público.

La empresa hoy demandante incurrió en la infracción referida al vertimiento de efluentes al medio marino provenientes del sistema de producción sin el tratamiento completo, señalada en el numeral 72 del artículo 134 del reglamento de la ley general de pesca, que ha sido consignado en el reporte de ocurrencias n° 089-01-2008-produce/digsecovi-dif, de fecha dieciséis de mayo de dos mil ocho, el...

Al existir una autorización para el viaje del menor de manera indefinida, sin precisarse el tiempo de retorno, no corresponde amparar la restitución del menor.

La indemnización a favor del cónyuge perjudicado reviste especial relevancia, atendiendo a que responde al principio de solidaridad familiar, y tiene como fin restaurar el equilibrio en las desigualdades económicas posteriores a la disolución del matrimonio. Tercer pleno casatorio - casación 4664-2010.

Finalidad de la obligación indemnizatoria: busca corregir un evidente desequilibrio económico e indemnizar el daño ocasionado al cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho. artículo 345-a del código civil, segundo párrafo. tercer pleno casatorio civil.

La valoración equitativa a la que se hace mención en el artículo 1332 del código civil, no implica arbitrariedad, porque inclusive cuando no haya prueba para la indemnización y sea aplicable el criterio de equidad, el órgano judicial debe dejar expresadas las razones para imponer un monto indemnizatorio.