Jurisdicción arbitral

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal, respecto de la causal contenida en el literal c) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071). en consecuencia, se declara la validez del laudo arbitral emitido por resolución n° 15 del 02 de mayo de 2018, en el extremo...

Declarar infundada la demanda interpuesta por la universidad nacional de ingeniería, en representación del instituto de investigación y capacitación de telecomunicaciones - inictel uni, contra el sindicato de empleados del instituto de investigación y capacitación de telecomunicaciones - inictel uni, sobre impugnación de laudo arbitral económico.

Tratandose del vicio de motivacion bajo cobertuira de la causal b) del iniciso 1, art. 63 de la ley de arbitraje es necesario reiterar los linderos de la actuacion del ordegano judicial en ejercicio de control del arbitraje, en orden a no vulnerar los principios de no interferencia y de la mcosa juzgada que protegen el arbitrajePalabras clave: Causal b), vicio de motivacion, principio de no...

Infundada la demanda de anulación de laudo arbitral emitido el 14 de noviembre de 2022, corregido y aclarado mediante resolución número 04 del 23 de noviembre del mismo año, expedido por unanimidad por el tribunal arbitral conformado por jaime zavala costa, en calidad de presidente, y los árbitros, julio cesar franco pérez y german ramírez gastón ballón; en el proceso arbitral que resuelve el...

Del texto del laudo se aprecia que el tribunal arbitral haexpresado las razones de hecho y derecho por las que desestima laoposición y excepción de incompetencia; considera el tribunal queefectivamente beauty loft 360 e. I. R. L es parte no signataria, habiéndoseconstituido su participación en el contrato preparatorio celebrado el 20 demayo de 2019, donde se encuentra estipulada la cláusula...

Bajo el ropaje de las causales previstas en los literales “b”y “c” del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de losargumentos que sirven de sustento al laudo, lo que noresulta atendible en observancia del artículo 62 inciso 2 deldecreto legislativo 1071, por pretender la calificación delos criterios, motivaciones o interpretaciones...

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada solo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.

Sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo arbitral.Palabras clave: Extrapetita, causal b , infundado

PROCEDENCIA DE LA RESOLUCIÓN UNILATERAL DE CONTRATO EN EL REGISTRO DE DERECHOS MINEROS Se podrá registrar la resolución unilateral de contrato, en aplicación de los artículos 1429 y 1430 del Código Civil, aun cuando se haya estipulado una cláusula de sometimiento a la vía arbitral o judicial, para la solución de las controversias que surgieran del contrato, por cuanto no son excluyentes.

A través del recurso de anulación en realidad secuestiona la razonabilidad de los argumentos quesirven de sustento al laudo, lo que no resultaatendible en observancia del numeral 62. 2 deldecreto legislativo 1071.

"el principio de identidad o congruencia supone que la decisión de un árbitro se funde únicamente en aquello que ha sido invocado por las partes, la vulneración a este principio tiene tres manifestaciones: el pronunciamiento extra petita, el pronunciamiento supra petita y el pronunciamiento infra petita. el pronunciamiento extra petita se configura cuando se otorga algo ajeno a las pretensiones...

El control que realiza el poder judicial no debe colisionarcon el principio de irrevisabilidad del criterio arbitralconsagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativon° 1071, pues su labor se encuentra limitada solo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base a lascausales estipuladas en la ley de la materia.

Corresponde amparar al recurso de anulación en cuanto se sustenta en que la procuraduría pública regional encargada de la defensa jurídica del gobierno regional de cajamarca no fue debidamente notificada con las actuaciones arbitrales consistentes en la solicitud de arbitraje, contestación de la solicitud de arbitraje y conformación del tribunal arbitral, lo que exige renovar el trámite del...

Es fundado el recurso de anulación, basado en lacausal b) del numeral 1 del artículo 63 de la ley dearbitraje, porque el árbitro único no ha expresadoni justificado las razones que determinan sudecisión

El derecho a la motivación se encuentra dentro de la cobertura del control judicial de validez del laudo, pudiendo sustentar una pretensión nulificante basada en la causal b) del artículo 63 de la ley de arbitraje, como afectación del debido proceso, pero también basada en la causal c) relativa al incumplimiento de las reglas arbitrales en tanto se trate de un arbitraje nacional que, sea por...

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada solo a decidir sobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.

Fundada en parte la demanda , en consecuencia se declara nulo y con reenvío el extremo resolutivo quinto del laudo del 29-09-2017, contenido en la resolución 157, articulo 139. 3 de la constitucion politica del peru, derecho de mtivacion de las resoluciones previsto en el art. 139. 5 de la constitucion

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada sólo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.

Sin embargo, debemos anotar que las supuestas contradicciones referidas no se condicen con la causal de anulación que la propia demandante invoca. alegar que en el laudo se ha incurrido en contradicciones no sustenta en absoluto el supuesto que se haya resuelto sobre materias no susceptibles de arbitraje; incurriendo en evidente incongruencia entre los argumentos alegados y la causal invocada,...

• Analísis al código de protección y defensa del consumidor

Este colegiado y sin que en esta resolución se haya emitido pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, pues lo único que se ha hecho es verificar que efectivamente el arbitro único emitió el laudo sin observar los precedentes del tribunal constitucional sobre la materia controvertida, y sin motivar sobre la ineficacia probatoria de los dictámenes médicos que aportó el recurrente, se...

Es fundado el recurso de anulación por la causal c)del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo1071, porque el árbitro no cumple la regla demotivación al no expresar las razones mínimas quehan permitido concluir que el monto fijado porcostos-gastos de defensa es “razonable”.