jueces sin rostro

• Códigos

• La negación de los derechos humanos. El estado peruano ante la convención americana en la década de los noventa

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

El tribunal superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.

La evaluación en conjunto de múltiples indicios constituye un medio de prueba válido para sustentar de manera suficiente una condena.

El hecho de que el acusado golpeara al agraviado y, con ello, facilitara que otros dos sujetos (no identificados) sustrajeran la mochila en cuyo interior se encontraba el dinero (hecho probado que la defensa técnica no cuestiona con claridad) implica su intervención en la ejecución del delito de robo agravado, la cual, más que a título de autoría, configura coautoría (división de la tarea...

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de david jesús copitán luna no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia es conforme a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. La impugnación conllevó el desarrollo de un nuevo esquema de determinación penal. en el cálculo respectivo, se constató una causal de disminución de...

Esta sala penal suprema observa que se ha vulnerado la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que no se ha cumplido el deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. a fin de garantizar la concurrencia de los órganos de prueba, los emplazamientos...

El delito de feminicidio sanciona aquella conducta desplegada que represente un riesgo relevante en la vida de la agraviada que establezca como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito.

Fundado en parte el recurso de casaciónlas normas penales procesales se rigen por el principio tempus regit actum que significa que &372 del código procesal penal conforme al texto anterior a su modificat". en ese sentido, el propósito de aplicación del artículo 372 del código procesal penal conforme al texto anterior a su modificatoria por la ley n.° 30963 es inviable porque las normas...

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Cuando la valoración probatoria no es consistente corresponde declarar nula la citada resolución recurrida y proceder al desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala penal superior.

I. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, se advierte que rosa zapata catalán incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien puntualizó las causales...

El razonamiento desplegado por la sala superior resulta menoscabado pues omitió importantes aspectos en la valoración de la prueba sometida al debate. el ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que además refrenda la nulidad de la recurrida y proceder con el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de colegiado superior distinto que...

• La negación de los derechos humanos. El estado peruano ante la convención americana en la década de los noventa

1. Factores que definieron el escenario proclive a la vulneración de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 1.1. Las agrupaciones terroristas y su participación en el conflicto armado interno. 1.1.1. Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso. 1.1.2. Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. 1.2. Instauración del Gobierno de Alberto Fujimori. 2....

• Tribunal Constitucional y Estado Democrático

1. Vaciamiento y desarrollo de la jurisdicción constitucional - 1.1. Vaciamiento de la justicia constitucional - 1.2. Desarrollo democrático de la justicia constitucional - 2. Sentencias del Tribunal Constitucional en cautiverio - 2.1. Sentencia sobre el sistema de votación del Tribunal Constitucional - 2.2. Sentencias sobre la reelección presidencial - 2.2.1. Control difuso de la ley - 2.2.2....

• El precedente constitucional 2005-2006. Sentencias, sumillas e índices

Se señala que a través del hábeas corpus no se protege el derecho al debido proceso en abstracto, por lo que, en el caso concreto, el Tribunal Constitucional asume competencia al acreditarse judicialmente la existencia de restricciones al ejercicio de la libertad locomotora. El Colegiado señala que la libertad personal puede estar sujeta a limitaciones, como la detención preventiva, que es una...

El órgano jurisdiccional, al momento de determinar la pena concreta, no solo debe tener en cuenta el mínimo y máximo del tipo legal aplicado, sino que además, entre otras, está obligado a respetar las previsiones contenidas en el código penal sobre disminución de la punibilidad; tal es el caso de la responsabilidad restringida que prevé el artículo 22 del código penal.