interrogatorio policial

Haber nulidad en la sentencia; reformándola: absolver a los acusados por el delito de robo agravado en grado de tentativa.

Si bien los testigos no concurrieron al acto oral, sus declaraciones previas no pueden inhabilitarse en su evaluación, en la medida que fueron incorporadas válidamente en el juicio oral, sin ninguna objeción de la defensa del recurrente. el derecho de defensa siempre estuvo garantizado. no solo se contó con actuaciones preliminares, sino también lo actuado en la instrucción y la incorporación del

La convalidación que realizó la sala superior (permitida por las partes procesales), respecto de las actuaciones probatorias personales que se produjeron en los juicios orales quebrados; y el posterior otorgamiento de valor probatorio a las mismas, en la sentencia materia de grado, (considerandos sexto y séptimo); constituyen graves irregularidades que desnaturalizan el proceso, las que acarrea...

• Fundamentos y Ensayos Críticos de Derecho Penal y Procesal Penal

Se denuncia en casación que al acusado bobadilla salinas no se le instruyó de sus derechos al ser puesto a disposición del juzgado penal para el inicio del juicio. empero, aun cuando fuera cierta tal omisión, es patente que dicho encausado siempre estuvo asesorado por su abogado defensor y cuando declaró conocía muy bien los cargos, por lo que no se incurrió en indefensión material. por lo demás,

Esta sala suprema concluye que en la expedición de la sentencia de vista impugnada se ha inobservado el artículo 9° incisos a), e) y j) de la ley n° 28091 y del artículo 6° incisos 2) y 5) de la le n° 27815 - código de ética de la función pública en relación con las conductas imputadas al actor en el proceso administrativo disciplinario que motivo el pase a retiro del demandante por medida...

Los argumentos expuestos por la sala superior para rechazar otorgarle valor de prueba de cargo a la sindicación persistente de la menor agraviada no resultan razonables ni se encuentran debidamente motivados. por ello, se deberá declarar la nulidad de su resolución, a efectos de que otro colegiado emita un nuevo pronunciamiento, tomando en cuenta los criterios expuestos en la presente ejecutoria...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

Homicidio por gran crueldad entendida como el asesinado cualificado se configura cuando el sujeto activo produce la muerte de su víctima, haciéndole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. desde esa perspectiva la sentencia de vista valiéndose de la prueba de cargo, valida y pertinente, actuada en el proceso; expone con fundamento razonado y suficiente que la muerte del agraviado tuvo las...

Cuando se recurre en casación en función nomofiláctica no se accede a una tercera instancia para sustentar su disconformidad con las decisiones, sino en estricto para demostrar que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de las normas procesales denunciadas, y en este caso la parte recurrente no ha acreditado infracción al artículo 139 inciso 5 de la constitución.

Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en su sindicación-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo rodea una pluralidad de corroboraciones...

Es doctrina consolidada que en los delitos clandestinos, como el que nos ocupa, la sindicación de la víctima puede tener entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del encausado, siempre que se verifique la concurrencia de determinadas garantías, certezas o criterios de valoración que la consoliden y corroboren, y no se advierta la presencia de algún interés o ánimo espurio que

Sumilla. en salvaguarda del cumplimiento de los principios generales que rigen el derecho penal el juzgador al determinar la pena concreta, en circunstancias especiales que así lo ameriten, tiene la facultad de graduar la pena inclusive por debajo del mínimo legal; sin embargo, la disminución no puede ser arbitraria, no se puede hacer prevalecer un principio en desmedro de otros.

La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que el acusado ostentaba al inicio del proceso, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco.

I. en el relato incriminatorio existe conexión lógico-temporal, así como coherencia y uniformidad en cuanto a las circunstancias en que se materializaron los hechos. el encausado además admitió los cargos y solicitó -de manera extemporánea- acogerse a los alcances de la conclusión anticipada del juicio oral. no obstante, más allá del reconocimiento de cargos se advierte que la prueba actuada...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

Este procedimiento se encuentra regulado en el artículo 321 del código de procedimientos penales y prescribe que en el juicio contra los acusados que estuvieron como reos ausentes únicamente se leerá la instrucción, el acta de los debates orales, la sentencia contra los reos que estuvieron presentes y la resolución de la corte suprema, si la hubiese; se examinará al acusado, se oirán los informes

El derecho de retracto no es un derecho ilimitado, pues el mismo debe ejercerse oportunamente para evitar violentar derechos de terceros adquiridos onerosamente y entorpecer el tráfico comercial.

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación