inspeccion judicial como medio de prueba

• Diario Oficial El Peruano

La posesión como propietario, como uno de los requisitos para adquirir un bien inmueble por prescripción, se refiere a aquellos comportamientos sobre el bien que permitan considerar titular del derecho de propiedad a quien los realiza, en tanto, generan apariencia de propietario.

La posesión como propietario, como uno de los requisitos para adquirir un bien inmueble por prescripción, se refiere a aquellos comportamientos sobre el bien que permitan considerar titular del derecho de propiedad a quien los realiza, en tanto, generan apariencia de propietario.

El demandante se sustentó la causal 4, artículo 429, del código procesal penal, referido a los nuevos medios de prueba. sin embargo, los documento que adjuntó como tales no tienen la entidad suficiente para establecer su inocencia. en ese sentido la demanda es improcedente

La defensa del sentenciado sostuvo que la sindicación de la agraviada no se encuentra corroborada y que las relaciones sexuales fueron consentidas. al respecto, de la revisión de las sentencias de primera y segunda instancia se verifica que se cuenta con prueba que corrobora su sindicación, por ello la tesis defensiva fue desestimada, pues la agraviada en el plenario negó enfáticamente haber...

Sumilla. de la interpretación sistemática de los artículos 10° y 30° del decreto supremo número 002-97-tr, modificados por la ley número 27404, publicada el 21 de enero de 2001, se determina que constituye requisito de validez de los convenios de formación laboral juvenil, el que sean presentados por el empleador ante la dependencia correspondiente de la autoridad administrativa de trabajo, fecha

Sumilla: las actividades complementarias, supone un destaque de personal a la empresa usuaria, para desarrollar actividades accesorias o no vinculadas al giro del negocio de la empresa principal, mientras que la actividad principal está relacionada con el ciclo productivo

La determinación de la deuda tributaria sobre base presunta, cuando se sustenta en la causal de omisión en el registro de ventas, se requerirá que se acredite: 1) que se realizó una venta; y, 2) que la venta realizada no se registró en el registro de ventas; la venta debe acreditarse con el comprobante de pago o con otros medios idóneos que permitan determinar fehacientemente que la misma sí se...

"el tribunal arbitral al momento de su instalación, dejó establecido que el tribunal tenía la facultad de determinar la admisibilidad, pertinencia y valor de los medios probatorios ofrecidos, pudiendo requerir a las partes cualquier información adicional que considere pertinente y prescindir motivadamente de los medios probatorios ofrecidos y no actuados, por consiguiente, tampoco aparece uso...

Sumilla: no se ha corroborado dicotomía o divergencia entre la declaración exteriorizada y la intención o lo realmente querido, acuerdo simulatorio y finalidad de producir engaño, antes bien, lo que se observa es que la compraventa, de fecha uno de diciembre de mil novecientos noventa y siete, fue celebrada mediante escritura pública e incluso fue inscrita en la partida n° 04015839 del registro...

I. cuando la declaración de la agraviada se erige en prueba de cargo está sujeta, a la hora de su valoración, a ciertos criterios: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación (la cual no es una regla rígida, sino flexible) y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos

Los cargos imputados al acusado muhamad ghaleb hamdar o muamad amadar por el delito contra la fe pública, en sus modalidades de uso de documento público falso y falsedad ideológica, se subsumen en el artículo 427, segundo párrafo del código penal; y por el delito contra la tranquilidad pública-terrorismo, en el decreto legislativo n.° 25475, y en los artículos 2 y 3, literal b, último párrafo,...

Los fundamentos de la demanda de revisión solo argumentos de irresponsabilidad penal que tiene como fin un reexamen de la prueba, y emitir una decisión con arreglo a tal pretensión, lo que es incompatible con su naturaleza puesto que este tribunal no es una tercera instancia.

De autos se verifica que la parte demandante presentó ante la sala superior escrito de desistimiento del proceso y de la pretensión, y a pesar de ello, dicho escrito de desistimiento no ha obtenido pronunciamiento; lo que representa una grave afectación al derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, en tanto, se ha dejado incontestado un pedido introducido...

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

• Diario Oficial El Peruano

Afectación a la motivación.- la sala superior confirma la impugnada aplicando indebidamente el artículo 1992 del código civil y estableciendo que la excepción de prescripción extintiva debe ser invocada por la parte emplazada vía excepción, sin tener en cuenta que la misma debe ser atendida al momento de calificar la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del código civil debiendo...

Sumilla: en segunda instancia, la controversia se centró, no en verificar la posesión del bien, sino en verificar si se configuraba el segundo requisito, esto es, los actos perturbatorios; es más, aun cuando se hubiera acreditado la posesión de la totalidad del predio, no llegaron a demostrarse los actos perturbatorios denunciados y que habrían impedido realizar sus faenas pecuarias. de modo que,

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso.

• Diario Oficial El Peruano