indemnizacion por despido arbitrario

Confirmar la sentencia nº 112-2023 de fecha 31 de marzo de 2023, obrante de fojas 148 a 186, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por ricardo jose farro medina contra proseguridad s. A. sobre indemnización por despido arbitrario.

Confirman la sentencia contenida en la resolución n ° 4 de fecha 30 de mayo del 2023.- en los seguidos por wilma acco cuyutupac contra asoociacion promotora de educacion inicial sobre indemnizacion por despido arbitrario

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n.° cuatro, de fecha 31 de agosto de 2022, digitalizada de fojas 123 a 142 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, modificando el monto, ordenaron que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de

Confirmar: la sentencia n° 256-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 26 de agosto de 2021, obrante de fojas 324 a 343, que declara:infundada la demanda interpuesta por jefferson henry lazo canto contra el congreso de la républica, sobre indemnización por despido arbitrario y otros.

Confirmar la resolución n°09 (sentencia n°158), de fecha 18 de septiembre de 2020, de fojas 182 a 200, que declara fundada en parte la demanda en consecuencia, ordenaron que la demandada banco falabella perú s. A. cumpla con pagar al demandante la suma de s/. 55,266. 36 soles (cincuenta y cinco mil doscientos sesenta y seis con 36/100 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario....

Confirmar la sentencia n.° 303-2023, contenida en la resolución n.° 08, de fecha 02 de agosto de 2023, digitalizada de fojas 792 a 808 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario, sin costas, ni costos; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada y exoneraron al demandante al pago costos y costas del proceso.

Revocar la sentencia que contiene la resolución número ocho de fecha 07 de junio de 2022 (fojas 117 a 128 del eje), que declara fundada la demanda interpuesta por don víctor elías lessama gulden contra lukoll s. A. C. sobre indemnización por despido arbitrario; y, reformándola se declara infundada la demanda, sin costos ni costas.

Confirman la sentencia n° 344-2023, que contiene la resolución número siete, de fecha 06 de octubre del 2024 .- en los seguidos por royber eli melendez caro con turismo civa sac sobre indemnizacion por despido arbitrario y otro

Confirmaron la sentencia n° 252-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° 07 de fecha 12 de agosto de 2022.- en los seguidos por julia adela sanchez solis con tiendas por departamento ripley sobre indemnizacion por despido arbitrario

Revocar la sentencia que declaró fundada la demanda referida a desnaturalización de contratos de locación e ineficacia del contrato administrativa de servicios; reformándola declararon infundada en cuanto al reconocimiento de trabajador obrero de la actividad privada e improcedente respecto a los beneficios legales e indemnización por despido arbitrario materia de demanda. sin costos ni costas.

Revocar la sentencia que declaró fundada la demanda referida a desnaturalización de contratos de locación e ineficacia del contrato administrativa de servicios; reformándola declararon infundada en cuanto al reconocimiento de trabajador obrero de la actividad privada e improcedente respecto a los beneficios legales e indemnización por despido arbitrario materia de demanda. sin costos ni costas.

Cuando se pretenda imputar a un trabajador la comisión de una infracción vinculada al incumplimiento de obligaciones laborales, no puede interpretarse como un hecho automático o implícito, que este incumplimiento de normas laborales esté vinculada a la pérdida de confianza del empleador o como una infracción a la buena fe laboral.

Confirmar la sentencia (resolución n° ocho) de fecha 21 de julio de 2022, de fojas 284 a 309, que declara improcedente la pretensión de indemnización por despido arbitrario como consecuencia de un despido fraudulento; y fundada en parte la demanda interpuesta por elizabeth castillo espinoza contra la universidad inca garcilaso de la vega, y, en consecuencia, ordenaron que la demandada abone a la...

1. integrar la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 31 de marzo del 2023, obrante de fojas 180 a 193 que declara infundada la improcedencia solicitada por la demandada; y la confirmaron. 2. revocar la sentencia n° 126-2023, contenida en la resolución número seis, de fecha 31 de marzo del 2023, obrante de fojas 180 a 193, en el extremo que declara: infundada la demanda...

El despido por causa justa invocado por el empleador en mérito al literal a) del artículo 23° del decreto supremo n° 003-97-tr, constituye una causal válida siempre que se siga el procedimiento estipulado en el artículo 33º del reglamento de la ley de fomento al empleo, aprobado por decreto supremo número 001-96-tr.

Confirmaron la sentencia n° 083-2021 contenida en la resolución n° tres de fecha 19 de marzo de 2021, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, ordenaron a la demandada abonar a favor del demandante la suma de s/ 56,472. 43 (cincuenta y seis mil cuatrocientos setenta y dos con 43/100 soles), por concepto de indemnización por despido arbitrario,...

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número cuatro, de fecha19 de abril del 2022, que corre de fojas 290 a 302, que declaró infundada lademanda, sin costas ni costas. En los seguidos por jose antonio gonzales carbajal contra hermestransportes blindados s. A. sobre indemnización por despido arbitrario

8. Además que, es de advertirse que la ejecución de la medida cautelar en este caso fuera de proceso, debe estar orientada a asegurar la eficacia de las pretensiones a interponerse, por lo que contrastado las pretensiones de la futura demanda con la medida cautelar de reposición provisional, es de verse que su fundamento se basa en el reconocimiento del derecho del demandante a un contrato...

Confirmar la sentencia n° 104-2021 de fecha 15 de abril de 2021, que declara:1)fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario y otros;2)ordenar el pago de la suma veintidos mil novecientos noventa y uno con 66/100 - (s/. 22,991. 66 soles) por concepto de remuneraciones insolutas, beneficios sociales: compensación por tiempo de servicios; vacaciones e indemnización...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 4, de fecha 14 de abril de 2023, que resuelve: 1) declarar infundada la demanda principal, respecto a la reposición por despido nulo. 2) fundada la demanda subordinada, respecto al pago de indemnización por despido arbitrario, y pago de beneficios sociales por compensación por tiempo de servicios, gratificaciones legales y bonificación...

Confirmaron la sentencia n.º 060-2022 contenida en la resolución n.º 06, de fecha 17 de febrero de 2022, obrante de fojas 285 a 302, en los extremos que declara: infundada la solicitud de suspensión del proceso formulada por la parte demandada; y fundada la demanda respecto a la indemnización por despido arbitrario, modificándose el monto ordenado a pagar; en consecuencia, dispusieron que la...

1. Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 114-2021-18°jetl de fecha 21 de mayo de 2021 (fojas 124-134), que declara fundada la demanda, sobre indemnización por despido arbitrario. 2. Ordenar a la demandada cumpla con abonar en favor del accionante la suma de s/ 44,700. 00 (cuarenta y cuatro mil setecientos y 00/100 soles), por indemnización por despido arbitrario, más...

Resuelve:1.- declarar improcedente los medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandado por impertinentes. 2.- confirmar la sentencia n° 377-2022-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número tres, de fecha 22 de septiembre del 2022, que corre de fojas 141 a 164, que resuelve:declarar fundada la demanda interpuesta, sobre pago de indemnización por despido arbitrario y otros; en...

"confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cinco, de fecha 23 de marzo de 2021, que declara:1. infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar e incompetencia formulada por la parte demandada. 2. infundada la demanda interpuesta por josé alberto fernández garate contra el congreso de la república, por indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número seis, en los extremos que resuelve declarar fundada la demanda, por despido incausado; y, ordena que la demandada cumpla con reponer a la demandante en el cargo para la que fue contratada; reformandola declararon infundada la demanda de despido incausado y despido fraudulento y el mandato de reposición. revocaron la misma sentencia en el...