indemnizacion por despido arbitrario

Confirmar la sentencia n.° 078-2023-03°jetpl-msnp, de fecha 03 de marzo de 2023, digitalizada de fojas 419 a 439 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda de pago de indemnización por despido arbitrario, indemnización por daño moral y el pago de remuneración insoluta; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada y exoneraron a la demandante al pago costos y...

Integrar la sentencia n° 516, contenida en la resolución n° 05, defecha 23 de noviembre del 2022, que corre de folios 253 a 267 delexpediente judicial electrónico -eje-, que declara improcedente elextremo de indemnización por despido arbitrario por caducidad. 5. 2. revocar la sentencia n° 516, contenida en la resolución n° 05, defecha 23 de noviembre del 2022, que corre de folios 253 a 267...

¢confirmar la sentencia n° 336-2022-03 jetpl-msnp, que: declarando infundada la demanda.¢infundada la pretensión del pago de indemnización por despido arbitrario y el pago por indemnización por daños y perjuicios.

Confirmar la sentencia n.° 149-2022, contenida en la resolución número dos, de fecha 16 de diciembre de 2022, obrante a folios 115 a 122, que declara: fundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por despido arbitrario, en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a favor de la actora el monto de s/ 6 697. 07 (seis mil seiscientos noventa y siete con 07/100 soles), por concepto de...

Confirmar la sentencia n° 029-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 07, de fecha 27 de enero de 2021, que declara infundadala excepción de caducidad deducida por la parte demandada. infundadala demanda sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia,consentida o ejecutoriada, archivese definitivamente todo lo actuadoen la forma y modo de ley. exonera a la demandante del pago de...

Confirmar la sentencia n° 317-2022-03°jtl, contenida en la resolución s/n°, de fecha 11 de octubre de 2022, que corre inserta de fojas 681 a 694 que resuelve: declarar infundada la pretensión de despido fraudulento y el pago de una indemnización por despido arbitrario y daño moral. en consecuencia, exime al demandante del pago de costos y costas del proceso y con los demás que contiene.

1. Revocar la sentencia n.° -2022, contenida en la resolución n.° siete, de fecha 12 de enero de 2022, obrante a fojas 202 a 219, en el extremo que declara fundada la pretensión de reposición y reformandola declararon improcedente la reposición del demandante. 2. Revocar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión de pago de la indemnización por despido arbitrario y...

1)confirmar la sentencia n.° 366-2023-13-jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución número cinco, de fecha 03 de enero de 2023, obrante de folios 301 a 312 que declara fundada la demanda de indemnización por despido arbitrario, en consecuencia, ordenar a la demandada que cumpla con abonar a la demandante la suma de s/ 106 060. 61 (ciento seis mil sesenta con 61/100 soles) por concepto de...

Confirmaron la sentencia n° 089-2022-39jtpl, contenida en la resolución n° 8 del 31 de marzo de 2022, que declara fundada las oposiciones formuladas por la parte demandada; fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario, en consecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con pagar a favor del demandante la suma de s/. 29,967. 81 (veintinueve mil novecientos sesenta y siete con 81/10

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 22 de may ode dos mil veintitrés que declara fundada en parte la demanda contra asocpromot de educ inicial maitane, sobre indemnización por despido arbitrario yotros, en consecuencia, ordena que la demandada cumpla con pagar al demandantela suma de s/ 19,916. 86 (diecinueve mil novecientos dieciséis con 86/100 soles), porconcepto...

Revocar la sentencia n° 118, contenida en la resolución n° 07, de fecha 25 de abril de 2023, corriente de fojas 258 a 278, que declaró fundada la demanda ordenando el pago de s/ 87,383. 50 por concepto de indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral; reformándola, declararon infundado lo pretendido.

Sumilla: la indemnización por despido arbitrario es concebida comoun resarcimiento por la lesión al derecho del trabajo, ocasionada altrabajador, por la resolución abusiva e ilegal del contrato por partede su empleador e interpretada sistemáticamente con lasdisposiciones contenidas en los artículos 43° y 44° t. U. O del d. leg. N° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobadopor...

Revocar la sentencia n° 373, contenida en la resolución n° 12, de fecha 31 de agosto de 2022, que declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de s/. 92,494. 08, por los conceptos de indemnización por despido arbitrario y por indemnización por daños y perjuicios por daño moral; y, reformandola declararon infundada la demanda de autos; sin costas ni costos del proceso. Revocar la sentencia

Sumilla: la falta grave imputada al trabajador debe estar debidamente demostrada, realizando previamente las investigaciones que correspondan al caso para ser pasible de un despido.

Confirmar la sentencia n° 311-2022-14jlpl, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 27 de setiembre del 2022, que corre inserto de fojas 224 a 237, que declara: 1. infundada la demanda la demanda interpuesta, sobre indemnizacion por despido arbitrario y otro, y los demás que contiene. 2. exonerar a la demandante del pago de costas y costos. En los seguidos por solange monroy martinez contra...

Confirman la sentencia contenida en la resolución n° 07 de julio de 2022, quee resuelve:declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; modificando el monto.- en los seguidos por cesar enrique torres ayala

1. Revocar la resolución número ocho que contiene la sentencia nro. 233-2022-nlpt de fecha treinta de septiembre de dos mil veintidós, que declara fundada la demanda, en el extremo que la existencia de un despido fraudulento y ordena la reposición. 2. Reformándola se declara infundada la demanda en los extremos de despido fraudulento e indemnización por despido arbitrario

Sumilla: conforme el artículo 38° del d. S 0097-tr:"la indemnización por despido arbitrario es equivalente auna remuneración y media ordinaria mensual por cada añocompleto de servicios con un máximo de doce (12)remuneraciones. las fracciones de año se abonan por dozavosy treintavos, según corresponda. su abono procede superadoel periodo de prueba."

Confirmar la sentencia n° 320-2022-11°jetpl contenida en la resolución n° 08, de fecha 09 de septiembre de 2022, obrante de fojas 249 a 257, que declara fundada la excepción de caducidad planteada por la demandada, por lo que se declara la conclusión del proceso y la nulidad de lo actuado respecto de las pretensiones de reposición por despido fraudulento e indemnización por despido arbitrario.

Confirmar la sentencia n° 264-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 19 de noviembre de 2020.- en los seguidos por jorge luis chirinos zacarias con tulin gold co sobre indemnizacion por despido arbitrario y otro

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 07 de fecha 21 de octubre de 2021, obrante de fojas 122 a 140, que declaró fundada en parte la demanda interpuesta por eudelia carmen peña advíncula contra la universidad inca garcilaso de la vega, sobre indemnización por despido arbitrario y otros

La sentencia contenida en la resoluciónn° 06, de fecha 14 de setiembre de 2021; que declar a infundada la demandacontra braedt s. A sobre indemnización por despido arbitrario e indemnizaciónpor daños y perjuicios. en consecuencia, se absuelve de la instancia a lasemplazadas. sin costas ni costos del proceso

Confirmaron la sentencia n° 137-2021-14jlol, contenida en la resolución n° 07 de fecha 19 de abril de 2021. en los seguidos por fanny matilde reyes pinedo con universidad inca garcilaso de la vega sobre indemnizacion por despido arbitrario y otro.-