indemnizacion enriquecimiento sin causa

• Diario Oficial El Peruano

El importe del sueldo que percibe el demandante antes de su cese debe ser utilizado como parámetro para el cálculo, y no ordenarse su pago en relación a todos los meses no laborados, ya que ello importa el pago de remuneraciones y beneficios caídos, que resulta siendo contradictorio con la doctrina y la jurisprudencia.

• Derecho administrativo. Tomo II

1. Corregir la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 318-2021-16°-jetl de fecha 23 de diciembre de 2021, en su parte resolutiva, que se indica: "[…] la demanda interpuesta por virginia parra terra […]"; debiendo ser lo correcto: "[…] la demanda interpuesta por virginia parra terrazos […]". 2. Confirmar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 318-2021-16°-jetl

Confirmar la sentencia n° 022-2021-gjgi contenida en la resolución n° 06 de fecha 29 de enero de 2021, obrante de fojas 135 a 148, que declara:fundada en parte la demanda interpuesta por la sucesión de quien vida fue don juan carlos díaz campos, constituida por su esposa demandante, doña rosario sandibelli alan troncos; y sus dos menores hijos, contra la demandada empresa gruinsa s. A. C.

Confirmar la sentencia nº 242-2021-11°jetl contenida en la resolución n° 05, de fecha 27 de julio de 2021, obrante de fojas 32 a 39, que declaró fundada la demandada en lo referente al pago de gratificaciones, vacaciones, remuneraciones insolutas e indemnización por despido arbitrario, modificandola en lo que respecta al monto a abonar, en consecuencia, ordénese que la demandada pague al actor la

Revocaron la sentencia n° 267-2022-14jlpl, contenidaen la resolución n° 9, de fecha 25 de agosto de 2022, corriente enfojas 246 a 266 del expediente judicial electrónico – eje, en el extremoque declara infundado el daño moral; y reformándoladeclararon fundada.

Revoque la sentencia n° 039-2020-03°jetpl-msnp, de fecha 31 de enero del 2020, queobra de fojas 122 a 128, que declara infundada la demanda, la que reformandola sedeclara fundada. Ordenar a la demandada el instituto nacional penitenciario-inpe cumpla con pagar alaccionante la suma de total de s/83,000. 00 soles (ochenta mil y 00/100 soles),correspondiente a la indemnización por daños y perjuicios

Sumilla: el lucro cesante y las remuneraciones dejadas de percibir, tienen naturaleza jurídica distinta, mientras que el primero, es una forma de daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia legítima y tiene naturaleza indemnizatoria; el segundo son las remuneraciones que el trabajador no pudo cobrar por falta de contraprestación efectiva de trabajo y tiene naturaleza retributiva.

Revocar la sentencia n° 109 - 2022 de fecha 22 de abril de 2022, en el extremo que declara infundada la demanda sobre reposición por despido incausado; y, reformandola la declararon fundada ordenando al demandado reponer a la demandante en su centro de trabajo; careciendo de objeto pronunciarse sobre la pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario. Revocar la sentencia n° 109 - 2

Confirmaron la sentencia n 145-2022 contenida en la resolucióncuatro de fecha 21 de abril del 2022 que declara fundada en partela demanda, en consecuencia, modificando el monto,ordenaron a la parte demandada, cumpla con abonar a favor dela parte accionante, el importe total de s/40,000. 00 soles(cuarenta mil con 00/100 soles), por concepto deindemnización de daños y perjuicios – lucro cesante y...

El importe del sueldo que percibe el demandante antes de su cese debe ser utilizado como parámetro para el cálculo, y no ordenarse su pago en relación a todos los meses no laborados, ya que ello importa el pago de remuneraciones y beneficios caídos, que resulta siendo contradictorio con la doctrina y la jurisprudencia.

7. 1. Confirmar en parte, la sentencia contenida en la resolución n° 06 de fecha 07 de marzo de 2023, que resuelve:"1. infundadas la excepción de obscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demandada y la excepción de prescripción extintiva. 2. fundada la demanda presentada por rosa karina puma tecsi, contra la municipalidad distrital de san jeronimo, representado por su alcalde, con...

La sentencia de vista vulnera el principio-derecho del debido proceso como el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, al sustentar su fallo respecto del cálculo del pago de la indemnización por daños y perjuicios estableciendo como cálculo de lucro cesante en función a las remuneraciones dejadas de percibir.

1. revocar la sentencia n° 173-2021, contenida en la resolución n° siete, de fecha 03 de mayo de 2021, que corre inserta de fojas 194 a 209, que resuelve ordenar que la demandada, pague a favor de la parte demandante, la suma s/. 10,000. 00 soles por concepto de indemnización por daños y perjuicios por daño moral, reformándolo declararon infundado dicho extremo. 2. confirmar la misma sentencia...

Revocar la sentencia n° 124-2021-6°jetpl, de fecha 30 de abril de 2021, que declara infundado el daño moral; reformandola se declara fundada. Confirmar la sentencia n° 124-2021-6°jetpl, de fecha 30 de abril de 2021, que declara: fundada en parte la demanda, modificaron el monto ordenado a pagar en s/ 90,000. 00 soles (noventa mil con 00/100 soles), por la indemnización por daños y perjuicios, que

Confirmar la resolución número seis, de fecha veintiuno de octubre de dos mil veintidós, que contiene la sentencia nro. 212-2022-nlpt (fojas 446 a 462), que resuelve: 1. declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia:1. 1 cumpla la demandada con pagar a favor del actor la suma de s/. 106,000. 00 soles por concepto de pago lucro cesante y daño moral, más intereses costas y costos del...

Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 11 de fecha 31de enero de 2023; en el extremo que resuelve declarar fundada la indemnización por daños y perjuicio en el concepto de daño moral. Reformandola la declara infundada dicho extremo. 5. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 11, de fecha31 de enero de 2023, que declara fundada en parte la demandainterpuesta sobre...

A mayor abundamiento, cabe tener presente lo señalado por marianella ledesmanarváez: “el principio de la unidad de la prueba regula la norma. este principio señalaque la prueba se aprecia en su conjunto, pues la certeza no se obtiene con unaevaluación aislada y fragmentaria, tomada una por una, sino aprehendido en sutotalidad. las pruebas que individualmente estudiadas pudiesen aparecer como...

Sumilla: el daño moral no es posible presumirse;por lo que, la cuantificación de éste deberásustentarse en la prueba aportada; mientras que,el lucro cesante constituye los ingresos dejadosde percibir como consecuencia directa einmediata del despido. Revocar la sentencia n° 094-2020-03°jtl-msnp, de fecha 30 de marzo del 2021 enel extremo que declara fundado el extremo de daño moral, la que...

En los casos en que se vulnere el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y/o la motivación de las resoluciones judiciales, el recurso interpuesto debe declararse fundado.

Sentencia n°131-2021-9° jet,contenida en la resolución n° 03, de fecha 21 de ab ril de 2021, que declarafundada en parte la demanda contra odebrecht perúingenieria y construcción sac; sobre indemnización por daños yperjuicios; en consecuencia, dispone que la demandada abone a lademandante, consentida que quede la presente, la suma de s/. 50,000. 00soles, por concepto de daño moral; más intereses...

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 301-2022-6°jetpl (fojas 585 a 602) de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintidós, que resuelve:1. fundada en parte la demanda de autos, en consecuencia, se declara: la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado entre las partes desde el 01 de marzo de 2010 al 22 de octubre de 2020, en consecuencia:"decláre