imputabilidad derecho penal

I. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar, eventualmente, las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

Casación inadmisibleesta sala penal suprema, en atención a lo señalado por el recurrente en su recurso de casación, verifica que, en la sentencia de vista, el colegiado superior, luego de delimitar los agravios postulados por el sentenciado en su apelación, los descartó -ver fundamento cuarto, in extenso (foja 225)-; también advierte que el juzgado penal colegiado realizó un control probatorio...

Actos contra el pudor, determinación de la pena, eximente incompleta de responsabilidad penal y método widmarkesta sala penal suprema aprecia que la inaplicación del artículo 21 del código penal fue jurídicamente incorrecta. en la fase declarativa, no solo se estimó probado que john robert bueno aniceto incurrió en actos contra el pudor, pues besó en los labios a la menor de iniciales m. s. l. o.

Actos contra el pudor, determinación de la pena, eximente incompleta de responsabilidad penal y método widmarkesta sala penal suprema aprecia que la inaplicación del artículo 21 del código penal fue jurídicamente incorrecta. en la fase declarativa, no solo se estimó probado que john robert bueno aniceto incurrió en actos contra el pudor, pues besó en los labios a la menor de iniciales m. s. l. o.

I el fiscal supremo encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por la parte interesada corresponde al órgano jurisdiccional proceder conforme a ley.

I el fiscal supremo encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por la parte interesada corresponde al órgano jurisdiccional proceder conforme a ley.

• Revista LEX

El miedo insuperable es una de las eximentes reconocidas por el ordenamiento jurídico penal cubano como causa de inculpabilidad, por lo que se puede aseverar que tiene un carácter autónomo. En este artículo, los autores exponen las características que le ofrecen este estatus jurídico, destacando sus requisitos, estructura y diferencias con otras causas de exención de naturaleza jurídica distinta...

Se imputaron diversos atentados terroristas a la acusada recurrente; no obstante, la sala penal superiorconsideró que solo uno de ellos logró acreditarse con suficiencia y respecto de los otros no existía prueba quepudiera enervar la presunción de inocencia de la aludida. por tanto, la sentencia tiene un extremocondenatorio y otro absolutorio, los cuales fueron impugnados por la defensa y el...

Al establecer la ley un catálogo de delitos en los que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto en la constitución, pues debido a la gravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas clases de penas que son determinadas en...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

Que, se contraviene el principio de congruencia en la motivación de las resoluciones judiciales en los procesos de indemnización, cuando existe omisión en el análisis, respecto de la concurrencia de todos los elementos constitutivos de la responsabilidad, como es el factor de atribución (dolo o culpa), la imputabilidad, la antijuricidad, el daño causado y la relación de causalidad o nexo causal.

Demanda de revisión de sentencia fundada por responsabilidad restringidacabe precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. ya existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena...

Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios no apreciados en la acusación, cuenta con el plazo de hasta tres días antes de la audiencia. si en el citado plazo no cuestionó el monto, el tribunal está limitado a la cantidad solicitada en la acusación fiscal.

• Revista LEX

La oralidad se caracteriza por registrar tecnológicamente las actuaciones orales en el proceso penal. Esto determina que el juzgador le crea su versión de hechos, calificación jurídica, y aporte probatorio, aunque se estructura su orden según el alegato de inicio o cierre. Este alegato es el libreto del justiciable que asume el letrado en el juicio oral que es llevado a cabo en un escenario...

Primera instancia, la pena impuesta a cristhian amílcar ventocilla limaco transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal en el que se ponderó la presencia de dos circunstancias agravantes específicas (durante la noche y concurso de dos o más personas),