homicidio calificado concepto

I) la naturaleza del homicidio alevoso constituye el aprovechamiento de una ventaja del homicida sobre la agraviada, la cual versa respecto a los medios, modos o forma para asegurar la ejecución del delito. no es parte de la ratio essendi de la alevosía el empleo de un arma de fuego luego de un altercado personal. ii) la aberratio ictus, supone una confusión en el objeto de la acción por otro; la

Pretender una recalificación de la acusación fiscal no es objeto de la presente acción de revisión, ya que no constituye un motivo o causal de revisión previsto en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, máxime si dicha actividad se realizó en primera instancia.

El imputado no vivía en el predio de su padre, donde residía la agraviada, su hermano y su madre. no tenía mayores vínculos con la agraviada. su reacción se debió al hecho -ocasional, por cierto- de que no le dio dinero y pretendió echarlo de la casa, a consecuencia de lo cual la agredió con un fierro y le hizo sufrir el acto sexual vaginal y anal. el contexto no fue de violencia familiar o de...

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...

Sumilla. sobre la coartada del encausado no constan pruebas que la confirmen. el conjunto de la prueba examinada es contundente. ya fue examinada y validada la utilización de la prueba por indicios en este caso. no se advierte que los principales testigos de cargo, en este juicio, variaron su versión para incriminar al recurrente gratuitamente; antes declararon solo del hermano del imputado y fue

En el recurso de casación se sostuvo que la sala penal de apelaciones incurrió en una motivación aparente, al no considerar ni evaluar que la ferocidad como elemento típico del homicidio calificado incluye la actuación del agente por un móvil insuficiente. de la revisión se la sentencia se aprecia que si se tuvo en cuenta que dicha circunstancia también comprende el móvil insignificante, y en el...

Se tiene la certeza de que el procesado heyner lópez cocha dio muerte al agraviado con un arma blanca. en cuanto a la tesis de defensa, referida a que se encontraba ebrio y que no recuerda los hechos, no se encuentra objetivamente corroborada, por lo que resulta ser un mero argumento de defensa y no es suficiente para equiparar el estado de embriaguez del agraviado con el que del procesado, por...

Sumilla: homicidio calificado por ferocidad y homicidio simple en grado de tentativa, la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por el agraviado contra los procesados. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285 del código de procedimientos penales.

Prescripción de infracción de la ley penal - homicidio calificado.- la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional, toda vez que se encuentra vinculada al plazo razonable en el proceso, el cual forma parte del derecho fundamental al debido proceso. por ello su observancia es de obligatorio cumplimiento por todos los órganos del sistema judicial. en el presente caso,...

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...

Sumilla: se determinó la participación, vinculación y responsabilidad penal de octavio damián rivas y jorge miranda solís, en los hechos materia de acusación. no obstante, los hechos descritos en la acusación, no configuran la agravante del homicidio calificado por &ijarse en atención". para la configuración de la gran crueldad, se requiere que el sujeto activo haga padecer de manera...

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

Para los efectos de la reparación civil debe tomarse en cuenta la forma y circunstancias del hecho delictivo (alevosía) -lo que ello representó para la integridad moral y síquica de la víctima-; la entidad lesiva de la agresión, con intención homicida, ocasionada a la víctima; y, la necesidad de una operación inmediata. el daño sufrido es relevante, sin que a su determinación se valore la...

El análisis del tribunal es razonado y razonable. la prueba esinculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente. la motivación de lasentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. de igual manera, nada indica un error en la interpretación y aplicación del tipo delictivo de homicidio con alevosía. si bien el fiscal planteó una...

Las sentencias han incurrido en defectos que menoscaban el derecho de motivación al que se refiere el numeral 5, del artículo 139, de la constitución política, por lo siguiente: 1. se han apartado de la prueba científica, protocolo de necropsia n.° 0050-2010, no solo con argumentos incompletos, sino expresando razones técnicas sin indicar la fuente, lo que no permite efectuar un control del...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Se ha formulado un argumento coherente, que merece ser examinado en casación respecto de la tipificación del hecho: homicidio simple u homicidio calificado. este planteamiento, sin duda, se corresponde con el motivo casacional del artículo 429, numeral 3 del código procesal penal; y, como tal, debe revisarse impugnativamente.

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.