homicidio calificado concepto

1. la circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. requiere que el motivo o la causa de la muerte de una persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil aparentemente explicable-, (ii) despreciable -instinto de...

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

I. confluye prueba de cargo suficiente sobre la realidad del hecho delictivo incriminado y la culpabilidad del imputado robert antony lópez flores. la presunción constitucional de inocencia ha sido enervada. ii. Está demostrado que entre el encausado robert antony lópez flores y el agraviado alex ademir galán castillo existió un enfrentamiento físico. los hechos probados reflejan la siguiente...

Homicidio con alevosíasumilla. en el presente caso solo se ha acreditado la circunstancia agravada del homicidio, por alevosía, pues la muerte del agraviado se produjo a traición, empleando un arma blanca (un cuchillo) para penetrar éste varias veces a la víctima, para asegurar la consumación del delito, sin correr el riesgo de acciones que procedan de la defensa que pudiera haber ejercido el...

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Límites para la variación de la calificación jurídicasumilla. por el principio acusatorio no se puede sobrepasar los hechos y circunstancias que se expusieron en la acusación, y que son también materia del auto de enjuiciamiento. es posible que se pueda modificar la calificación jurídica, incluso las circunstancias modificatorias de responsabilidad, pero con la condición del cumplimiento del...

La resolución recurrida se confirma, pues la responsabilidad de los recurrentes en los delitos de usurpación agravada y homicidio calificado fue suficientemente corroborada. como tal, no se advierte infracción de garantías constitucionales —inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales—.

Las pruebas válidamente incorporadas en el curso del proceso permiten determinar con certeza la responsabilidad del procesado en su calidad de autor del delito de homicidio calificado en grado de tentativa, por lo que se deberán confirmar la condena y la pena impuestas.

Recurso de casaciónsumilla. si bien la doctrina permite distinguir diferentes modalidades de coautoría, el código penal en su artículo veintitrés solo lo regula de modo general, por tanto, el hecho que en la sentencia se haga mención que los procesados recurrentes actuaron como coautores aditivos en nada vulnera dicho precepto material.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

La modalidad de homicidio calificado postulada por el representante del ministerio público -y materia de juzgamiento- fue la variante &l brutalidad s". sobre el particular, debe señalarse que el asesinato se ejecuta con ferocidad cuando el sujeto emplea una especial brutalidad sobre la víctima, al decapitarla, apuñalarla reiteradamente o matarla a golpes. en el caso sub examine, de las...

Si de acuerdo a las circunstancias se determina que el agente actuó con animus necandi y solo ocasionó lesiones graves, estaremos ante una tentativa de homicidio o asesinato, según sea el caso. para verificar ello, es necesario corroborar que el agente haya querido sesgar la vida de la víctima y, a la vez, ser consciente de las circunstancias, formas y medios a emplear para acceder a su objetivo.

En los supuestos de conformidad procesal, el tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad; por otro lado, la pena podrá graduarse disminuyendo un séptimo o menos de la que le corresponde al imputado por el delito que cometió.

1. las instancias de mérito no evaluaron, al momento de determinar la pena, que el procesado wilder smiler tolentino miraval tenía dieciocho años de edad (responsabilidad restringida); tampoco consideraron la concurrencia de la bonificación procesal por confesión sincera. por ello, el recurso de casación propuesto por este procesado es parcialmente estimado. 2. se acreditó la responsabilidad...

Los indicios son plurales, tienen fuerza acreditativa, se encuentran interrelacionados y son concomitantes, sin que no existan contraindicios, por lo que se convierten en prueba indiciaria de cargo que acredita la responsabilidad de sánchez urtecho como cómplice secundario del delito de homicidio calificado.

1) para la comisión del delito de homicidio por emoción violenta se requiere la presencia de elementos causales, subjetivos y objetivos. 2) si no hay agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas, la pena concreta sólo puede establecerse dentro de los límites fijados por el tipo penal.

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

Sumilla. 1. constan medios de prueba de fuente diversa que convergen en la realidad de la intervención delictiva de los tres acusados recurrentes. la prueba personal ya citada se complementa con la prueba pericial y la prueba material -se trata de prueba plural y fiable-. la apreciación de conjunto de los medios de prueba de cargo permite concluir que los tres encausados intervinieron en el...

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Caso accomarca