fraude acto juridico jurisprudencia

Sumilla: &io de que la cosa juzgada solo produce efectos inter partes, no puede oponerse los efectos de la sentencia emitida en el proceso cuestionado a los terceros que no participaron en él. en el caso concreto, no puede imponerse sus efectos a la actora ni a su extinto cónyuge, toda vez que no fueron correctamente notificados con la demanda ni la sentencia emitida en dichos autos, con lo cual...

La potestad del presidente de la junta de acreedores no se limita a convocar a junta mediante aviso público una vez en el diario oficial, sino que comprende la suspensión de la referida convocatoria siempre que exista una causa que justifique dicha decisión; concluir lo contrario significaría restringir su actuación, más aún si esta prerrogativa también es otorgada a la comisión de procedimientos

Los trabajadores no afiliados en su momento, pueden ser beneficiarios de los alcances de un convenio colectivo en los casos de afectación al derecho fundamental de la libertad sindical (libertad sindical individual), el mismo que se vulnera cuando se limita directa o indirectamente la afiliación de un trabajador a un sindicato. esto ocurre, por ejemplo, cuando debido a la actuación fraudulenta o...

La infracción administrativa en la actividad pesquera, prevista en el numeral 26 del artículo 134 del reglamento de la ley general de pesca, se configura en el caso concreto, en mérito a los 3 reportes de ocurrencias levantados los días nueve, doce y trece de noviembre de dos mil once, en los que se da cuenta que los inspectores de certificaciones del perú sociedad anónima (cerper) fueron...

La extinción del vínculo laboral, que se encuentre fundado en falta grave por abandono de trabajo, previsto en el literal h) del artículo 25° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, debe ser debidamente acreditado con pruebas idóneas que demuestren de forma indubitable el referido abandono.

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. se incurre en nulidad cuando la motivación es incongruente

En los supuestos en que se ponga en cuestión la comprensión inmediata de disposiciones normativas de carácter tributario que disponen la creación, la exoneración de tributos, el establecimiento de sanciones y la extensión de las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, corresponde proscribir la creación de normas a través de la interpretación (mediante

Sumilla: las faltas graves señaladas en el artículo 25° del decreto supremo n° 003-97-tr, se configuran por su comprobación objetiva en el procedimiento laboral, con prescindencia de las connotaciones de carácter penal o civil que tales hechos pudieran revestir; en consecuencia, el análisis respecto a la causal declarada procedente, debe estar circunscrita a la comprobación objetiva establecida...

Sumilla: el despido fraudulento tiene sus propias singularidades que la diferencian de un despido cuya causa no ha podido ser acreditada, como es el caso de un despido arbitrario.

1. Revocar la sentencia n° 312-2016, de fecha 05 de diciembre de 2016, en el extremo que resuelve declarar infundada la demanda; reformandola declararon fundada en parte la demanda sobre participación de utilidades y fundada en parte la compensación de créditos solicitada por la codemandada plus petrol corporation. 2. Ordenar que la demandada pague a los demandantes integrantes del sindicato único

Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta corte suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho...

En el proceso la parte accionante ha acreditado relación laboral por periodo superior al año ininterrumpido y en labores de carácter permanente, por lo que tiene la protección legal contra el despido a que se refiere el artículo 1° de la ley n° 24041, por consiguiente corresponde ordenar su reincorporación al trabajo.

La demanda ha sido debidamente declarada improcedente al haberse interpuesto fuera del plazo de 03 meses establecido por el artículo 19° del texto único ordenado de la ley n° 27584, pues en el presente caso el proceso de amparo seguido primigeniamente, no ha habilitado plazo alguno para la interponer la demanda de autos.

Que, el presente caso se trata de un proceso de tercería de propiedad, en el que el tema materia de casación implica dilucidar si un derecho de propiedad no inscrito debe o no imponerse frente a un embargo inscrito de fecha posterior, cosa que necesariamente presupone establecer los alcances de lo prescrito en la última parte del artículo 2022 del código civil

1. Revocar: la resolución n° 10 que contiene la sentencia n° 283-2020, obrante de fojas 698 a 726, en el extremo que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva incoada por centro empresarial juan de arona s. A. C., reformándolo se declara fundado el mismo; en consecuencia, ordénese la extromisión de la referida coemplazada. 2. Revocar: la sentencia apelada que...

Con fecha veintisiete de julio de dos mil once, se publicó el decreto supremo n.° 065-2011-pcm, a partir de cuya vigencia, a los trabajadores bajo el régimen laboral del decreto legislativo n.° 1057, se les reconoce el derecho a constituir sindicatos y afiliarse a las organizaciones sindicales de servidores públicos existentes en la entidad a la que prestan servicios, sea que estén sujetas a las...

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....