Flagrancia presunta

Sumilla: tal como ha sido precisado por el tribunal constitucional enreiterada jurisprudencia, la fundamentación de las resoluciones judiciales nonecesariamente requiere ser extensa, ni tampoco «[…] cualquier error en el queeventualmente incurra una resolución judicial constituye automáticamente unaviolación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a lamotivación de las...

• Constitución y Procesos Constitucionales

• El Comercio

• Diario Oficial El Peruano

Este supremo tribunal no tiene duda en coincidir con el razonamiento del colegiado de instancia para determinar la responsabilidad del recurrente julio césar apac jáuregui, dado el conjunto de elementos probatorios legítimamente incorporados al proceso que logran enervar la presunción constitucional de inocencia que le asistía.

. la sala superior no advirtió que, por tratarse de un delito tentado, la pena concreta debía fijarse por debajo del mínimo legal, y recién efectuada dicha operación, correspondía disminuir la bonificación procesal por la conclusión anticipada a la que se sometió el sentenciado. en ese sentido, la pena impuesta debió ser menor, por lo que se declara haber nulidad en dicho extremo y se realiza un...

La conclusión anticipada pertenece al sistema del consenso, pues es un mecanismo procesal que busca la aceleración y simplificación del proceso penal mediante el acuerdo de las partes procesales sobre la aceptación de los cargos por el acusado; además, se basa en un incentivo reflejado en la bonificación procesal. entonces, esta institución procesal procede cuando el encausado renuncia a su...

La falta de suscripción de las actas por los intervenidos no las invalida. estas poseen eficacia jurídica, en tanto que hayan sido actuadas durante el proceso-ya sea como prueba documental o a través de la testimonial del funcionario firmante, quien reconoce la autenticidad de su contenido-. la alegación de una elaboración fraudulenta o fabricación de prueba incriminatoria debe ser sustentada con

En el presente caso se evidencia la afectación del debido proceso (en su aspecto derecho a la prueba), lo que vulnera una garantía constitucional; por lo cual, corresponde disponer la nulidad de la sentencia recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por otro colegiado, de conformidad con lo previsto en el inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales.

Concurrencia de causales de disminución de punibilidadsi en el caso sub judice concurren varias causales de disminución de punibilidad, el órgano jurisdiccional debe tomarlas en cuenta para decidir la pena aplicable.

Está probado que el imputado huyó en su vehículo que conducía ante la presencia policial -lo que de por sí es relevante como indicio antecedente y de mala justificación-, el cual fue perseguido y capturado,-él tenía la posesión del vehículo y la disponibilidad de lo que en el coche existía- se halló un revolver, una granada y cartuchos. además, en su propia casa se encontraron varios cartuchos,...

El recurso deviene en infundado, puesto que la sentencia impugnada contiene una valoración conjunta y razonada de las pruebas presentadas, a efectos de determinar la responsabilidad del adolescente infractor, lo cual ha sido debidamente explicitado por las instancias de mérito. por lo que no se advierte transgresión alguna al principio de debida motivación de las sentencias.

El tipo penal de violación sexual de menor de edad previsto en el artículo ciento setenta y tres del código penal tiene, entre otras, las siguientes características: i) el bien jurídico protegido es el de indemnidad sexual, ii) el consentimiento que brinda la agraviada es irrelevante, pues no se trata de un bien jurídico de libre disposición, iii) su comisión no requiere el empleo de violencia o...

No se advierte que se haya efectuado una valoración adecuada, conjunta y razonada de los elementos probatorios existentes en autos. en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo trescientos uno del código de procedimientos penales, corresponde que la sentencia absolutoria sea rescindida y se disponga que, en nuevo juicio oral, otro colegiado emita nuevo...

El actor civil solo tiene legitimidad de impugnar el extremo absolutorio cuando su objetivo es cuestionar su incidencia en el monto de la reparación civil que se impuso

I) el hecho de que hayan sido intervenidosconjuntamente, no convierte a los procesados javier guevara onocco y yoel nuñez ruiz en coautores o cómplices del delito de tráfico ilícito de insumos químicos. en su forma agravada; ii) lo pena impuesto al coacusado guillermo cruz quispe, se encuentro arreglado o ley por tener lo condición de reincidente.