extraneus

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

Es preciso tener en cuenta que la procesada maura bertha tarazona aguirre (cómplice primario), no tiene la calidad de funcionaria o servidora pública, es decir su participación es de &"

El delito de colusion es de participacion necesaria (concretamente de encuentro) que requiere de la intervencion de un particular, esto es, exige que el agente público se ponga ilicitamente de acuerdo con las partes implicadas en un contrato o acto (los interesados) que se quiere celebrar o celebrado en perjuico de los interes de la adminitarcion pública.

De la compulsa de los medios probatorios se acreditaron fehacientemente los elementos objetivos y la responsabilidad de los acusados a título de autor y cómplice en el delito de colusión.

El tipo penal no se limita a la contratación del interesado, sino que se extiende hasta su consolidación, y con los pasos administrativos para la expedición, entrega y cobro del cheque respectivo. centrarse en la identificación del interesado, sin atender a dichas actuaciones administrativas, es desconocer el funcionamiento de la administración pública.

Prórroga de plazo de investigación preparatoria crimen organizado después del primero de julio de dos mil catorce, al ser nuevo acto procesal, es el que establece la ley número treinta mil setenta y siete, que está sujeta a estricto control judicial motivado en audiencia con contradicción de la defensa del imputado.

Es preciso tener en cuenta que la procesada maura bertha tarazona aguirre (cómplice primario), no tiene la calidad de funcionaria o servidora pública, es decir su participación es de &"

El tipo penal no se limita a la contratación del interesado, sino que se extiende hasta su consolidación, y con los pasos administrativos para la expedición, entrega y cobro del cheque respectivo. centrarse en la identificación del interesado, sin atender a dichas actuaciones administrativas, es desconocer el funcionamiento de la administración pública.

El recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que condenó a pedro salomé tapia como autor del delito de colusión, en agravio del estado - municipalidad distrital de silcahuasi. en consecuencia, le impuso cuatro años de pena privativa de...

Si la materia propuesta para el desarrollo jurisprudencial, previamente fue dilucidada por este supremo tribunal el interés casacional se desvanece, determinando la inadmisibilidad del planteamiento casacional, salvo la proposición de temas que hagan singular su planteamiento, exigencia que no se cumple en el presente caso.

No se cumplió con lo previsto por el artículo cuatrocientos treinta, apartado tres, del código procesal penal, referido a la consignación adicional y puntual de los fundamentos que sustentan el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta.

El planteamiento de razones de interés general, de especial trascendencia jurídica, no puede importar la formulación de un listado amplio y variado de preguntas. los puntos propuestos confunden hechos declarados probados, cuestionamiento a las conclusiones determinantes del juicio de hecho o histórico, subsunción típica, defectos constitucionales de motivación con motivación errónea y sentencias...

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 21, la acumulación se dispondrá cuando resulte necesario para garantizar el conocimientointegral de los delitos objeto de instrucción, salvoque la acumulación ocasione grave y fundadoretardo en la administración de justicia. laresolución que se dicte al respecto seráespecialmente motivada. (artículo 20° inciso 3, delcódigo de procedimientos penales).

Al no superar el delito de negociación incompatible, por el que se procesó a los acusados en el extremo mínimo, una pena privativa de la libertad mayor a seis años, no resulta amparable el recurso de casación. de otro lado, no se consignaron adicional y puntualmente las razones que hubieren justificado el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

Nulidad de la sentencia condenatoria por omisión de diligenciassi de lo actuado se aprecia que se requiere realizar diligencias relevantes para el adecuado esclarecimiento del hecho sub judice, cabe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

La pena que le corresponde a un cómplice primario es la misma que le corresponde al autor; entendiéndose que se trata del mismo marco punitivo (pena conminada por el tipo penal). sin embargo, en cuanto a la pena concreta, tanto el autor como el cómplice pueden recibir distintas penas conforme al particular grado de reproche que les corresponde de forma personal.

1. el delito de colusión sanciona a los funcionarios o servidores públicos que se coluden con los interesados en el marco de las contrataciones públicas o las operaciones a cargo del estado con el fin de defraudarlo. 2. la presunción de inocencia debe ser garantizada, en la medida en que no existan elementos probatorios que corroboren la imputación contra el (los) encausado (s), por lo que si es...