excepcion falta legitimidad obrar

La sentencia n° 110-2021-12° jetpl contenidoen la resolución n° 12, de fecha 14 de mayo de 2021 ; que declarainfundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado deducidas por las demandadas. infundada la excepción deoscuridad y/0 ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida porla municipalidad de lima – mml y fundada en parte la demanda; enconsecuencia: declara...

Sumilla: confirmaron la resolucion recurrida; que resolvia declarar infundado la excepcion de falta de legitimidad para obrar; el occiso melchor dextre huerta el día de los hechos se encontraba realizando trabajos para la demandada por ello le corresponde indemnizacion.

Confirmar la sentencia n. °002-2022-17°-csjl-recb, contenida en la resolución número once, de fecha 07 de enero de 2022 , digitalizada de fojas 768 a 793 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva y la excepción de prescripción extintiva deducidas por la presidencia del concejo de...

1. Confirmar la sentencia n° 2021-21°jetpl contenida en la resolución n° 18 de fecha 16 de junio de 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada poder judicial, infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada consejo nacional de la magistratura, fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la

1. Confirmar la sentencia n° 153-2021-6°jetpl contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada superintendencia nacional de registros públicos a quien se le excluye del proceso, infundada la excepción de caducidad deducida por las demandadas respecto al despido incausado e indemnización por despido...

Confirmar la resolución número cuatro de fecha veinticuatro de julio de 2023(folios 472 a 477), expedida por el juez del juzgado civil de zarumilla, en elextremo que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deldemandante

Lo que se resuelve mediante la excepción es la inexistencia de presupuestos procesales o condiciones de la acción, más no la pretensión demandada, lo cual debe dilucidarse en el fondo de la controversia.

Confirmar la sentencia n° 219-2021 de fecha 20 de agosto de 2021, que declara: 1. infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por las demandadas municipalidad metropolitana de lima y protransporte. 2. infundada la solicitud de extromisión formulada por la demandada municipalidad metropolitana de lima. 3. fundada la demanda interpuesta por don rafael vásquez pumachari

Confirmaron la sentencia n° 378-2022-7°jetp contenida en laresolución n° seis de fecha 06 de octubre del 2022; integrada porresolución n° siete de fecha 13 de abril del 2023; que resuelve:· infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por lademandada.· fundada en parte la demanda,

Confirmar la sentencia n° 268-2022, contenida en la resolución n°07, de fecha 21 de julio de 2022 que declara:1. infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deldemandante. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por josue isaiasromero toribio contra el programa integral nacionalpara el bienestar familiar - inabif

I. Confirmar el auto contenido en la resolución n° 07 , de fecha 20 de abril de 2023 (folios 201-207), emitido por el señor juez del tercer juzgado de trabajo de cusco; en el extremo que resolvió declarando:"(…)3. fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, debiendo declararse por tanto improcedente la demanda. (…)"ii. Revocar el auto contenido en la resolución n° 07 ,...

Confirmar la sentencia n° 614 contenida en la resolución nro. 07 de fecha 31 de diciembre del 2022, que declara:a. Infundada la excepción de oscuridad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada thomson reuters peru s. A. C. B. Fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar activa deducida por la demandada thomson reuters peru s. A. C.; en consecuencia nulo todo lo...

Al resolver una excepción de falta de legitimidad para obrar, no se debe juzgar el fondo de la litis, ni mucho menos si el demandado es la persona obligada en la relación sustancial controvertida en el proceso, ya que estos aspectos de la pretensión deben ser objeto de pronunciamiento en la sentencia, mediante el respectivo juicio de fundabilidad y luego de haberse desarrollado la actividad...

Confirmaron la sentencia n° 263-2022-6° jetpl de fecha 19 deagosto del 2021, obrante en autos que declara fundada las oposicionesformuladas por la codemandada sutran e infundada la excepción deprescripción deducida por el ministerio de transportes y comunicaciones –provias - y las excepciones de incompetencia por la materia; excepción defalta de legitimidad para obrar pasiva; falta de agotamiento

Confirmar la sentencia n°270 -2022º-7ºjetl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 21 de julio de 2022, obrante de fojas 496 a 507, que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva; y fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la emplazada albis s. A. C., en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso

Confirmar la sentencia n° 358-2022-18°jetl, contenida en la resolución n° 10, de fecha 4 de noviembre de 2022, que resuelve declarar:1. Declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva. 2. Declarar fundada la excepción de prescripción extintiva respecto al periodo del 01 al 31 de enero de 2015. 3. Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por marco aurelio nano...

Decisión:por los fundamentos precedentemente señalados, los integrantes de la sala laboral permanente, de la corte superior de justicia de ayacucho, resuelven:confirmar el auto expedido por resolución cuatro de fecha 27 de setiembre del 2023, que resuelve declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar propuesta por la entidad demandada municipalidad distrital de acos vincho,...

Corresponde confirmar el auto apelado desestimatorio de la excepcion de falta de legitimidad para obrar y revocar el auto aludido respecto a la excepción de caducidad planteada por la empresa coemplazada, al evidenciarse la vulneración del principio de especialidad de la normas, al haber el a. Quo diferenciado supuestos y aplicar unicamente para la demandante, respecto al inicio del plazo para...

Confirmaron la sentencia n° 181 – 2020 – 19°jetpnlpt,contenida en la resolución nº 4 de fecha 10 de setiembre de2020, que declara infundada la excepción de falta de legitimidadpara obrar de la demandada deducida por las demandadasglencore lima trainding sac e inversiones republica sa., fundadala excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandadadeducida por la demandada empresa minera...

Confirmaron la sentencia n° 181 – 2020 – 19°jetpnlpt,contenida en la resolución nº 4 de fecha 10 de setiembre de2020, que declara infundada la excepción de falta de legitimidadpara obrar de la demandada deducida por las demandadasglencore lima trainding sac e inversiones republica sa., fundadala excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandadadeducida por la demandada empresa minera...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha 22de noviembre de 2022, que corre desde la página 437 a 460 del eje, en el extremo que declaró fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de lademandada estratega consultores; y reformandola declararon infundadala excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada estrategaconsultores s. A. C. Revocar la

Revocaron la sentencia no 239-2019, de fecha 09 de octubre del 2019, en el extremo que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva propuesta por la demandada; y reformándola declararon infundada la misma; en consecuencia, declararon nula la sentencia recurrida a fin de que el juez emita pronunciamiento de fondo con arreglo a ley.

1. confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 31 de agosto de 2023, obrante de fojas 243 a 276, que resuelve: 1. 1. declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar activa deducida por la entidad demandada. 1. 2. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva interpuesta por la entidad demandada. 1. 3. declarar infundada la defensa previa...

Revocar la sentencia n° 186-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 400 a 4421, en el extremo que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la municipalidad metropolitana de lima, la que reformandola se declara fundada; en consecuencia, se excluye del proceso a dicha entidad edil. Confirmar la...

Confirmar la sentencia n° 257-2020-9-jetl, contenida en la resolución nº cuatro, de fecha dos de noviembre de dos mil veinte, digitalizado en las páginas ciento ochenta y nueve a doscientos uno del expediente judicial electrónico - eje, que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la demandada e infundada la demanda