examen mental psicologico

Sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley,...

Nula la sentencia absolutoria, por no haberse merituado correctamente los medios probatorios conforme al acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

• Advocatus

El Análisis Psicológico del Derecho se encarga de explorar las manifestaciones cognitivas y biológicas en las decisiones y actuaciones legales. Así, esta rama se encarga principalmente de explicar cómo la percepción, memoria, emociones, atajos mentales y factores biológicos influyen en el comportamiento de jueces, árbitros, testigos, abogados, legisladores, ciudadanos y demás agentes del mercado...

• Revista Vox Juris

El Síndrome de Alienación Parental en el ámbito de la psicología y el derecho constituye un fenómeno que afecta la familia, la relación paterno y materno filial, la comunicación entre padres de hijos. La escaza literatura existente sobre el particular así lo refrenda, sin embargo, también existen estudios que le restan validez científica al Síndrome de Alienación Parental. En el ámbito de la...

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse acerca del ejercicio de su sexualidad por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio..

Sumilla: derecho a ofrecer pruebas, del que gozan los justiciables en virtud al cual se les autoriza, en armonía de lo dispuesto en el artículo 188 del cpc, a que puedan proporcionar los medios probatorios que resulten necesarios para acreditar su pretensión, estando facultado el juzgador en determinados casos, a no admitirlos, en tanto exista una razón que justifique tal decisión.

• Diario Oficial El Peruano

La incriminación de la agraviada se encuentra corroborada con el examen médico que se le realizó, la declaración primigenia de su madre y la pericia psicológica que se le practicó; por lo que se tiene acreditado el delito materia de acusación y la responsabilidad penal del recurrente. Asimismo, de la revisión del expediente, se observa que luego de reiteradas notificaciones a la agraviada y a su...

Sumilla: probada la existencia del daño sufrido ,en los casos de accidente de trabajo y acreditadoel incumplimiento por el empleador de sus deberde prevención y seguridad en el trabajo, éste seencuentra obligado al pago de la correspondienteindemnización por inejecución de obligacionesrevocar la sentencia contenida en la resolución n° 4, de fecha 11 de mayodel 2022, en el extremo que resuelve...

Del análisis de autos emergen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como la sindicación persistente y verosímil de la menor agraviada, carente además de incredibilidad subjetiva. dicha versión incriminatoria está corroborada con medios probatorios periféricos. en conclusión, cumple con el estándar de certeza...

Todos los datos indiciarios, plurales y concordantes entre sí, son determinantes para sostener la solidez de la incriminación de la víctima. existe, pues, prueba (personal, documental, documental y material) (i) fiable, (ii) plural, (iii) inculpatoria y (iv) convergente entre sí, así como prueba (v) suficiente. no existe, al respecto, duda razonable de su culpabilidad. no constan vacíos...

Al tratarse de la causal regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal, referida a cuando la norma que sustentó la sentencia es declarada inaplicable en un caso concreto por la corte suprema; esto no abarca cuando la resolución -que sirve para incoar la demanda de revisión-, ha sido inaplicada al caso concreto vía control difuso; al tener este mecanismo utilizado por el juzgador un...

La sindicación de la víctima persistió a lo largo del proceso, contó con elementos de corroboración -pruebas periciales, documentales y manifestación del testigo de referencia- que acreditaron la afectación a su integridad sexual y psicológica y no se introdujeron elementos objetivos que denoten una falsa incriminación.

Analizar un supuesto de ilogicidad no implica evaluar la valoración de las pruebas efectuada por el tribunal de mérito ni su selección bajo la regla epistémica de la relevancia, sino la inferencia que se extrae de ellas, que debe hallarse conforme a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia o las leyes con conocimiento científico.

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en las referidas directrices, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal; límite al derecho sancionador que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas, en rigor, deben cumplir los...

DECLARACIÓN NOTARIAL DE CAPACIDAD DE LOS OTORGANTES.- La fe notarial sobre la capacidad de los otrogantes de un instrumento público no debe ser cuestionada por el registrador, salvo que pueda ser desvirtuada por la existencia de una inscripción en sentido contrario.

No se ha descartado una violación sexual en contra de la agraviada por parte del acusado como afirma la sala de mérito y que, si bien existen dudas sobre su comisión o no, ello debe ser evaluado bajo un debido proceso en un nuevo juicio oral, donde se analice correctamente los hechos imputados y los tipos penales aplicables. bajo tal panorama, se advierte que no se ha realizado una valoración...

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...