elementos robo agravado

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

El tribunal supremo, de oficio, puede plantear la tesis de desvinculación, es decir, la concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal no incluida en la acusación fiscal, pues existió un error en la subsunción normativa realizada en la acusación fiscal.

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

Los delitos imputados por los agraviados se evidencian con sus declaraciones, los certificados médico legales, sus declaraciones juradas que acreditan la preexistencia de lo sustraído, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus...

Sindicación incriminatoria de las agraviadassumilla. la declaración directa y persistente por parte de las agraviadas, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.

Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

Motivación debida y suficiencia probatoria para condenar y determinación judicial de la penasumilla. la sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación del encausado y el desarrollo de los hechos ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad...

El recurrente condenado a título de coautor alega que la ingesta de benzodiacepinas y los actos de apoderamiento del dinero de la cuenta del agraviado fueron realizados por los reos ausentes y que solo se limitó a observar lo sucedido. sin embargo, su participación en el evento delictivo es innegable a la luz de los elementos probatorios actuados durante el proceso. no puede pretender...

La sindicación incriminatoria, al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, podemos afirmar que está demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Inadmisibles los recursos de casación i. los recurrentes alegan sus agravios, vinculados a las causales 1, 2 y 3 del artículo 429 del código procesal penal; empero, del control in iure de la sentencia materia de grado tales causales no se configuran. ii. la recurrida contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión, porque efectuó un correcto análisis y valoración en su conjunto del...

Procedencia de la extradición es procedente la solicitud de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos tanto en el tratado del que ambos países son parte como en el código procesal penal peruano.

La solicitud que cumpla las exigencias prescritas en el artículo 518 del código procesal penal debe ser declarada procedente. en consecuencia, opera el procedimiento de extradición cuando se cumple los presupuestos formales establecidos en el tratado del que ambos países son parte.

Coautoría en el delito de robo agravadola coautoría implica un reparto de funciones en la ejecución de un plan común, por lo que lo sucedido en su perpetración respecto de la conducta de uno de los coautores le es imputable a todos

En los delitos de robo agravado, se requiere que en el momento consumativo exista la disponibilidad de la cosa sustraída. disponibilidad que, más que real y efectiva debe ser potencial.

I) la sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) el principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso y posteriormente resulta...

No concurre la eximente de culpabilidad referida al miedo insuperable, en virtud de que no se observan medios probatorios que refrenden adecuadamente la indicada tesis defensiva; ello a la luz de la existencia de elementos probatorios que permiten vislumbrar que sí resultaba exigible una conducta distinta al procesado y, por ende, prueba suficiente de cargo respecto a su responsabilidad penal por

Legitimidad para declarar el carácter de una investigacióncorresponde al fiscal, a partir de los datos objetivos declarar determinada calificación procesal a su investigación -simple, compleja o por criminalidad organizada-. las partes legitimadas podrán cuestionar aquella declaración en la forma y vía correspondiente -tutela de derechos o control de plazo-. la sala superior, de oficio, al...

No haber nulidad en la sentencia. haber nulidad en la pena. de autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en virtud de su responsabilidad restringida -el impugnante...