ejecutoria suprema

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

Estafa e intermediación financiera y asociación ilícita para delinquir. Sumilla: en el presente caso, se estableció, el concurso ideal de los delitos de estafa masa, intermediación financiera y asociación ilícita para delinquir. los elementos de prueba revelan la creación de una empresa criminal, que mediando engaño, indujo a error a la pluralidad de agraviados para que dispongan de su patrimonio,

El recurso de casación es infundado, en razón de las infracciones procesales y materiales que han sido sustentadas esencialmente en aspectos de valoración probatoria; no obstante, de acuerdo a lo fundamentado por la sala superior, su decisión de haber desaprobado la sentencia venida en consulta (que declaró fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio), se haya plenamente justificada,

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de junio de dos mil veinte emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur en la cual se condenó a efraín osorio bustillo como autor del delito de...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

En el caso de autos, se aprecia que el colegiado superior cumplió con lo ordenado por esta suprema instancia enuna ejecutoria anterior y determinó que sesatisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.

Ante la ausencia de norma específica en materia de prescripción extintiva de una pretensión no se puede aplicar por analogía una norma que restringa derechos. artículo iv del título preliminar del código civil.

"en el caso en particular, la adquisición de lo donado se encuentra subordinado al cumplimiento de lo ordenado (carga), razón por la cual, la carga impuesta por los donantes forma parte del núcleo del negocio jurídico (contrato de donación). en tal sentido, al no haberse cumplido dicha carga se ha frustrado el destino que los donantes señalaban para el bien, cupiendo como remedio que...

El exequátur o reconocimiento de sentencias extranjeras tiene por finalidad que los tribunales peruanos reconozcan la fuerza legal de las sentencias expedidas por un tribunal extranjero, para tal efecto la solicitud debe cumplir los requisitos y formalidades establecidas en los artículos 2104 y 2107 del código civil y 837 del código procesal civil

• Diario Oficial El Peruano

La conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume en el tipo penal de homicidio culposo y no con dolo (eventual).

Uno de los principales componentes del derecho al debido proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la motivación, consagrado por el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, por el cual se garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen...

Auto de integracion

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

El pedido de nulidad procesal no supera el control de procedibilidad

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve (foja 453) emitida por la sala superior penal descentralizada y transitoria de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este que, en mayoría,

La conspiración de tráfico ilícito de drogas es, propiamente, una coautoría anticipada que, como tal, requiere un concierto para la ejecución del tráfico ilícito de drogas –con lo que se agota el contenido típico–. la conspiración pertenece a una fase del iter criminis anterior a la ejecución, por lo que tiene –hasta cierto punto– naturaleza de acto preparatorio, y se ubica entre la ideación...

Correción

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno (folios 1935 al 1961) emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a nemecio cahui flores como coautor...

Uno de los supuestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida en función de la edad del agente, que se plasmó en el acuerdo plenario n.° 4-2016/cij-116. para que se configure la causal, es necesario que en la determinación de la pena se haya...

Al no haber proporcionado el recurrenteargumentos pertinentes con relación a la causal que invocó paramodificar el criterio adoptado no solo por la sala de alzada, sino por eljuzgado penal colegiado —que sustentó suficientemente la responsabilidad penaldel sentenciado—, cabe desestimar el recurso presentado, en atención alliteral a) del numeral 2 del artículo 428 del cpp.

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.