Ejecución de la sentencia

Confirmar la sentencia nº 152-2022, expedida mediante resoluciónnúmero cuatro de fecha 16 de mayo de 2022, en el cual se determinó losiguiente:a) declarando fundada en parte la demandada interpuesta porroxana elena livia dongo en contra de la municipalidaddistrital de barranco, sobre reconocimiento de vínculo laboraly otros. B) reconozco la existencia de una relación laboral a plazoindeterminado...

1. Confirmar el auto emitido en audiencia de juzgamiento, de fecha 10 de marzo de 2017, que declara improcedente la suspensión del proceso y la desacumulación de la demanda. 2. Revocar la sentencia n° 033-2019-nlpt, contenida en la resolución número diez, de fecha 29 de enero de 2019, en el extremo que declara fundada la demanda respecto a la pretensión de refrigerio o colación y su incidencia en

1. el artículo 59. 3 del cp estipula que si durante el periodo de suspensión el condenado no cumpliera con las reglas de conducta -la reparación de los daños ocasionados en este caso- el juez podrá, entre otras alternativas, revocar la suspensión de la pena. 2. como se desprende del enunciado normativo, el incumplimiento ha de producirse dentro del período de prueba; esto es, en el sub judice,...

Se resuelve:confirmaron la sentencia n° 072-2022, contenida en la resolución n° dos, de fecha veintinueve de marzo de dos mil veintidós, digitalizado en las páginas doscientos cincuenta y cinco a doscientos setenta y cinco del expediente judicial electrónico - eje, que declara fundada la demanda, en consecuencia:"declararon arbitrario el despido del cual fue objeto el demandante el 08 de octubre...

Confirmar la sentencia n.° 223-2022-11°jetpl, de fecha 30 de junio de 2022, y modificar el monto ordenado a pagar; en consecuencia:1. Infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar del demandante y de prescripción extintiva deducidas por las demandadas. 2. Fundada en parte la demanda de fojas 3 a 17 en autos, interpuesta por el señor rumaldo segundo yataco hernández contra...

Revocar la resolución número ocho de fecha 04 de febrero del 2022, que corre defojas 188 a 206, que declaró: i) declaro fundada la excepción de caducidaddeducida por la parte demandada; iv) carece de objeto emitirpronunciamiento respecto de las remuneraciones devengadas y pago decompensación por tiempo de servicios; v) condeno a la demandada al pago decostas y costos del proceso a liquidarse en...

6. 1. confirmar la sentencia de fecha 23 de marzo de 2023, contenida en la resolución n.º 08, en el extremo que declaró:" fundada en parte el escrito de demanda y el de modificación de demanda presentado por nilda mellado vargas contra consettur machupicchu sociedad anónima cerrada, con el siguiente petitorio: primera pretensión principal: se ordene a la demandada el pago de una indemnización que

• Códigos

Confirmar la sentencia nº 108-2022 contenida en la resolución número 03, de fecha 22 de abril de 2022, de fojas 97 a 119, que resolvió:1. Declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la emplazada. 2. Declarar fundada la demanda interpuesta por vargas montero julio cesar contra la municipalidad...

• Códigos

Revocar la sentencia n° 067-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 05 de marzo de 2021, que corres de folios 161 a 171 deleje, que declara: infundada la demanda interpuesta por victorjuan coello vives, en contra la universidad inca garcilasode la vega, sobre reposición por despido nulo; y ordena absolver a lademandada de la instancia. absuelve a la parte demandante de lacondena de costas

Confirmar la sentencia de fecha 31 de mayo de 2022 que declara:1. declarar infundada la excepción de incompetencia deducidapor la demandada. 2. declarar infundada la excepción de falta de agostamiento de lavía administrativa deducida por la demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda interpuesta porcarmen mariela espinoza durand, contra elregistro nacional de identificación y estadocivil -

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22° deldecreto supremo n° 003-97-tr, establece que lademostración de la causa corresponde al empleador dentro delproceso judicial que el trabajador pudiera interponer paraimpugnar su despido. Revocar la sentencia n° 318, contenida en la resolución n° 11, defecha 04 de octubre de 2019, obrante de folios 204 a 219 del presenteexpediente judicial...

Sumilla: conforme al literal c) del artículo 29° del decretosupremo n° 003-97-tr, es nulo el despido que tenga pormotivo, el haber presentado una queja o participar en un procesocontra el empleador ante las autoridades competentes, salvo queconfigure la falta grave contemplada en el inciso f) del artículo25;confirmar la sentencia n° 162-2021-nlpt-eje , contenida en laresolución nº 08, del 10 de...

1)declarar fundada en parte la demanda presentada por maría luz sánchez carbonel contra radioncoterapia sac, en consecuencia, se dispone lo siguiente:reconocer la existencia de una relación laboral entre las partes por el período comprendido desde el 02 de mayo de 2019 hasta el 13 de diciembre de 2019, bajo el régimen laboral privado regulado por el d. L. nro. 728. Se ordena que la demandada...

La parte demandante cuestiona una decisión administrativa emitida en cumplimiento de un mandato judicial; pretensión que es jurídicamente imposible; sostener lo contrario sería desnaturalizar y desconocer los efectos que tiene una sentencia con calidad de cosa juzgada, y su respectiva ejecución.

• Diario Oficial El Peruano

El artículo 38 de la nueva ley procesal del trabajo –ley n° 29497, que menciona que la interposición del recurso de casación no suspende la ejecución, es decir, no se exige que la sentencia tenga la calidad de cosa juzgada para ser ejecutada

El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que, entre otros requisitos, la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera prever que esta medida le impedirá cometer nuevo delito

Los intereses legales devengados del perjuicio ocasionado por la acción delictiva no deben entenderse como una pretensión distinta a la reparación civil ya establecida, por lo que resulta ser complementaria y automática, la cual deberá ser exigida en vía de ejecución de sentencia.

Revocar la sentencia n° 206-2023, de fecha 19 de mayo de 2023, enlos extremos que declara infundada la demanda en los siguientesextremos: i) reconocimiento de vínculo laboral de naturaleza indeterminada;ii) inscripción en planillas como trabajador a plazo indeterminado y absuelvede la instancia a la demandada universidad seminario evangelicode lima; las que reformandola declaramos fundados...

No es prematura la demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta interpuesta contra la sentencia ejecutable que habiendo adquirido la calidad de cosa juzgada, aún se encuentra pendiente de ejecución

Confirma sentencia a ejecucion - modifica monto ordenado a pagarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Se afecta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en cuanto comprende al derecho a obtener una resolución judicial fundada en derecho, cuando se emite un pronunciamiento inhibitorio, no obstante que el tribunal fiscal ha fijado la voluntad definitiva o determinante de dar por concluido los procedimientos de ejecución coactiva seguidos contra el contribuyente y levantar las medidas...