Ejecución de la sentencia

1.- confirmar la sentencia n.° 269-2021 , contenida en la resolución número cuatro,de fecha 06 de agosto de 2021, que declara: fundada en parte la demanda, enconsecuencia, reconocieron la existencia de una relación laboral a plazoindeterminado del actor a partir del 02 de febrero del 2015 al 29 de febrero del 2020, pordesnaturalización de contratos de locación de servicios e ineficacia de...

· revocar la sentencia de fecha 16 de setiembre de 2020, que declaróinfundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesantey daño moral, la que reformándola la declaramos fundada esos extremos dela demanda.· ordenar que la parte demandada, pague a favor de la parte demandante el importede s/. 265,000. 00 soles (docientos sesenta y cinco mil y 00/100soles) por dichos...

CALIFICACIÓN DE PARTE NOTARIAL PROVENIENTE DE UN PROCESO JUDICIAL DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA La escritura pública otorgada en ejecución de sentencia en el proceso de otorgamiento de escritura pública no constituye título judicial, no resultando aplicables las limitaciones a la calificación contenidas en el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil. ADECUACIÓN DE LA ESCRITURA...

Confirmar: la sentencia n° 003-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 12 de enero de 2021, obrante de fojas 1332 a 1356, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por sol ines rodriguez mata contra el banco de la nación; se modifica en cuanto al monto a pagar, cumpla la demandada con abonar en favor de la parte demandante la suma de s/. 41,904. 31 (cuarenta y un mil...

Confirmar: la sentencia n° 003-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 12 de enero de 2021, obrante de fojas 1332 a 1356, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por sol ines rodriguez mata contra el banco de la nación; se modifica en cuanto al monto a pagar, cumpla la demandada con abonar en favor de la parte demandante la suma de s/. 41,904. 31 (cuarenta y un mil...

CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR. La caducidad de la medida cautelar a los dos años de consentida o ejecutoriada la decisión que amparó la pretensión garantizada, opera cuando el proceso se encuentra en etapa de ejecución - que no es equivalente a que la sentencia se esté ejecutando -, siempre que dicho plazo haya transcurrido antes de la vigencia de la Ley Nº 28473.

I. Revocar: la sentencia n° 133-2021, contenida en la resolución n° 06 de fecha 16 de agosto de 2021, obrante de fojas 999 a 1013, que declara infundada la demanda, y reformándola se declara fundada en parte; en consecuencia, se ordena a las codemandadas minera río caudaloso y servicios complementarios s. R. L., y cía. minera casapalca s. A. (hoy alpayana s. A.), cumplan con pagar de forma...

Confirmar el auto contenido en la resolución n° 03, de fecha 29 demarzo de 2023, que resuelve: 1. declarese improcedente lasolicitud formulada por la demandada de dejar sin efecto el auto n° 01 ysobre la ejecución anticipada de la sentencia a las normas citadas. 2. alescrito presentado por la parte demandada de fecha 14 de marzo de loscorrientes, a lo expuesto y con la documentación que adjunta,...

CALIFICACIÓN DE PARTE NOTARIAL PROVENIENTE DE UN PROCESO JUDICIAL DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA Si bien, la escritura pública otorgada en ejecución de sentencia en el proceso de otorgamiento de escritura pública no constituye título judicial, debe ser calificada teniendo en cuenta la valoración judicial respecto a la existencia o no de las causales de nulidad. IMPROCEDENCIA DE HIPOTECA...

Fundada en parte la sobre reconocimiento de vínculo de trabajo,desnaturalización de contrato, pago de beneficios sociales, yotros. en consecuencia,1) la demandada deberá reconocer la existencia de una relación de trabajo deduración indeterminada por el periodo del 02 de abril de 2003 al 30 de abril de2009, deviniendo en ineficaz el contrato de locación de servicios y contratosmodales suscritos...

Sumilla: el despido fraudulento es unainstitución jurídica no positivizada en nuestrosistema jurídico, es decir, que no hay unafuente legal que lo recoja taxativamente, sinoque fue incorporado a nuestro sistema, através de la jurisprudencia emitida por eltribunal constitucionalconfirmar la sentencia n° 154-2022- 03°jtl- msnp, de fecha 17de mayo de 2022 que declara:1. fundada en parte la demanda,...

La aplicación de la sustitución de la pena ostenta un carácter excepcional pues a pesar de existir una sentencia condenatoria, con la calidad de cosa juzgada, se autoriza efectuar la adecuación respectiva pero respetando la compulsa de pruebas que conllevaron a condenar al reo y por disposición de una nueva ley que le será más favorable. esta naturaleza tiene como sustento que la única creadora...

"confirmar la sentencia número 299-2022-03°jetpl-msnp, de fecha 19 de setiembre de 2022, obrante de fojas 277 a 296, que resuelve: declarando fundada en parte la demanda, en consecuencia:1)se declara la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre el demandante y la demandada del 07 de julio de 2015 hasta el 28 de febrero de 2019 por desnaturalización de contratos de locación de

"confirmar la sentencia n° 344-2021-17°jetp-csjl-recb, que contiene la resolución número cinco, de fecha 31 de agosto de 2021, de fojas 229 a 253, que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por wilber antonio chalco rios, contra municipalidad distrital de miraflores sobre reposición por despido nulo y otros; en consecuencia: declarar que el actor fue pasible de un despido nulo, en...

En ese orden de ideas, se concluye que la bonificación por preparación de clases, es un concepto que debe calcularse sobre la &resa, los mismos que se dan por e", entiéndase estos a todos los conceptos remunerativos adicionales otorgados por ley expresa, los mismos que se dan por el desempeño de cargos que implican exigencias y/o condiciones distintas al común, tal y como lo ha determinado...

¢revocar la sentencia n° 063 contenida en la resolución número dos de fecha 29 de marzo de 2019, en el extremo que declara fundado el reintegro por pago de catorceavos desde enero de 2006 y reformándolo, se declara infundado.¢confirmar la misma sentencia en lo demás que contiene, modificando el monto ordenado a pagar a la demandante la suma de s/ 4,013. 70 cuatro mil trece con 70/100 soles por...

Confirmar la sentencia de fecha 13 de enero de 2023, que declara:fundada en parte la demanda, en consecuencia:i) se declara el despido del actor como incausadoii) modificar el monto a pagar a favor del actor en la sumaascendente de s/. 336,000. 00 (trescientos treinta ycorte superior de justicia de limasetima sala laboral permanenteexp. n° 17284-2019-0-1801-jr-la-03 (s)28seis mil con 00/100 soles)

• Códigos

Confrimar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 095-2022 (fojas 196 a 211) de fecha trece de abril de dos mil veintiuno. y modificándola se resuelve:1) infundada la defensa previa y la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, deducidas por la demandada. 2) declarando fundada en parte la demanda; en consecuencia:3) ordenar a la demandada cumpla con abonar a la

Confirmar la sentencia n° 157-2021-12º-jetpl , contenida en la resoluciónnúmero cuatro de fecha 30 de junio del 2021, que declaró:1) fundada en parte la demanda, en los seguidos por el ciudadanojose mamani chambi en contra la municipalidad distrital desan luis; sobre derechos laborales y otros. 2) ordenó que la demandada pague a favor del actor el monto de s/. 33,584. 18 soles (treinta y tres mil

1. 1. Confirmar la resolución nro. 02 que resuelve:"…2.- declarar infundada de plano la contradicción al mandato ejecutivo dictado en autos -sustentada en la causal de nulidad formal del titulo- y que ha sido presentada por el demandado josé luis olivera aguirre; en consecuencia, atendiendo al estado del proceso ingresen los autos a despacho a fin de emitir el auto final y en el orden que...

1. Confirmar la sentencia nro. 102-2010-9°jet contenida en la resolución nro. 04 de fecha 23 de abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda. 2. En consecuencia, ordenar que la demandada abone al accionante la suma total de catorce mil setecientos ochenta con 00/100 soles (s/ 14,780. 00), por el concepto de reintegro de bonificación por función jurisdiccional. 3. Declarar infundada la...

Revocar la sentencia n° 058-2021-17°jetp-csjli-recn contenida en laresolución n° 07, de fecha 18 de febrero del 2021; que declaró infundada lademanda, yreformándola declararon fundada la demanda sobre actos dehostilidad por discriminación salarial; en consecuencia; declarar que la entidaddemandada incurrió en discriminación salarial en perjuicio de la demandante, alpagarle diminutamente su...