domicilio conyugal jurisprudencia

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso, específicamente al artículo vii del título premilitar del código procesal civil.

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil

En el delito de feminicidio, la conducta desplegada debe generar un riesgo relevante en la vida de la agraviada que presente como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito. resulta manifiesta la dificultad en la probanza de la intencionalidad que dirige el accionar del agente penal en un caso concreto. por ello,...

La cesión de deuda no se configurará si no se cuenta con el acuerdo expreso del deudor originario como cedente (titular primigenio de obligación de pagar la deuda) y del tercero como cesionario (quien asumirá la obligación de su ejecución), la que debe contar a su vez, de manera necesaria, con la aceptación del acreedor, quien liberará al deudor originario para trasladar la carga de su obligación

Convalidación de la nulidad: si bien es cierto que el artículo 90 del código procesal civil expresamente señala que el pedido de acumulación sucesiva de procesos impide la expedición de sentencia hasta que se resuelve en definitiva la acumulación; también es cierto que, la ejecutada en su momento no cuestionó la resolución que concedió el recurso de apelación contra la resolución que declaró...

Corresponde que la parte demandante cumpla con acreditar los presupuestos de la acción pauliana, a fin de que sea amparada, en el caso de autos, se ha evidenciado que los demandados no han tenido el animus de causar daño o perjuicio al demandante, y tampoco se ha demostrado que la empresa liquidadora quien es la encargada de observar el orden de prelación haya tenido conocimiento de la existencia

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Pruebas de oficio: la potestad de actuar pruebas de oficio se ejerce discrecionalmente por el magistrado, cuando considera que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes. al comprobar el a quo que no existían elementos suficientes que permitan establecer fehacientemente el requisito de temporalidad para determinar el divorcio por causal de separación de hecho, admitió como...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios. no se encuentra dentro de la esfera de facultades de esta corte de casación, provocar un nuevo examen crítico de los medios...

Feminicidio íntimosumilla. son características de este delito una relación conyugal y familiar entre el agresor y la víctima (ámbito privado), un proceso continuo de violencia derivados de maltratos físicos y psicológicos, la manifestación de poder que ejerce el agresor sobre la victima a través de la violencia, la relación de subordinación de la víctima respecto del agresor, el predominio de la...

La indemnización no puede ser fijada de manera arbitraria, pues no se trata de empobrecer a una parte y enriquecer a otra, sino de estimar los daños que pudieran haberse ocasionando.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron declarar:i. haber nulidad en la sentencia de vista del catorce de junio de dos mil veintiuno, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos en cárcel de lima de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que confirmó la de...

• Diario Oficial El Peruano

No hay vulneración al debido proceso, en su modalidad de motivación de resoluciones, cuando el pronunciamiento estimable sobre divorcio por causal de violencia psicológica, tiene como base la decisión vertida en otro proceso de violencia familiar y de las pruebas que en ellas se actuaron. Artículo 139 inciso 5) de la constitución política del estado.

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Afectación al principio probatorio.- no se han compulsado debidamente los medios probatorios a efectos de establecer si se encuentran acreditados los presupuestos que regula el artículo 698 del código procesal civil, esto es, si de los acuerdos adoptados en el contrato de garantía hipotecaria, se puede establecer con precisión la fecha del vencimiento de la obligación para que la misma se torne...

Aun cuando los argumentos expuestos por la sala superior tienen apariencia de constituir una fundamentación razonada de lo decidido, en realidad resultan, en esencia, insuficientes para dar una respuesta motivada al asunto materia de controversia, de lo que se concluye que se ha contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y trasgredido así el debido proceso.

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...