diligencias preliminares concepto

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, sumado a un contexto de flagrancia debidamente corroborado, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado. 2. la sala no realizó una correcta dosificación de la sanción penal considerando que en el presente caso ha concurrido la tentativa y la reincidencia,...

• Diario Oficial El Peruano

I. Los operadores de justicia poseen el deber jurídico de preservar los derechos fundamentales de quien ha resultado agraviado en un delito, con mayor énfasis si es un crimen sexual. entre los valores cautelados, se subraya la participación procesal, la tutela judicial efectiva, la verdad, la no impunidad y la reparación integral. En esa línea, la prueba anticipada -en su condición de acto de...

La declaración preliminarsumilla. la declaración preliminar donde no participó el representante del ministerio público, no constituye elemento probatorio que pueda ser apreciado en la sentencia. esa declaración carece de validez y eficacia en el proceso y no puede ser utilizada para fundamentar una sentencia (de condena o absolución) por infracción de la ley procesal que disciplina la actividad...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

• Ius et veritas

El aumento de la criminalidad organizada que se ha producido a nivel mundial en los últimos tiempos supuso que los Estados busquen soluciones conjuntas para hacer frente a este fenómeno, ello se vio traducido en la Convención de Palermo del año 2000. Este instrumento internacional supuso que los Estados parte incorporasen en sus ordenamientos jurídicos el delito de organización criminal. En el...

El tribunal supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.

Constan las incriminaciones precisas de cuatro testigos presenciales y reconocimientos físicos puntuales. ante estos señalamientos, que son coherentes y provienen de personas que no tienen motivos para atribuir al reo un cargo gratuito, no es posible aceptar la coartada del imputado, quien desde una perspectiva complementaria tiene antecedentes -indicio de capacidad moral-. es de aclarar que lo...

La sala penal de la corte suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.

Las pruebas preconstituidas acompañadas de prueba directa (testimoniales) y otros elementos de prueba debida e integralmente valoradas, acreditan la responsabilidad penal del recurrente.

La sala superior incurrió en motivación insuficiente, en tanto no se efectuó una debida valoración individual y conjunta de los medios probatorios -declaración de la agraviada y elementos de corroboración- actuados en el plenario. debe declarase nula la sentencia y realizarse un nuevo juicio por otro colegiado.

Título. excepción de improcedencia de acción. rebeliónsumilla. 1. para el análisis de la excepción de improcedencia de acción solo está en función el hecho atribuido por el ministerio público, sin reducirlo, negarlo o desnaturalizarlo. no cabe hacer mención a determinados actos de investigación o de prueba que puedan cuestionar o relativizar tal o cual dato fáctico mencionado en la disposición de

Sumilla. del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran que el recurrente se dedicaba a la microcomercialización de sustancias ilícitas, como son las actas de registro domiciliario o incautación, pericias y testimonios de policías.

En el caso que nos ocupa, no se valoró debidamente la declaración de la agraviada y el acta de registro personal efectuada al procesado -se halló en su posesión un morral blanco en cuyo interior se encontraba la réplica del arma de fuego y también el celular sustraído a la agraviada-. asimismo, es de precisar que las testimoniales de los efectivos policiales que participaron en la intervención...

La sindicación que efectuaron los agraviados, en presencia del representante del ministerio público, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación del encausado en el delito de robo agravado. su presunción de inocencia quedó desvirtuada.

En el caso que nos ocupa, no se valoró debidamente la declaración de la agraviada y el acta de registro personal efectuada al procesado -se halló en su posesión un morral blanco en cuyo interior se encontraba la réplica del arma de fuego y también el celular sustraído a la agraviada-. asimismo, es de precisar que las testimoniales de los efectivos policiales que participaron en la intervención...

La sindicación del agraviado es consistente y coherente. no consta motivo alguno para estimar que está sustentada en móviles espurios. no consta la existencia de una gresca y, menos, que el agraviado se lesionó con el impacto de un pedazo de botella que se arrojó en el curso de la supuesta pelea. la pericia médico legal no justifica ese argumento. si bien la pericia médico legal no fue objeto de...

La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, para declararla procedente.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto de la norma, solo se advierte que busca nueva valoración de pruebas, lo cual no es objeto del presente recurso.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Nada sostiene la versión exculpatoria del imputado. como contador tenía el control de la documentación generada por la empresa y él fue quien elaboró las declaraciones juradas respectivas. no es de recibo sostener que desconocía de la doble facturación y que estaba al margen de la ordenación de las facturas de la empresa de cara a los compromisos tributarios de la empresa. su formación...