Dictamen pericial

El sistema de valoración probatoria a la que se ha afiliado nuestro código procesal civil corresponde a la de la sana crítica, por el cual el juez aprecia las pruebas conforme a su razonamiento crítico-jurídico, respetando las reglas de la lógica y las máximas de experienciaart. 197 del código procesal civil.

El imputado no vivía en el predio de su padre, donde residía la agraviada, su hermano y su madre. no tenía mayores vínculos con la agraviada. su reacción se debió al hecho -ocasional, por cierto- de que no le dio dinero y pretendió echarlo de la casa, a consecuencia de lo cual la agredió con un fierro y le hizo sufrir el acto sexual vaginal y anal. el contexto no fue de violencia familiar o de...

• Diario Oficial El Peruano

Por el derecho de tanteo, el copropietario en ejecución de sentencia, puede adquirir la propiedad del inmueble, materia de la división y partición, evitando la subasta, mediante el pago en dinero del valor del predio establecido en la tasación, en el porcentaje que le corresponde a la parte demandada, conforme al artículo 989 cc.

Sumilla: se afecta el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y el principio del debido proceso, cuando las sentencias de mérito no resuelven un aspecto sustancial de la controversia, no obstante tener incidencia en el resultado final de la litis.

Convalidación de la nulidad: si bien es cierto que el artículo 90 del código procesal civil expresamente señala que el pedido de acumulación sucesiva de procesos impide la expedición de sentencia hasta que se resuelve en definitiva la acumulación; también es cierto que, la ejecutada en su momento no cuestionó la resolución que concedió el recurso de apelación contra la resolución que declaró...

No puede discutirse en un proceso de reivindicación si una pared ubicada entre la propiedad del demandante y la demandada es o no medianera, sino a través de un proceso de medianería, de acuerdo a las reglas estipuladas en el artículo 994 y siguientes del código civil.

El tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad al haber omitido la sala superior actuar la prueba necesaria y útil para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución.

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

Sumilla. el delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. los imputados actuaron sobre seguro. armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. es un claro supuesto de alevosía. no se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer, concurrente con...

No se puede alegar un defecto de motivación, en un proceso de reivindicación, cuando la sala superior para sustentar su decisión se ha basado en los documentos aportados al proceso, señalándose los más relevantes; apreciándose de la sentencia de vista que el bien se encuentra debidamente identificado

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

No existe evidencia en autos que permita determinar la ruptura del nexo causal entre la acción dolosa del sujeto agente que disparó con la muerte del agraviado. no es exigible pues, que el fallecimiento sea instantáneo para la consumación del delito de homicidio calificado. solo se requiere que exista un nexo causal normativo entre la conducta típica del sujeto agente y el resultado de la muerte...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración, a efecto que proceda a requerir a la recurrente así como a los demás intervinientes en el documento minuta de compraventa, las muestras de comparación, asimismo deberá solicitar la documentación que permita al Departamento de Grafotecnia de la PNP establecer la autenticidad de la firma de David Levy Pesso, así como remitir un Dictamen Pericial

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

Sumilla.- habiéndose determinado pericialmente que el contrato de compra venta presenta características de haber sido suscrito con anterioridad a la redacción de los textos dactilográficos y que el documento privado sin fecha, resulta insustentable por no haber sido firmado por ambos cónyuges, los actos jurídicos contenidos en dichos documentos, son nulos, por la causal de fin ilícito.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de chile y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

Sumilla. para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. en el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no fue adecuada para...

La institución de la división y partición de bienes tiene como finalidad dividir materialmente el bien que es objeto de copropiedad entre los copropietarios poniendo fin a dicho estado a efectos de adjudicar a cada uno de los copropietarios la parte proporcional que les corresponde de acuerdo a ley.

Esta sala suprema considera que no se evidencia vulneración alguna del derecho de defensa de la emplazada, en la medida que se ha cumplido con efectuar los actos procesales tendientes a la realización de emplazamiento valido al demandado, por lo que no se aprecia vicio en el acto de notificación que haya podido generar indefensión a la empresa demandada que le impida ejercer su derecho de defensa.