despido laboral por robo

Revocan la sentencia n° 39-2023, contenida en la resolución n° 06 de fecha 24 de enero de 2022, en el extremo que declara fundada la demanda; y, ordena el pago de daño moral por el monto de s/. 5,000. 00, y reformandola, se declara infundada la demanda en este extremo. Confirman la misma sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda y modifican monto

Revocar la sentencia n° 09-2020-18° jetl (resolución n°3), de fecha 10 de enero de 2020, en el extremo que otorga el beneficio de bonificación por escolaridad por convenio colectivo, reformándolo, declararon infundado. Confirmar la sentencia n° 09-2020-18° jetl (resolución n°3), de fecha 10 de enero de 2020, que declara improcedente la excepción de incompetencia por razón de la materia y de falta

Revocar la sentencia n° 09-2020-18° jetl (resolución n°3), de fecha 10 de enero de 2020, en el extremo que otorga el beneficio de bonificación por escolaridad por convenio colectivo, reformándolo, declararon infundado. Confirmar la sentencia n° 09-2020-18° jetl (resolución n°3), de fecha 10 de enero de 2020, que declara improcedente la excepción de incompetencia por razón de la materia y de falta

Inaplicar el d. U. n° 016-2020.· confirmar la sentencia, que contiene a la resolución n° 03, de fecha 08de setiembre de 2020, que declaró:1. infundadas la excepciones de incompetencia y falta de agotamientoen la vía administrativa. 2. fundada en parte la demandada; en consecuencia, declarar queel actor estuvo sujeto a un contrato de trabajo de duración indeterminadapor todo el período de...

Inaplicar el d. U. n° 016-2020.· confirmar la sentencia, que contiene a la resolución n° 03, de fecha 08de setiembre de 2020, que declaró:1. infundadas la excepciones de incompetencia y falta de agotamientoen la vía administrativa. 2. fundada en parte la demandada; en consecuencia, declarar queel actor estuvo sujeto a un contrato de trabajo de duración indeterminadapor todo el período de...

Sumilla: de acuerdo al artículo 37° de la ley orgánica demunicipalidades, ley n°27972, los obreros municipales se lesencuentran bajo el régimen laboral de la actividad privada. enel caso de autos, la naturaleza de las labores del actor comosereno de la subgerencia de serenazgo, no requerían unpreponderante esfuerzo físico, por lo tanto, no se encuentradentro de la categoría de obrero municipal....

Revocar la sentencia n° 219-2021-6°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero dos de fecha 27 de julio del 2021, que obra desde la página 116 a 137del expediente judicial electrónico (en adelante eje), en el extremo que declarófundada en parte la demanda, interpuesta por jeymer lenin cabreramundaca interpone demanda contra la municipalidad distrital demagdalena del mar yreformandola la declararon...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número cinco, de fecha 19de noviembre del 2021, que declaró: 1) fundada la demanda interpuesta pormisael jacobo lapa juarez contra la municipalidad distrital dejesus maría sobre ineficacia de los contratos administrativos de servicios yotros; reconociendo la existencia de un contrato de trabajo denaturaleza indeterminada entre las partes desde el 01

Sumilla. - de acuerdo al artículo 37° de la ley orgánica demunicipalidades, ley n°27972, los obreros municipales seencuentran bajo el régimen laboral de la actividad privada. enel caso de autos, la naturaleza de las labores del actor como deseguridad ciudadana centro de control de operaciones(cámara de vigilancia) de la sub gerencia de serenazgo,requería un preponderante esfuerzo intelectual,...

· confirmar la sentencia n° 136-2020-39jtpl, que contiene laresolución n° 05, de fecha 02 de setiembre de 2020, que declaró:1. infundada la solicitud de improcedencia de la demanda. 2. fundada en parte la demanda, en consecuencia: se determina laexistencia entre las partes de un contrato laboral denaturaleza indeterminada desde el 24 de octubre de 2018 hasta el30 de junio de 2019, regulado bajo...

"revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 365-2022-13-jtpl/pjll ley n° 29497 de fecha 31 de diciembre de 2022, que declara fundada la demanda y reformándola se declara infundada en todos sus extremos. "notifíquese a las partes en sus casillas electrónicas. En los seguidos por rocio nazarena miranda bogado contra tiendas ishop perú sac sobre indemnización por despido...

Confirmar la sentencia de fecha 24 de febrero de 2021, que declara fundada enparte la demanda, debiendo modificarse el monto que se ordena pagar; enconsecuencia:1. se ordena a la demandada el pago de s/. 124,245. 00 (cientoveinticuatro mil doscientos cuarenta y cinco con 00/100soles) a favor del demandante por concepto de lucro cesante. 2. se ordena a la demandada el pago de s/. 10,000. 00 (diez...

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia n° 100-2021-12°jetpl , contenida en la resolución n° 03,de fecha 26 de abril del 2021, en el extremo que declaró infundada la excepción deincompetencia por razón de la materia deducida por la demandada; y fundada enparte la demanda, interpuesta por anderson diasmany hergueromarchan contra la municipalidad metropolitana de lima; yreformándola declararon fundada la excepción de

Confirmar la sentencia n° 166-2021-14°jlpl contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 26 de abril del 2021, que obra desde la página 116 a 123del eje, que declaró infundada la demanda en cuanto a su pretensión deconsiderarse obrero municipal e improcedente su demanda por imposibilidadjurídica en cuanto otorgarle los derechos derivados del régimen laboral privadosujeto a la ley de...

Revocar la sentencia n° 281-2022, contenida en la resolución número cuatro defecha 05 de julio de 2022, obrante desde la página 196 a 229 del eje, que declarofundada en parte la demanda; y reformándola declararonimprocedente la demanda y nulo todo lo actuado; sin costas ni costos del proceso;y dispusieron se remitan los autos al centro de distribución general – cdg, parasu redistribución entre...

Confirmar la sentencia (...)1. se ordena que la demandada cumpla con abonar a favor del demandante lasuma de s/. 30,000. 00 (treinta mil con 00/100 soles) por concepto deindemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante y dañomoral, más los intereses legales respectivos, que se liquidarán en ejecución desentencia. 2. se ordena a la demandada el pago de costos y costas del proceso,

Confirmar la sentencia (...)1. se ordena que la demandada cumpla con abonar a favor del demandante lasuma de s/. 30,000. 00 (treinta mil con 00/100 soles) por concepto deindemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante y dañomoral, más los intereses legales respectivos, que se liquidarán en ejecución desentencia. 2. se ordena a la demandada el pago de costos y costas del proceso,

Revocar la sentencia n° 232-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 16 de julio del 2021, que declaró infundada laexcepción de incompetencia por razón de la materia deducido por la demandada yfundada en parte la demanda, interpuesta por giancarlo montoyaponce contra la municipalidad distrital de san isidro; yreformándola declararon fundada la excepción de incompetencia

Revocar la sentencia n° 267-2020- 11 jetpl, contenido en laresolución n° 05, de fecha 11 de noviembre de 2020, reformandola la declaramos infundada en los referidosextremos. Confirmar la sentencia n° 234-2019, en el extremo que declarainfundadas la solicitud de improcedencia de la demanda así como lasexcepciones de incompetencia por razón de la materia y falta deagotamiento de la vía...

Revocar la sentencia n° 267-2020- 11 jetpl, contenido en laresolución n° 05, de fecha 11 de noviembre de 2020, reformandola la declaramos infundada en los referidosextremos. Confirmar la sentencia n° 234-2019, en el extremo que declarainfundadas la solicitud de improcedencia de la demanda así como lasexcepciones de incompetencia por razón de la materia y falta deagotamiento de la vía...

Confirmar la sentencia n° 189-2020, contenido en la resolución n° 06, del 30 dediciembre de 2020, obrante de folios 259 a 284 de autos, que declara:· infundada la excepción de incompetencia por razón de materia; y excepción defalta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la parte demandada.· declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre desnaturalización decontratos de...

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

La contratación pública ha estado en el foco del escrutinio público por ser una actividad con múltiples riesgos de corrupción. Este artículo analiza la forma en que la normativa ha sido usada para promover integridad en la contratación pública y propone oportunidades de mejora. Este análisis comprende la inclusión de principios generales y herramientas específicas como los impedimentos para...

Confirmar la sentencia n° 318 – 2019, de fecha 23 de setiembre del 2019, que declara:· fundada la demanda de fecha 26 de febrero de 2019, interpuesta por miltoneduardo valle ramos en contra de municipalidad distrital demiraflores; en consecuencia, declaro la existencia de una relación laboral denaturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividadprivada, desde el 01...