Despido incausado

El plazo de caducidad para interponer una demanda de reposición por despido incausado o fraudulento es de treinta (30) días hábiles de producido el despido, de conformidad con el artículo 36° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr. siendo así, computado el plazo de caducidad desde la fecha del despido del actor, ocurrido el quince de...

Revocar la sentencia n° 252-2020-12°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 14 de diciembre del 2020, que corre desde la página 180a 197 del eje, que declaró infundadas las excepciones de incompetencia porrazón de la materia, y falta de agotamiento de la vía administrativa, ambasdeducidas por la demandada; y fundada la demanda, interpuesta por pedrodamiano ovalle diez contra la...

Sólo es procedente ordenar el pago de remuneraciones dejadas de percibir en los casos de pretensiones por nulidad de despido previsto en el artículo 40° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728 ley de productividad y competitividad laboral, decreto supremo n° 003-97-tr no siendo posible ordenar dicho pago en los casos de despido incausado y despido fraudulento en que se reclama la...

En los procesos de reposición por despido incausado, no resulta aplicable por analogía el pago de remuneraciones devengadas establecida para el caso de despido nulo, dispuesto en el artículo 40° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr. en estos casos el juez dejará a salvo el derecho del...

Revocar la sentencia n° 053-2022 , contenida en la resolución número cuatro,de fecha 28 de febrero del 2022, que declaró infundada sobre reconocimientode vínculo laboral y otros y reformándola la declararon fundada; enconsecuencia 1) declararon la existencia de una relación laboral aplazo indeterminado entre las partes, sujeto al régimen laboral de la actividadprivada previsto por el decreto...

Revocar la sentencia n° 274-2021-11°jetpl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 31 de agosto de 2021, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta a fojas 3 a 16, subsanado de parte a fojas 91 de autos, la que reformándola declararon infundada la demanda en todos sus extremos, sobre desnaturalización de contratos de trabajo por sujeto a modalidad por incremento de actividades

• Códigos

Por estos fundamentos expuestos, y de conformidad con el literal a) del artículo 4. 2º de la nueva ley procesal de trabajo - ley n° 29497, la octava sala laboral permanente de la corte superior de justicia de lima, impartiendo justicia a nombre de la nación, resuelve: ? revocar la sentencia n° 033 - 2023-7ºjetl contenida en la resolución n° 7, de fecha 31 de enero de 2023, a través de la cual...

No corresponde ordenar el pago de remuneraciones devengadas en caso de despido incausado, en razón que en el periodo de despido el trabajador no realizó labor efectiva, por tanto no resulta aplicable por extensión interpretativa ni por analogía a otros supuestos en los que no medie autorización expresa; en consecuencia, se infringe los alcances del artículo 40° del decreto supremo n° 003-97-tr,...

Confirmar la sentencia n.° 224-2022, contenida en la resolución número cinco, de fecha 31 de agosto de 2022, obrante a folios 169 a 181, que declara infundada la demanda sobre reposición por despido incausado, absolver a la demandada, de la instancia y exonerar a la demandante del pago de costas y costos.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada. en el caso concreto, el a quo incurre incurre en causal de nulidad, al no...

Sumilla: los contratos sujetos a modalidad seconsiderarán de duración indeterminada si eltrabajador contratado temporalmente demuestrala existencia de simulación o fraude a las normaslaborales con la celebración del contrato. Confirmar la sentencia n° 392-2021-13jtpl/pjllley n° 27497contenida en la resolución n° 05, de fecha 24 de noviembre del 2021, quedeclaró:· fundada en parte la demanda...

La sala superior ha infringido el deber de motivación de las resoluciones judiciales, por cuanto no ha advertido que el criterio empleado por el juez desnaturaliza la indemnización por lucro cesante demandada, la cual no está orientada al pago de remuneraciones, conceptos remunerativos y/o beneficios laborales devengados, sino a la reparación o compensación económica del daño patrimonial -en la...

1. Confirmar el extremo que declara fundada la oposición formulada por la demandada. 2. Infundado el pedido de nulidad de despido. se declara la ocurrencia de un despido incausado y se ordena a la demandada que cumpla con reponer al demandante en su mismo puesto de trabajo o, en caso de imposibilidad acreditada, en uno similar que no implique una reducción de su remuneración percibida al momento...

Revocar la sentencia n° 51-2023-6°jetpl, contenida en la resolución n° 9, de fecha 10 de marzo de 2023, en el extremo que declara el cese del actor como un despido incausado y ordena su reposición laboral; y, reformandola declararon infundada la demanda en estos extremos. confirmar la sentencia n° 51-2023-6°jetpl, contenida en la resolución n° 9, de fecha 10 de marzo de 2023, que resuelve...

En el presente caso, atendiendo a que la demandante solicita el cese de una actuación material que no se sustenta en acto administrativo, consistente en el despido incausado de la que fue objeto el 02 de enero de 2015, consecuentemente, no le resulta exigible el agotamiento de la vía administrativa, como erróneamente lo han establecido las instancias de mérito, por lo que el recurso planteado por

Sumilla: el enunciado normativo recogido en el artículo 2 incisos 2 y 3 de la ley n° 29497, nueva ley procesal del trabajo, habilita a la jurisdicción laboral, en la vía procedimental del proceso abreviado, el tramite de una demanda que contenga como pretensión principal única: la reposición en los supuestos de despido incausado o fraudulento y las pretensiones relativas a la vulneración de la...

Revocaron la sentencia n° 84-2022-38°-jetp-zal contenida en laresolución n° 11 de fecha 21 de marzo de 2022, que declara infundadala demanda, sin costas ni costos del proceso; reformándoladeclararon fundada en parte la demanda; en consecuencia,declararon la existencia de un contrato de trabajo de naturalezaindeterminada entre las partes por el período comprendido del 01 demayo del 2019 al 30 de...

Confirmar la sentencia n° 203-2020-16° jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 06 de noviembre de 2020, que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por carlos josue huancahuari serrano contra la universidad inca garcilaso de la vega, sobredespido incausado; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandadareponga al demandante, por haber sufrido un despido incausado, en su...

Confirmar la sentencia n° 203-2020-16° jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 06 de noviembre de 2020, que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por carlos josue huancahuari serrano contra la universidad inca garcilaso de la vega, sobredespido incausado; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandadareponga al demandante, por haber sufrido un despido incausado, en su...

Reposición por despido incausado

Revocar la sentencia n° 61-2022, de fecha 24 de marzo de 2022, que declara fundada en parte la demanda en cuanto se refiere al reconocimiento de un contrato de trabajo sujeto al régimen laboral de la actividad privada en calidad de obrero e inscripción en la planilla de pagos de trabajadores obreros del régimen laboral de la actividad privada a plazo indeterminado; y, reformándola se declara...

Confirmar la sentencia n° 161-2021 que contiene la resolución número ocho de fecha 30 de abril de 2021, que declara:1. Infundadas las solicitudes de improcedencia de la demanda formuladas por las codemandadas. 2. Infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la codemandada inversiones educa s. A. 3. Fundada la demanda interpuesta por diego armando bravo bonifaz...

"confirmar la sentencia n° 199-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° 07, de fecha 30 de junio de 2022, que resuelve:1. improcedente la solicitud de improcedencia de la demandada, solicitada por la demandada. 2. infundada la demanda interpuesta por doña daysi lorena argomedo durand contra america movil s. A. C., sobre reposición por despido injustificado y/o incausado, sin costas ni costos...

Reposicion por despido incausado