descuentos tardanzas

Confirmar la sentencia n° 390-2019, contenida en la resolución s/n, de fecha 30 de octubre del 2019, que corre inserta de fojas 203 a 219, que resuelve: declarar fundada la demanda; en consecuencia: ordenaron que el demandado reconozca el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales y su incidencia en el cálculo de la compensación por tiempo de servicios...

1)confirmar la sentencia n° 036 de fecha 31 de enero de 2023, que resuelve declarar improcedente la oposición formulada por la parte demandante contra los documentales ofrecidas en los numerales 15) y 19) del ofertorio de prueba de la contestación de la demanda, e infundada la demanda interpuesta por carlos diego andrade rivera santander contra aero link s. A. C.; absolviendo de la instancia a la

Mediante casación n° 1112-2014-lima de fecha 28 de abril del 2016, la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república se pronunció sobre la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional: "el recurrente ha venido percibiendo el bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente sujeto a los días laborados...

Mediante casación n° 1112-2014-lima de fecha 28 de abril del 2016, la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república se pronunció sobre la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional: "el recurrente ha venido percibiendo el bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente sujeto a los días laborados...

• Códigos

Revocar la sentencia n° 418-2021 , contenida en la resolución n° 03 de fecha 13diciembre del 2021, que corre de fojas 176 a 199 del eje, en el extremo que resolviódeclarar infundada la demanda respecto al reintegro del bono jurisdiccional porhomologación, así como su incidencia en las gratificaciones y bonificaciónextraordinaria; y reformándola declararon fundada la demanda en dichoextremo y...

Confirmaron: la sentencia n° 168-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 146 a 164, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de cosa juzgada postulada por la demandada. 2. Declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre reintegro del bono por funcion jurisdiccional, naturaleza remunerativa del bono y asignaciones...

Revocaron: la sentencia n° 242-2020 de fecha 14 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 179 a 188, en el extremo que declara fundado el reintegro de vacaciones por incidencia del bono y las asignaciones, la que reformandola se declara infundada en dicho extremo. Confirmar: la sentencia n° 242-2020 de fecha 14 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 179 a 188, que declara:...

Confirmar la sentencia n° 021-2022-3° jetpl-esnp de fecha 27 de enero 2022 de fojas 301 a 327, que declara fundada en parte la demanda; modificaron monto; revocaron costos procesales; reformandola exoneraron a la demandada del pago de los costos procesales.

"confirmar la sentencia n° 307-2020, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de diciembre de 2020 (fojas 213 a 233), corregida mediante resolución número cinco, de fecha 31 de mayo de 2021 (fojas 257 a 260), que resuelve declarar:1. Declarando fundada en parte la demanda, en los seguidos por don anibal huamani chavez contra la universidad cientifica del sur sac, sobre...

"confirmar la sentencia n° 307-2020, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de diciembre de 2020 (fojas 213 a 233), corregida mediante resolución número cinco, de fecha 31 de mayo de 2021 (fojas 257 a 260), que resuelve declarar:1. Declarando fundada en parte la demanda, en los seguidos por don anibal huamani chavez contra la universidad cientifica del sur sac, sobre...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución número trece de fecha quince de junio del dos mil veintitrésconfirmaron la sentencia contenida en la resolución número trece de fecha quince de junio del dos mil veintitrés

Confirmar la sentencia n° 452, contenida en la resolución n° 03, de fecha 13 de octubre de 2022, obrante de fojas 196 a 219, que declaró fundada en parte la demanda, en lo referente al pago del bono por función jurisdiccional, periodo marzo de 2008 a noviembre de 2011

Confirmar la sentencia n.º 394-2021-39° jetpl contenida en la resolución número siete, de fecha quince de setiembre de dos mil veintiuno, digitalizada de fojas 189 a 213 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. fundada en parte la demanda obrante de fojas 03 a 27, en consecuencia, modificando el monto, ordenaron al poder...

Confirmar la resolucion n° 05 (sentencia n°15), de fecha 29 de enero de 2021, de fojas 137 a 156 que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia:ordenaron que el poder judicial reconozca la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales concedidas por el decreto supremo n° 045 - 2003 - ef, decreto supremo n° 016 - 2004 - ef, decreto de...

Mediante la resolución administrativa n° 056-2008-p/pj, de fecha 28 de febrerode 2008, se dejó sin efecto la resolución administrativa n° 193-1999-se-tp-cmepj,y se dispuso aprobar el reglamento para el otorgamiento del bono por funciónjurisdiccional, posteriormente el sindicato de trabajadores del poder judicialinterpuso una acción popular en contra del referido reglamento, siendo que laprimera...

Asimismo, a través de otro proceso judicial llevado ante el octavo juzgadoespecializado permanente de trabajo lima, en el expediente n° 22080-2014-0-1801-jr-la-08, que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago debeneficios sociales, horas extras, bono jurisdiccional y asignaciones excepcionales, lacual ha adquirido la calidad de cosa juzgada y en la actualidad se encuentra...

Confirmar la sentencia n° 344-2022-17°jetp-csjl-recb (resolución número cuatro) de fecha 31 de agosto del 2022, de fojas 132 a 156, que declara fundada la demanda, sobre pago de bono por función jurisdiccional y otros; en consecuencia: reconocieron la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales, y corrigiendola:"ordenaron a la demandada que cumpa...

Confirmar la sentencia n° 353-2021-13°jtpl/pjll ley n°29497,de fecha 30 de octubre de 2020, de fecha 03 de noviembre de 2021, defojas 161 a 174 del expediente judicial electrónico, en el extremo quedeclara fundada en parte la demanda; en consecuencia,declararon la desnaturalización de contratos modales por servicioespecífico desde el 03 de diciembre de 2001 al 31 de octubre de 2002 yreconocieron...

Confirmar la sentencia n° 241-2020-6°jet, de fecha 21 de diciembre de2020, de fojas 300 a 323 del expediente judicial electrónico, que declarafundada en parte la demanda, declarando que la bonificaciónpor función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienennaturaleza remunerativa

Resuelve: confirmar en parte la sentencia n° 441 -2022-12°jetpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 30 de noviembre del 2022, obrante a fojas 108 a 121, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda de interpuesta por doña kely aline cotrina reyes contra poder judicial sobre pago del bono por función jurisdiccional y otros. 2. ordenar que el demandado pague a la demandante la...

Respecto al otorgamiento de derechos laborales, es de indicar que al haberseestablecido que entre las partes existió una relación contractual de naturaleza laboralsujeta al régimen laboral de la actividad privada, corresponde que se le pague al actortodos los derechos y beneficios inherentes a ese régimen. 25. y estando que la parte demandada alega que la demandante estuvo bajo elrégimen del...

Confirmar la sentencia n° 123-2023-03°jetpl-msnp de fecha 10 deabril de 2023, de fojas 185 a 197 del expediente judicial electrónico, quedeclara fundada en parte la demanda, reconociendo el carácterremunerativo de las asignaciones especiales otorgadas mediante el decretosupremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n° 016-2004 -ef, decreto decorte superior de justicia de limatercera sala laboral de...

Confirmaron la sentencia n° 102-2022, contenida en la resolución n° 03 de fecha 24 de marzo de 2022.- en los seguidos por el demandante eduardo alfredo curay no contra poder judicial sobre pago de beneficios sociales y otro

Confirmar la sentencia n° 345-2022, contenida en la resolución n° 23, de fecha 01 de setiembre de 2022, que declara fundada la demanda; en consecuencia, reconocieron la calidad de remuneración a los bonos jurisdiccionales y asignaciones excepcionales (decreto supremo n° 045-2003-ef; decreto supremo 016-2004-ef, decreto de urgencia n° 017-2006, ley n° 29142 y decreto supremo n° 002-2016-ef) para...