derechos de los hijos fuera del matrimonio

El proceso es un instrumento a través del cual se trata de alcanzar el valor supremo de todo ordenamiento jurídico que es la justicia; en nuestro código procesal civil ha sido concebido, en el artículo iii del título preliminar, como un fin abstracto; en ese sentido, este supremo tribunal considera que como regla general, en todo proceso, se debe procurar llegar a establecer la verdad material...

Este supremo tribunal ha verificado que el medio empleado por el legislador, para la consecucióndel fin constitucional no es el adecuado; habiéndose corroborado que el requisito de procedibilidad contenido en el artículo 565-a del código procesal civil vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, en el caso de la acción de exoneración de alimentos.

Si el bien inmueble por múltiples transferencias (dentro de ellas la transferencia de la sociedad conyugal a un tercero) es adquirido por uno de los cónyuges como bien propio, y además la sociedad conyugal feneció, el ex cónyuge que no participó en el contrato no se puede postular exitosamente la pretensión de nulidad del negocio invocando el artículo 315 del código civil.

Improcedente por constituir la pretensión en un imposible jurídico, pues ya se tramito en otro proceso de reconocimiento de unión de hecho seguido entre las mismas partes, en el que se estableció que en la etapa de ejecución se fijara el inicio y termino de la misma y no en la presente causa por que se afectaría el artículo 4 de la ley orgánica del poder judicial.

La sala de vista ha basado su decisión estimando los argumentos de la sentencia apelada la cual determinó que la sola alusión verlos como pareja -demandante y demandada- por parte de testigos no resulta suficiente para crear convencimiento que ambas partes hayan reanudado la relación; de otro lado no se encuentra acreditada la existencia del cónyuge perjudicado con la separación de hecho, ni la...

• Veinticinco años del Código Civil peruano

El derecho a la identidad de la niña al establecer la restricción a la admisibilidad de la demanda del padre biológico que reclama la paternidad, a la previa negación del marido declarada favorablemente en sentencia, vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccionalefectiva del padre biológico de pretender la declaración judicial acorde a la verdadera identidad de su hija, y la determinación de la

No cabe confundir la comunidad de bienes derivada de la sociedad conyugal con la copropiedad, entre otras circunstancias, porque en el patrimonio conyugal no se identifican titularidades concretas y no es posible disposición de alícuota alguna, situación distinta a la de la copropiedad, en la que hay titularidades definidas, representada en cuotas ideales

Teniendo presente elinterés superior del niño, cuya situación requiere una solución adecuada a su caso, considerando su derecho a la identidad biológica, que, en este caso con la acción se persigue consolidar un vínculo paterno filial preexistente estableciendo quien es su padre biológico, resulta razonable y proporcional así como los efectos positivos serán mayores, que se declare inaplicable el

• Diario Oficial El Peruano

El tema que suscita cierta perplejidad es el de la prueba del concubinato. de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 326 del código civil, la posesión constante de estado (de convivientes) a partir de fecha aproximada puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita. empero, la necesidad de un principio de prueba...

Cuando en la sentencia se invoca implícitamente el principio de buena fe registral debe indicarse de manera expresa: (i) si estamos ante terceros; (ii) si se está aplicando el numeral 2014 del código civil y (iii) si ello es así, si el principio de buena fe registral aprovecha a quienes adquieren un bien a título gratuito.

En derecho de familia las relaciones reguladas en el ordenamientojurídico vincula a las personas para la realización de fines e intereses que son dignos y merecedores de tutela, definiendo la relación jurídica familiar “como toda relación que el ordenamiento jurídico establece entre personas, imputando deberes o atribuyendo derechos, interdependientes y recíprocos para la realización de fines o...

De las pruebas sometidas al debate contradictorio se establece que la accionante no cumple con los presupuestos concurrentes que se desprende del artículo 326° del código civil, concurrente con lo dispuesto en el artículo 5° de la norma fundamental al no encontrarse acreditado el presupuesto de continuidad de dos años y de convivencia en domicilio común.

De acuerdo a lo previsto por el artículo 175 inciso 1 del código procesal civil, el pedido de nulidad se declarará inadmisible o improcedente cuando se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio. aplicado este principio a los presentes autos, se advierte que, si bien es cierto la recurrente alega que no han sido incorporados al proceso sus hijos, quienes según afirma, serían

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; asimismo, se cumple con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, cuando se conocen los fundamentos en los que se basa el magistrado para emitir determinada decisión, a fin de que sea posible someter a la...

Sumilla: al constituir la sucesión indivisa un patrimonio autónomo cualquiera de sus partícipes tiene la representación procesal para demandar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 65 del código procesal civil, encontrándose por tanto la demandante capacitada para interponer la presente acción de obligación de dar suma de dinero.

No existe vulneración alguna en el proceso, si la sala de mérito ha emitido una sentencia clara, concreta y suficiente, justificando su decisión con la previa valoración conjunta de los medios probatorios acompañados por las partes y de las actuaciones realizadas en el proceso (declaraciones de la menor, informes psicológicos y sociales, entre otros), resaltando el principio del interés superior...

Inadmisibilidad de la sentencia inhibitoria.- el pronunciamiento revocatorio de la sala superior para declarar improcedente la demanda se ha realizado bajo una interpretación errónea de los alcances previstos por el artículo 427 numeral 5) del código procesal civil al establecer bajo una inadecuada valoración probatoria, y considerar que la pretensión incoada resulta un imposible jurídico, porque

La autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable; no obstante, dicha situación no se ha acreditado en el presente caso.