derecho objetivo derecho subjetivo

Sumilla: la debida motivación de las resoluciones judiciales descansa tanto en la declaración de los hechos probados como en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas materiales, debiendo los jueces de mérito analizar y emitir un pronunciamiento expreso en relación a la subsunción normativa respecto de los hechos propuestos por las partes. su inobservancia conlleva a declarar la...

El error sobre la denominación de la persona no vicia el acto cuando por su texto o las circunstancias se pueda identificar a la persona designada de acuerdo a lo normado por el artículo 209 del código civil; de igual manera, el error en el número de las acciones y derechos transferidas tampoco vicia el acto al ser pasible de rectificación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 204 del código...

No se incurre en alguna patología de motivación al haberse pronunciado la sala superior sobre todos los puntos señalados como agravio por la parte apelante y argumentado las razones de su pronunciamiento.

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

No constituye exigencia legal para demandar desalojo, que el actor haya estado en posesión inmediata del bien, como tampoco corresponde analizar la validez de un documento que no ha sido presentado como título posesorio de las partes.

La sentencia de vista ha incurrido en un vicio de motivación incongruente, que vulnera el debido proceso y el deber de motivar debidamente las resoluciones judiciales, prescritos en el inciso 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, pues la declaratoria de improcedencia de la demanda por falta de interés para obrar no se condice con el desarrollo que la sala superior efectúa...

El derecho a la identidad es el derecho que tiene todo individuo a ser reconocido o individualizado conforme a determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter objetivo (nombres, seudónimos, registros, herencia genética, características corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del propio desarrollo y comportamiento personal, más bien de carácter subjetivo (ideología, identidad...

El colegiado ha incurrido en una motivación insuficiente al no haber expresado el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho y de derecho indispensables para asumir que un acto jurídico adolece de nulidad, de conformidad con el artículo 219 incisos 3 y 4 del código civil.

Sumilla: en el proceso de desalojo por ocupación precaria no se discute el derecho a la propiedad, sino el derecho a la restitución de la posesión del inmueble sub litis; por lo cual, el demandado debe contar con título suficiente para poseer y de esta forma hacerlo oponible al demandante.

La sala superior al no haber emitido pronunciamiento en torno a los puntos controvertidos fijados en el proceso, incurre en una motivación incongruente (incongruencia omisiva), que acarrea de nulidad insubsanable el fallo recurrido.

Se vulnera al derecho a la prueba cuando se omite valorar de manera conjunta y razonada los medios probatorios ofrecidos por la parte demandada que configuran su defensa, conforme así lo exige el artículo 197 del código procesal civil.

Sumilla: en el caso concreto existe un hecho que no ha sido examinado por el colegiado superior y entraría en contradicción con la premisa fáctica que sustenta su decisión, como es el contenido del asiento registral dos del rubro títulos de dominio de la ficha n° 4319 del registro de la propiedad inmueble de tumbes donde corre inscrito el inmueble en controversia, cuyo tenor literal indica que,...

Sumilla.- en la sentencia de vista no se han explicitado las razones por las cuales se consideró que la presente controversia debía ser analizada a la luz de las disposiciones normativas sustantivas vigentes en la actualidad, en lugar de las disposiciones normativas contenidas en el derogado código civil de mil novecientos treinta y seis, no apreciándose ningún análisis en torno a la pertinencia...

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

No resulta atendible dar por concluido el proceso por inasistencia de las partes a la audiencia de pruebas, cuando la actividad probatoria a actuar se refiere a sujetos que no son parte en el proceso, en este caso, la actividad de la realización de las declaraciones testimoniales, en ese sentido, no resulta razonable la conclusión del proceso por causas no imputables a las partes procesales

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de la parte demandante en su recurso de apelación y desviado la decisión del marco del debate judicial.

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de la parte demandada en su recurso de apelación y desviado la decisión del marco del debate judicial.

Sumilla: la finalidad de la demanda de otorgamiento de escritura pública es formalizar el contrato y en modo alguno supone el perfeccionamiento del negocio jurídico, razón por la cual, todo pedido de aclaración y/o declaración que se postule no puede ser amparado, por cuanto, hacerlo significaría desnaturalizar el proceso.

Para la interpretación de las normas en cuestión, es necesario tener en consideración que dentro del marco de un estado constitucional de derecho, las disposiciones legales deben ser interpretadas en compatibilidad con los derechos fundamentales, reconocidos en la convención americana de derechos humanos, la cual en el artículo 29 (literal b) consagra que: “ninguna disposición de la presente...

• Revista Derecho & Sociedad

La costumbre en el derecho significa la reiteración de un acto en el tiempo con consciencia de obligatoriedad. Es así que en toda rama del derecho puede producirse una costumbre, en este caso, el autor desarrolla un análisis crítico de la costumbre como fuente del derecho laboral en nuestro ordenamiento jurídico. De esta manera, sostiene que si el empleador repite un mismo acto (como una...