demanda judicial alimentos

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta contra proceso de alimentos:la sentencia de alimentos tendrá carácter de cosa juzgada material respecto al otorgamiento de la pensión, pues no podrá ser nuevamente materia de discusión en otro proceso judicial; y cosa juzgada formal respecto al monto de la pensión que podrá ser variada en otro proceso posterior; por tanto, sí puede ser susceptible de ser...

La cesión de derechos. por la cesión de derechos el cedente transmite válidamente al cesionario derechos, siempre que no se haya impuesto modalidad alguna para la eficacia de dicho acto jurídico (condición o plazo), y en caso el cesionario no ejerza el derecho transmitido esto no produce la restitución automática del derecho a favor del cedente.

No es exigible el requisito establecido en el artículo 345-a primer párrafo del código procesal civil, referente al estar al día en el pago de la pensión alimenticia para interponer la demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, si al momento de interposición de la demanda no exista proceso de alimentos instaurado o documento que acredite de manera indubitable el incumplimiento de...

Para la fijación de alimentos deberá tomarse en cuenta la diferencia entre los ingresos de los progenitores, la labor doméstica, y las variaciones en las necesidades del menor, según su edad.

Sumilla: la sentencia de vista vulnera no sólo el principio de congruencia procesal, según el cual corresponde al juzgador, bajo sanción de nulidad, brindar una respuesta lógica, razonable y clara a todas las pretensiones incoadas con la demanda, lo que resulta extensivo a los agravios esgrimidos en el recurso de apelación, como así se establece por los artículos 50 numeral 6, 122 incisos 3 y 4 y

Se vulnera el principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres y el peticionante no cuenta con un ingreso económico suficiente para cubrir las pensiones alimentarias ordenadas en sede judicial.

La sala superior ha resuelto la presente causa con una errada apreciación de los hechos y no conceptualizando adecuadamente la trascendental importancia del derecho alimentario; lo cual incumple con el principio de motivación de las resoluciones judiciales, regulado por el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado, concordante con los artículos 50 inciso 6 y 122 inciso 3 del...

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

La casación nº 4310-2014-lima, de 21 de octubre de 2015, de la sala civil transitoria de la corte suprema de justicia de la república, tal como sustenta el recurrente, ha declarado que debe entenderse que si no consta la existencia de una deuda liquida a cargo de uno de los conyugues; por concepto de alimentos a favor del otro conyugue o de los hijos de ambos, aquél tiene expedito su derecho para

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

La pretensión del demandante sobre reconocimiento judicial de divorcio en el extranjero es improcedente en razón que el divorcio se ha conocido y ejecutado en el perú, con intervención del propio solicitante.

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

• Códigos

A pesar que no fue objeto de la impugnación, cuando exista discordancia absoluta entre los considerandos de la sentencia y la parte decisoria, corresponde a la sala superior pronunciarse al respecto, máxime si en los procesos de familia debe estarse a favor de la flexibilización de determinados principios.

Nuestro ordenamiento jurídico ha previsto un sistema de divorcio mixto y complejo, que contempla la disolución del matrimonio, tanto por actos que violentan los deberes que impone el matrimonio, (divorcio sanción), como por el dato objetivo de la separación fáctica de los cónyuges sin voluntad de reconciliación (divorcio remedio), siendo que las causales detalladas en los incisos 1 a 11 del...

Se vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, incurriendo en motivación insuficiente cuando la determinación de la improcedencia de la demanda de divorcio por separación de hecho, por no satisfacer lo previsto en el primer párrafo del artículo 345° a del código civil, no ha sido el resultado de un adecuado análisis de las incidencias que se presentan en el caso particular,