delito sustraccion menor

Para la configuración de la &(amenaza típica) en el" (amenaza típica) en el delito de robo no constituye una condición necesaria que el agente delictivo, de modo expreso o taxativo, haga saber verbalmente al sujeto pasivo de la acción o víctima que va a ser agredida o que le dará muerte si opone resistencia. es condición suficiente que se le haga saber de cualquier modo ese riesgo. para ello,

La motivación realizada por la sala superior es insuficiente y se requiere la actuación de determinados medios de prueba para establecer la responsabilidad o no del procesado en el hecho delictivo imputado.

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

Cuando una sentencia de apelación vulnera los principios de legalidad, acusatorio y congruencia procesal; así como adolece de defectos de motivación, la casación es fundada.

Las vías procesales para impugnar una resolución judicial que autoriza la intervención y levantamiento del secreto de las comunicaciones son el recurso de apelación en los términos que prevé el artículo 204, inciso 1, del código procesal penal y el reexamen judicial que prescribe el artículo 231, inciso 3, del citado texto legal. si el afectado busca controlar los resultados de la medida...

Conversión de la pena dado el pronóstico favorable del comportamiento futuro del procesado, este supremo tribunal considera pertinente convertir la sanción de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva impuesta por una de prestación de servicios a la comunidad.

El principio de legalidad regirá durante la detemrinación de la pena legal a imponerse mientras que el principio de proporcionaldiad regira durante al determinacion de la pena concreta a imponerse.

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

La sala penal superior conculcó el derecho a la debida motivación en el extremo de la sentencia venida en grado, a cuyas resultas se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales; lo cual amerita el desarrollo de nuevo juicio oral por otro colegiado superior en cuanto al extremo impugnado

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Declararon fundado el recurso de casación -por los motivos casacionales previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de lima norte-, contra la sentencia de vista emitida el dieciséis de julio de dos mil veintiuno por la segunda sala...

• Diario Oficial El Peruano

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

• Diario Oficial El Peruano

El asesinato es una modalidad de homicidio calificado regulado en el artículo 108 del código penal. se trata de un tipo penal derivado que incluye cuatro modalidades de realización.

Este tribunal supremo no estima pertinente admitir a trámite la casación de la parte recurrente, por considerar que el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no lo amerita.

La sindicación de la agraviada cumplió conlas garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2- 2005/cj-116. fue coherente y detallada, libre de contradicciones, además de contar con corroboración periférica y prueba preconstituida. por tanto, constituye prueba válida y suficiente paraenervar la presunción de inocencia de los recurrentes.

Las pruebas actuadas han sido debidamente valoradas en forma individual y en conjunto, en la sentencia recurrida, y son suficientes para acreditar el delito de robo agravado y la responsabilidad de los acusados. por consiguiente, se debe aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios planteados.

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del procesado está orientada a la obtención de una revaloración sobre la decisión de dictar prisión preventiva en su contra.