delito sustraccion menor

Una circunstancia de sustracción de la materia se configura cuando la sala penal superior se pronuncia sobre la responsabilidad penal del encausado.

Sumilla. se ha generado un estado de convicción respecto a la responsabilidad penal del acusado miguel ángel jurado cerón por la naturaleza de la actividad probatoria desplegada, cuya intervención fue en flagrancia delictiva, esto es, cuando se encontraba realizando el trasvase del ácido sulfúrico, y la mala justificación traducida en el desconocimiento de su actuar ilícito. existe una conexión...

La declaración de la agraviada reúne los requisitos de fiabilidad exigidos por la doctrina jurisprudencial. su sindicación se encuentra corroborada con prueba personal y documental, por lo que se enervó la presunción de inocencia del procesado y corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

Supuesto de sustracción de la materiaal haberse resuelto el fondo del asunto controvertido en el expediente principal, carece de objeto emitir pronunciamiento en la incidencia de cautela personal recurrida, por haberse producido la sustracción de la materia.

Sumilla. aparece de autos que por auto de vista de fojas setenta y siete, de doce de agosto de dos mil veinte, se declaró fundado el cese de la prisión preventiva y se dictó contra el encausado ayala chávez mandato de comparecencia con restricciones. en estas condiciones, habiendo cesado la prisión preventiva como consecuencia de una resolución dictada con posterioridad a la interposición,...

Sumilla. aparece de autos que por auto de vista de fojas setenta y siete, de doce de agosto de dos mil veinte, se declaró fundado el cese de la prisión preventiva y se dictó contra el encausado ayala chávez mandato de comparecencia con restricciones. en estas condiciones, habiendo cesado la prisión preventiva como consecuencia de una resolución dictada con posterioridad a la interposición,...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

• Diario Oficial El Peruano

1. La sustracción de la materia ocurre cuando desaparecen los supuestos fácticos o jurídicos relativos a la decisión jurisdiccional. lo cual impide al juez pronunciarse sobre el fondo de lo pedido por el accionante. 2. Si en el caso sub judice la situación del procesado es distinta a la que preexistía al momento que recurrió el auto superior que rechazó su solicitud de variación del mandato de...

Se ha producido sustracción de la materia, conforme a lo previsto en el artículo 321, numeral 1, del código procesal civil, de aplicación supletoria, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo.

Carece de objeto emitir pronunciamientosumilla. resulta absolutamente ineficaz emitir un pronunciamiento de fondo respecto del presente recurso impugnatorio, por haberse producido la sustracción de la materia.

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

Vulneración del principio de imputación necesaria. robo agravado. Resulta necesario que la imputación realizada por el ministerio público deba ser precisada en cuanto a la acción u omisión punible y las circunstancias que determinan la presunta responsabilidad del acusado conforme al artículo 225. 2 del código de procedimientos penales. es decir que la misma debe ser expresa en términos que no...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

La declaración genérica del agraviado, que no incrimina directamente al ahora sentenciado; complementada con la declaración de otros procesados -confesos, intervinientes en el hecho- quienes brindaron información sobre la identificación y el grado de intervención de la ahora sentenciado, permite aseverar la concurrencia de medios probatorios suficientes para condenar a una persona como autora del

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. sin embargo, se advierte que job oseas de la o hinostroza incumplió este requisito de...

Estando a la situación jurídica actual del recurrente (condenado en primera instancia a pena efectiva por delitos sexuales en agravio de menor de edad), carece objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad interpuesto, con anterioridad a la sentencia de fondo, por el encausado contra la decisión que varió la medida coercitiva que se le dictó a prisión preventiva. operó la sustracción...

Los argumentos expuestos por el recurrente, están dirigidos a que este supremo tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; por lo que el recurso planteado carece manifiestamente de fundamento y no es posible...

La sala superior no generó la prueba que acredite o no la responsabilidad del acusado en el juicio oral. la sentencia de merito no se encuentra debidamente motivada; por tanto. se ha vulnerado las garantías del debido proceso. en consecuencia se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298°, numeral 1) del código de procedimientos penales.