delito falsificacion documentos peru

1. el corpus delicti está consolidado; su prueba es patente. los propios imputados así lo destacan, así como también los testigos; y, finalmente, ante el portal “alerta registral” de la sunarp se pudo evitar la consolidación del ulterior propósito criminal de los imputados. hay incluso prueba pericial y prueba documental categórica al respecto. no solo aparece el dato circunstancial de sus...

En el caso concreto, los agravios del recurrente no son de recibo. el a quo sustentó su decisión de declarar infundada la excepción de improcedencia de acción y estableció que los hechos sí constituyen delito, conforme se ha verificado en esta instancia suprema. por tanto, el recurso de apelación no puede prosperar, al no configurarse lo previsto en el artículo 6, numeral 1, literal b, del código

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

Acusación complementaria. colusión desleal. suficiencia probatoria para condenar y retroactividad benigna de la ley penali. la acusación complementaria postulada por el titular de la acción penal se encuentra inmersa en la primera causal prevista para dicha institución (la incorporación de un hecho nuevo no comprendido previamente en la acusación escrita y que incida directamente en modificar la...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

I. En cuanto a los delitos de fraude procesal y falsificación de documentos, que también son materia de investigación preliminar contra la investigada colque valdivia mamani, en la disposición n. O 10, se reservó el pronunciamiento y, dado que no existe motivación sobre dicha decisión, se desprende que se encuentra pendiente la expedición de disposición de formalización de la investigación...

• Códigos

Cada acto jurídico debe ser analizado en sí mismo, a fin de advertir si padece de vicios esenciales en su estructura que generen la declaración de nulidad del mismo.

N. debida motivación de las resoluciones judiciales. pericia grafotécnica sobre un documento en copia. El colegiado superior expuso por qué razones le otorga confiabilidad y peso al dictamen pericial de parte, pese a que haya sido practicado sobre una copia, considerando como relevante las divergencias halladas entre la firma autentica y la insertada en el acta de inspección en comento. asimismo,

Respecto a la causal de falsedad del título, la actuación de una pericia que analice la veracidad de la firma estampada en los títulos valores, no fue aportada, ni ofrecida oportunamente por el recurrente, máxime, si de conformidad al artículo 690-d, del código procesal civil, es en el mismo escrito de contradicción que el ejecutado deberá presentar todos los medios probatorios pertinentes, entre

Carece de objeto emitir pronunciamiento en el presente caso existe sustracción de la materia, ya que el procesado ha sido condenado, y dicha sentencia ha sido declarada consentida encontrándose en etapa de ejecución.

Procedencia de la extradición activaal haberse dado cumplimiento tanto a las disposiciones normativas que subyacen en el tratado de extradición entre la república del perú y la república de bolivia como al protocolo modificatorio y a los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal peruano, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

Cuando en un procedimiento de fiscalización, como consecuencia de la revisión contable y documentación del contribuyente, cruces de información de proveedores y compradores, omisión en la presentación de documentación, entre otros, se determina que las operaciones declaradas por el contribuyente corresponden a operaciones no reales, y este hubiese hecho uso del crédito fiscal, la administración...

Insuficiencia probatoriano existe prueba de cargo suficiente que revele una conducta que haya generado un riesgo jurídicamente desaprobado que vulnere el bien jurídico tutelado por el tipo penal materia de acusación, por lo que no existe prueba suficiente de cargo para enervar el principio de presunción de inocencia que ampara a la encausada, conforme se ha justificado correctamente en la...

El modelo penal vigente determina la necesidad de motivar debidamente las decisiones sobre responsabilidad civil aun cuando se absuelve al imputado, pues no es de recibo eximir dicha responsabilidad por el solo mérito de la inexistencia de responsabilidad penal, tanto más si ambas opciones obedecen a criterios normativos y materiales diferentes.

No haber nulidad sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se...

Los nuevos medios de prueba consistentes en: i) las copias apostilladas de las solicitudes de primera inscripción de dominio de cinco vehículos de placas chilenas. ii) las copias apostilladas de la querella criminal interpuesta por el demandante contra su coprocesado y otros en arica. iii) el informe n.º 111-2016-sunat-3g0000, valorados de modo individual y en conjunto con la prueba personal no...

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la prueba actuada no permite sustentar la condena del acusado ni tampoco establecer su absolución; por el...

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...