Robo con arma

• Códigos

Está demostrado que hubo una ruptura de relación causal entre el momento del robo a mano armada y el de la intervención del procesado que aún estuvo en posesión de un arma de fuego. lo que implica que ya se había consumado el delito de robo agravado (por disponibilidad potencial de los objetos sustraídos) y su ulterior posesión del arma de fuego configura independientemente el delito de tenencia...

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

• Códigos

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que, como garantía de corte constitucional, acompaña al justiciable durante todo el...

En la comisión del delito de robo concurrieron dos circunstancias agravantes específicas: pluralidad de personas y utilización de un arma (desarmador), que finalmente aceptó la sentencia conformada desde la perspectiva de la acusación fiscal. el arma utilizada es idónea para intimidar a la víctima y, en efecto, se usó con esa finalidad. su capacidad lesiva e intimidatoria es obvia. no hace falta...

El agraviado identificó al imputado en el hospital -no hubo diligencia de reconocimiento en forma por el estado de salud del agraviado, lo que, dadas las circunstancias, resulta razonable-. su versión ha sido coherente y persistente, y la lesión del agraviado es compatible con el tiroteo habido con motivo de los hechos. no consta una denuncia por ese intento de robo alegado por el imputado, más...

. la versión incriminatoria del agraviado tiene sustento, primero, en la declaración del policía interviniente y la diligencia de reconocimiento personal; segundo, en el hecho de que en la mochila de la encausada se encontró el remedo de arma de fuego respectiva; y, tercero, en el hecho de que los imputados fueron capturados en flagrancia delictiva, más aun si su versión resulta inverosímil,...

I) se tiene que la prueba de cargo acredita que por la violencia y bajo amenaza con arma blanca robó su celular a una menor de edad y que luego se le incautó el arma blanca y un arma de fuego hechiza, como consta del acta debidamente firmada por él. la persistencia del celular es obvia, en tanto se trata de un bien masivo, de uso común y costo bajo o estandarizado. ii) la acreditación de la...

Los hechos declarados probados estriban en el robo con arma de fuego protagonizado por dos sujetos, quienes llegaron en el vehículo conducido por el imputado recurrente, el que los esperó hasta que ejecuten el robo, luego de lo cual huyeron en el coche. la policía intervino el vehículo y a los tres imputados acusados, así como recuperó el celular robado del interior del coche. los agraviados...

Se ha acreditado la comisión del delito de robo con la agravante de uso de arma. al respecto, la declaración inicial de la agraviada, donde identificó al sentenciado, ha sido persistente y verosímil ya que se encuentra corroborada con las pruebas actuadas durante el juicio. la sentencia impugnada que declara la responsabilidad del impugnante debe confirmarse.

Suficiencia probatoriasumilla: en el presente caso existe suficientes medios de prueba que acreditan la comisión de los delitos imputados de robo agravado y tenencia ilegal de arma de fuego por parte de los acusados. la responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria conforme a las exigencias del acuerdo plenario número 01-2006/esv-22. respecto a la

Indistintamente de cuál haya sido el arma utilizada, lo cierto es que las declaraciones de las agraviadas y del testigo ocular coinciden en que se utilizó un arma -pudo haber sido réplica- como medio instrumental para enervar la resistencia de las víctimas al despojo de sus pertenencias. es indiferente para la víctima de un acto de robo, que el elemento intimidante con el que amenazan sea un arma

Indistintamente de cuál haya sido el arma utilizada, lo cierto es que las declaraciones de las agraviadas y del testigo ocular coinciden en que se utilizó un arma -pudo haber sido réplica- como medio instrumental para enervar la resistencia de las víctimas al despojo de sus pertenencias. es indiferente para la víctima de un acto de robo, que el elemento intimidante con el que amenazan sea un arma

La utilización o no de un arma de fuego no es determinante para concluir que estamos ante un delito de robo o hurto. este medio utilizado constituye una agravante del delito de robo, la cual se configura con la anulación o disminución de la voluntad de la víctima para lograr el propósito de sustracción o apoderamiento de los bienes.

La sindicación directa del perjudicado, que declaró preliminarmente en presencia del fiscal –oralizada en juicio oral– y la declaración en el plenario del efectivo policial interviniente, quienes fueron enfáticos al referir del uso del arma blanca –verduguillo o fierro– por parte del procesado. no logró consumarse el robo por la oportuna intervención de la policía.

Sumilla. 1. la declaración incriminatoria del agraviado, según el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado. 2. el acuerdo plenario n.° 5-2015/cj-116, prevé los supuestos que han de considerarse para la configuración del supuesto de robo a mano armada (en relación...

Está plenamente acreditada la comisión del delito de robo con agravantes y la culpabilidad del encausado él y otros dos sujetos, con arma de fuego, agredieron y amenazaron al menor agraviado y se apoderaron de varios artefactos de la tienda de su madre, la agraviada. el argumento del imputado, de que fue engañado por los dos individuos restantes, no tiene base alguna, en la medida en que...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

I) fluye del parte policial y del acta de registro personal e incautación que a uno de los encausados se le encontró en posesión de un arma fuego. la pistola está en regular estado de conservación y funcionamiento normal, al igual que los tres cartuchos que contenía, esta pistola, en todo caso, no se utilizó para matar al agraviado. el efectivo policial interviniente precisó que el imputado...

El motivo de infracción de precepto material presupone la conformidad con los hechos declarados probados, de suerte que solo se cuestiona la interpretación de los alcances del tipo legal o, en todo caso, la subsunción correspondiente (aplicación del tipo delictivo a los hechos declarados probados). en el presente caso se declaró probado que el imputado, apoyado por un menor de edad que conducía...

• El Comercio

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

Sumilla. [robo agravado] la declaración del agraviado cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente. por ende, se han valorado los criterios que dotan de credibilidad a su versión, sumado a los demás elementos de prueba que han formado convicción y...

La versión del imputado respecto del delito de robo, está descartada no sólo por el mérito de lo declarado circunstanciadamente por los agraviados, cuya versión es conteste y persistente, así como carece de elementos para considerarla espuria, sino también con lo declarado por los policías captores, en concordancia con el parte policial, que da cuenta de su intervención. además, al imputado se le