delito falsificacion documentos peru

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no acreditó que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, se acreditó la existencia de elemento probatorio, no...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los lleven a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso concreto, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, en...

El delito de falsificación de documento -en la modalidad de uso de documento falso-, previsto en el artículo 427 del código penal in fine sanciona a quien &ico de esta modalidad es el utilizar el documento falso lo que supone la introducción del documento falso en el ámbito del tráf". el comportamiento típico de esta modalidad es el utilizar el documento falso lo que supone la introducción...

• Ius et veritas

En los últimos tiempos, producto del desarrollo de las tecnologías informáticas se ha ido desarrollando una nueva forma de criminalidad denominada delitos informativos. En relación a esta nueva forma delictiva, se ha emitido una Ley penal especial cuya finalidad es prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos, así como el secreto de las comunicaciones,

Declaración de coimputado en la probanza del delitosumilla. en cuanto a la coherencia y solidez en el relato corresponde señalar que el tenor de lo descrito por cada uno de los sentenciados resulta concordado y contextualizado en cuanto a los aspectos medulares de la participación del recurrente; además, conexas entre sí, en cuanto a la descripción de lo sucedido. a nivel externo, el relato...

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no señala el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia que carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, el elemento probatorio, no conocido durante el proceso, que solo o en conexión con...

Infundada

Si bien la interrupción estaría dada por el hecho de que el primer proceso de desalojo del año mil novecientos noventa y siete culminó con sentencia, la misma que se ejecutó con el lanzamiento en el año dos mil, empero la propia demandada ha señalado que la demandante ingresó nuevamente al inmueble para ejercer la posesión, lo que evidencia que no se da el supuesto de interrupción de la...

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca la causal del numeral 3 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no señala el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia que carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. por lo que corresponde desestimar la demanda.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero del dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique ordoñez montoro como...

I. la demanda de revisión procede contra sentencias condenatorias firmes, según prevé el artículo 439 del código procesal penal. en el presente caso no se cuestionó una sentencia condenatoria firme, sino un auto de calificación de casación, por lo que la demanda deviene en improcedente. Ii. además, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la falsedad, invalidez, adulteración o...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; incurriéndose en grave afectación a la misma, al amparar la decisión en una frase sin sustento jurídico, pues conlleva a una motivación aparente. oviter dicta: el asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del...

La prescripción puede ser ordinaria yextraordinaria. con relación a la primera, por regla general, la acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad (primer párrafo del artículo 80 del código penal). por su parte,será extraordinaria cuando producida lainterrupción por las actuaciones delministerio público o de las...

El sentenciado porfirio moncada villegas invocó las causales de revisión de sentencia referidas a la demostración de que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación y el descubrimiento de nuevos hechos o medios de prueba, no conocidos en el proceso, que son capaces de establecer su inocencia; sin...