delito de desobediencia codigo penal

Determinación de la pena y la reparación civilsumillai. La pena impuesta al acusado carlos enrique rojas mendoza se erige como proporcional y razonable. por ende, no es posible la imposición de una sanción suspendida en su ejecución. Ii. La reparación civil no guarda proporción con los daños materiales e inmateriales generados por el delito de estafa. sin embargo, en observancia del principio de...

Procedencia del recurso de casación el planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo

La pena impuesta está muy por debajo de la que legalmente y aun con la atenuante y su derecho penal premial le corresponde, sin embargo, este supremo tribunal se ve imposibilitado de elevarla al haber sido el sentenciado el único que impugnó, en aplicación del principio de la no reforma en peor.

Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderada la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco. del mismo modo, la sala penal superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta...

En el caso sub-judice no se haconfigurado objetivamente la infracción atribuida ala empresa demandante, en su calidad dealmacén aduanero, tipificada en el artículo 192,literal f), numeral 9, de la ley general de aduanasaprobada por decreto legislativo número 1053,pues el retiro de la mercancía que se hallabasujeta a la medida preventiva de inmovilizaciónobedeció a un mandato no sólo de la...

El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado. en ese sentido, su presunción de inocencia quedó desvirtuada.

La acción se traduce en el empleo de intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que le presta asistencia legal, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio de sus funciones.

Si el recurso planteado no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo y subjetivo que lo condicionan y se encuentran señalados en la norma adjetiva, deberá ser rechazado.

• Derecho material y proceso

• Aproximación a la intervención penal anticipada

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende que el órgano jurisdiccional resuelva las pretensiones postuladas respetando la debida motivación y el debido proceso. la defectuosa valoración de la prueba incide en la debida motivación de las resoluciones judiciales.

1) el estado de necesidad exculpante se configura cuando existe un peligro grave, actual e inminente, que permite vulnerar un bien jurídico como única opción razonable para alejar la amenaza que pesa sobre la vida, integridad corporal o libertad locomotora. 2) el cumplimiento de deber no autoriza a utilizar armas de fuego contra detenidos, rendidos o heridos que estén bajo custodia del estado, de

Improcedente la declinatoria de jurisdicción sumilla. la resolución venida en grado ha sido expedida con arreglo a ley. consecuentemente, el recurso debe ser desestimado en todos sus extremos.

Si bien los poderes de revisión de los órganos de segunda instancia están limitados a los agravios que la sentencia recurrida hubiera ocasionado al apelante, existen circunstancias extraordinarias tales como la posible sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional que hacen necesario el análisis y pronunciamiento de la instancia superior.

• Revista LEX

A. El juicio oral es la fase principal del proceso penal. se trata de un acto único, dividido en sesiones continuas e ininterrumpidas. en esta etapa, bajo los principios procedimentales de publicidad, oralidad, inmediación y concentración, así como procesales de contradicción, igualdad de armas y acusatorio, se realizará la actividad probatoria, de cuyo resultado procederá la condena o absolución

La entidad demandada al haber determinado que el demandante ha incurrido en graves hechos que atentan contra la disciplina, el servicio, el honor, decoro, moralidad y prestigio institucional, al estar incurso en la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio, vulnera su derecho a la presunción de inocencia, por cuanto debe existir plena prueba y no basarse en una suposición.

• El Comercio