delito contra fe publica falsificacion documentos

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. en el caso en concreto, a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha propuesto un tema claro a desarrollar, solo se ha limitado a indicar la presunta inaplicación de los artículos sesenta, numeral dos, sesenta y uno, numerales uno y dos, y sesenta y seis del código procesal penal; así como los motivos por...

En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. asimismo, de conformidad con el artículo 301 del código de procedimientos penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo juicio...

La prueba por indicios puede permitir al juez determinar la existencia de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico y evitar de esta forma la formalización de un contrato de compra venta que tiene serios cuestionamientos, los cuales no permitirían decidir el otorgamiento de escritura pública a favor del demandante.

Si el señor fiscal supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el fiscal superior, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.

Nulidad de acto jurídico:el artículo 506 del código procesal civil establece que aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado o demandados o colindantes, se dispondrá la notificación en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo normativo, entonces, resulta razonable que para que esto se lleve a cabo, la parte interesada debe manifestar bajo juramento o promesa que ha...

El recurso deviene en infundado porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista en la recurrida no contraviene el artículo 139° numeral 3 de la constitución política del estado, persiguiéndose únicamente cuestionar el criterio jurisdiccional adoptado por la sala revisora, sin que se haya demostrado una manifiesta arbitrariedad que ponga en evidencia la...

Las pruebas nuevas presentadas por la sentenciada no son capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, pues no son idóneos para cumplir tal fin. no modifican la sentencia condenatoria que está sustentada en un amplio material probatorio valorado y sometido al contradictorio en el juicio oral. además, conforme a las sesiones de audiencia llevadas a cabo en esta instancia, es...

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios. Base legal: artículo 139, inciso 3, de la constitución política.

Se acumulan expedientes. Se confirman las apeladas que declararon inadmisibles las reclamaciones formuladas contra unas resoluciones de multa, en atención a que la recurrente interpuso recurso de reclamación fuera del plazo de veinte (20) días hábiles previsto en el artículo 137° del Código Tributario por lo que de conformidad con el artículo 140º del Código Tributario notificó al recurrente el...

Estando a que concurre una inadecuada valoración de los elementos probatorios referidos, se hace necesario que para el esclarecimiento de los hechos, se anule la sentencia venida en grado -solo en los extremos impugnados referidos a los delitos de peculado doloso y estafa-. al decaerse la imputación penal -del máximo órgano supremo como titular de la acción penal y representante de la sociedad en

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar, de oficio, prescrita la acción penal seguida contra olinda estela porras romo, luis jamis alburquerque yeovaniny y juan carlos morales velásquez, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe pública-falsedad ideológica en...

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

Al evidenciarse una investigación preparatoria insuficiente, surge legalmente la posibilidad de una investigación suplementaria con el fin de que se realicen las diligencias nuevas o aquellas que no se pudieron realizar, pero que resultan de vital importancia y que coadyuven para el esclarecimiento de los hechos y que el fiscal emita la disposición que corresponda. De allí que resulte válido que...

• Códigos

Sumilla: cuando se hace alusión a la carencia de título o al fenecimiento del mismo, no se está refiriendo al documento que haga alusión exclusiva al título de propiedad, sino a cualquier acto jurídico que le autorice a la parte demandada a ejercer la posesión del bien, puesto que el derecho en disputa no será la propiedad sino el derecho a poseer. en este caso la parte demandada zandra ivonne...

Se declara nula e insubsistente la apelada en el extremo referido a los reparos al IGV de operaciones no fehacientes y sus multas accesorias correspondientes a supuestas ventas omitidas detectadas como resultado de la diferencias encontradas por cruce de información con uno de los clientes de la empresa recurrente; toda vez que obra en autos copia de una resolución emitida por el Cuarto Juzgado...

Se revoca la apelada, que declaró infundada la reclamación contra valores girados por Impuesto General a las Ventas e Impuesto a la Renta de 1997 y sus multas vinculadas, atendiendo a que si bien la SUNAT determinó las obligaciones tributarias de la recurrente sobre base presunta al haber detectado la existencia de compras omitidas de combustible a un proveedor, que no registró, del expediente se

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los lleven a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso concreto, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, en...