delito contra administracion justicia

Dada la naturaleza del evento delictivo imputado (en un contexto de posible violencia doméstica) y el carácter sumamente reservado de su posible ocurrencia es necesario se practiquen pericias psicológica y psiquiátrica a la encausada para determinar la emoción violenta que sufrió al cometer el evento delictivo.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

1. el delito de peculado por apropiación requiere: (i) que el sujeto activo sea un funcionario o servidor público -no cabe duda de tal condición en el presente caso respecto de gerentes municipales en actividad-; (ii) que la conducta del agente público importe una apropiación -disponga de los bienes públicos como si fueran parte de su patrimonio o, mejor dicho, aparte los bienes públicos del ámbit

• Diario Oficial El Peruano

Declararon infundado el recurso de apelación interpuesto por la procesada silvia noemi huisa alvarado; en consecuencia, confirmaron la resolución emitida el veintinueve de noviembre de dos mil veintidós por el juzgado superior de investigación preparatoria de la corte superior nacional de justicia penal especializada, que resolvió declarar improcedente su solicitud de tutela de derechos, en la...

• Diario Oficial El Peruano

Configuración del delito de encubrimiento personalen una correcta interpretación de la norma -artículo 404 del código penal- solo se incurre en encubrimiento personal cuando se pretende sustraer a una persona de la persecución necesariamente penal en términos amplios.

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

• Diario Oficial El Peruano

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

La no convalidación o revalidación del diploma otorgado en el extranjero configura un supuesto de omisión administrativa por parte del agente, que no reviste lesividad capaz de sustentar el despliegue del aparato estatal, en el marco del tipo penal materia de análisis. la facultad privativa y exclusiva del estado en la emisión de grados académicos, títulos profesionales u honores habilitantes y...

Infundado el recurso de apelaciónla excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o punibilidad. los hechos, como quedaron expresados en el requerimiento acusatorio, constituyen delito de prevaricato. tanto la valoración de la actuación de la recurrente como la del sustento fáctico y probatorio sobre la presencia de...

Omisión de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. el aludido tipo penal, previsto en el artículo 377 del código penal, es un delito especial y de infracción del deber, pues solo puede ser cometido por un funcionario público, quien debe ejercer formal y materialmente funciones en la administración pública. B. el comportamiento omitir -materia de imputación-, desde el plano semántico,...

El funcionario prevaricador se aparta del tenor literal del precepto o efectúa una aplicación normativa sujeta a criterios interpretativos manifiestamente extravagante e irrazonable, incompatible con el texto mismo de la norma, lo que no implica la sanción de errores en la interpretación o negligencia en el manejo de criterios por parte de los sujetos

Sumilla: el tribunal de mérito respetó los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 12, del acuerdo plenario, n.°4-2007/cj-116, en cuanto a la figura de la desvinculación procesal, prevista en el artículo 285-a del código de procedimientos penales. no obstante al concurso real de delitos, resulta necesario dinamizar los principios de proporcionalidad de la pena, en función a la proyección

• Códigos

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

1. conforme al artículo 6 del código penal, la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible, sin perjuicio de la aplicación de la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. el delito de peculado por apropiación atribuido al encausado recurrente de la cruz riveros se cometió entre el veintinueve de agosto al doce de septiembre de...

1. conforme al artículo 6 del código penal, la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible, sin perjuicio de la aplicación de la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. el delito de peculado por apropiación atribuido al encausado recurrente de la cruz riveros se cometió entre el veintinueve de agosto al doce de septiembre de...

En ocasiones, un testimonio puede ser la única prueba del delito y la exigencia de pluralidad de pruebas en referencia directa al hecho ilícito, pueden generar supuestos de impunidad. si bien el deber que tiene el testigo de colaborar con la administración de justicia, en principio, implica su aportación conforme con el principio de veracidad; ello no conlleva a sostener su suficiencia para...

La sentencia de vista no valoró adecuadamente la prueba actuada y llegó a conclusiones irrazonables. tampoco interpretó razonablemente los alcances de la prueba en relación con el ulterior juicio de subsunción normativa. ni siquiera existe coherencia entre lo que ella misma revela desde las pruebas aportadas y la conclusión no incriminatoria arribada, así como tampoco con el mérito de las...

En el caso concreto, los agravios del recurrente no son de recibo. el a quo sustentó su decisión de declarar infundada la excepción de improcedencia de acción y estableció que los hechos sí constituyen delito, conforme se ha verificado en esta instancia suprema. por tanto, el recurso de apelación no puede prosperar, al no configurarse lo previsto en el artículo 6, numeral 1, literal b, del código

En el delito de fraude procesal se requiere de un agente activo que induzca a error a un funcionario público para obtener una resolución contraria a ley. el debate en este caso es determinar si este funcionario o servidor público, quien fue inducido a error, podría ser cualquiera de la administración pública con capacidad de decisión, o, restrictivamente, debe ser uno que realiza función...

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Sumilla: [valor probatorio del informe de sunat] i. el informe sobre presunción de delito de defraudación tributaria, emitido por la división de auditoría de la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria [sunat], tiene la condición de prueba de cargo preponderante, de contenido incriminatorio. fue recabado en sede preliminar y luego ratificado en el juicio oral, bajo los...