decreto legislativo 953 2004

Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre si. Se declara improcedente la queja en el extremo que se deduce la nulidad de los valores materia de cobranza y que expone los argumentos de fondo contra la acotación formulada, ya que segúnn el artículo 110º del Código Tributario, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953, la nulidad de los actos de determinación deben ser conocidas

Se revoca la apelada que declara infundada la reclamación contra la resolución de multa, en el extremo referido a la pérdida de gradualidad (numeral 5.2 del artículo 5° de la RS N° 159-2004/SUNAT), debido a que no resultan constitucionales las normas que establecen la pérdida de gradualidad, de acuerdo al criterio recogido en la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N° 180

El plazo de un año señalado por el numeral 2) del articulo 18° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificado por Decreto Legislativo Nº 953, para determinar la responsabilidad solidaria del agente retenedor o perceptor, es un plazo de caducidad. La responsabilidad solidaria del agente retenedor o perceptor, se mantendrá hasta el 31 de de...

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra la sanción de multa por incurrir en la infracción prevista en el artículo 103º inciso e) numeral 1 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004-EF. Se señala que la Circular INTA-CR-71-2002 publicada el 21 de octubre de 2002 la Administración Aduanera dice complementar las precisiones

Se confirma la apelada. Se señala que del reporte "Consultas Preliminares" se aprecia que la recurrente canceló la cuota de junio de 2005 el 16 de agosto de 2005, esto es con posterioridad al plazo establecido en la Resolución de Superintendencia Nº 307-2004/SUNAT, encontrándose acreditado que no se acogió al Nuevo RUS por junio de 2005, y con ello, por todo el ejercicio 2005. Se agrega que de la

Se incurre en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del código tributario cuando el deudor tributario, sea contribuyente o responsable, presenta en la declaración jurada original cifras o datos falsos u omita circunstancias que influyan en la determinación de la obligación tributaria, que se comprueban al presentarse posteriormente declaraciones juradas rectificatorias con las

Modifican fecha de vencimiento de las Obligaciones Tributarias de Buenos Contribuyentes, correspondientes al período tributario noviembre 2004.

Se da trámite de solicitud de ampliación al recurso de queja formulado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 213º de la Ley Nº 27444. Se declara inadmisible la solicitud de ampliación presentada respecto de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 5013-6-2004, por cuanto del reporte de la notificación se aprecia que ésta fue notificada el 25 de julio de 2004 y que la recurrente presentó la...

Se revoca la apelada en el extremo que declaró improcedente la solicitud de prescripción respecto del Impuesto Predial de 1999 y 2003 y se confirma respecto del año 2004. Al respecto, la Administración señaló que ha ocurrido la interrupción del plazo de prescripción porque la deuda se encuentra en cobranza coactiva. Conforme con el artículo 45° del Código Tributario, modificado por el Decreto...

Se revoca la apelada, que declaró infundada contra Orden de Pago girada por retenciones del Impuesto a la Renta de 5º categoría de marzo de 1997, siguiendo el criterio de la RTF Nº 9050-5-2004, jurisprudencia de observancia obligatoria que ha establecido que el plazo de 1 año señalado por el numeral 2) del artículo 18° del Código Tributario, modificado por Decreto Legislativo Nº 953, para...

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

STC 2562/2007. EXP. N.º 2765-2006-PA/TC LIMA JONI ALFREDO MARTÍNEZ GRANADOS - STC 2563/2007. EXP. N.° 1036-2006-AA/TC LIMA ALFREDO ISRAEL MELGAREJO FARÍAS - STC 2564/2007. EXP. N.° 10070-2006-PA/TC LIMA JOSÉ ALBERTO HIDALGO ESQUIVEL

Se declara improcedente la solicitud de ampliación de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 03140-A-2004 de 19 de mayo de 2004, por cuanto la recurrente reitera los argumentos de fondo expuestos en su recurso de apelación y pretende se modifique el fallo, lo cual no es viable de conformidad con lo previsto en el artículo 153º del Texto Unico Ordenado del Código Tributario aprobado por el...

• Diario Oficial El Peruano

CADUCIDAD DE MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS EN PROCEDIMIENTOS COACTIVOS "No procede la cancelación por caducidad de las medidas cautelares que han sido dictadas en procedimientos coactivos con posterioridad a la entrada en vigencia de la modificación del artículo 118 del TUO del Código Tributario, pues con dicha modificación se estableció que las citadas medidas no caducan."

CANCELACIÓN DE EMBARGO POR EXTINCIÓN DEL DEMANDANTE No procede cancelar un embargo bajo el argumento que el demandante (persona jurídica) se ha extinguido, siendo necesaria la presentación de la correspondiente resolución judicial que ordene la cancelación.

Se revoca la resolución apelada, dejándose sin efecto la orden de pago en cuanto a los intereses moratorios generados a partir del 6 de febrero de 2004, y se confirma la apelada en lo demás que contiene. Se indica que en lo que se refiere al período entre el 6 de febrero de 2004 y el 27 de mayo de 2004, la Administración no ha publicado la ordenanza que fije la tasa de interés moratorio aplicable

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de multa emitida por presentar fuera de plazo la declaración jurada por Impuesto a la Renta 2004, debido a que se verificó del reporte de obligaciones pendientes, que la recurrente no cumplió con presentar la referida declaración dentro del plazo establecido en la Resolución de Superintendencia Nº 019-2005/SUNAT....

Se declara nula e insubsistente la apelada, debiendo la Administración proceder conforme a lo expuesto en la presente resolución. se señala que de conformidad con el artículo 150º del citado Código Tributario, modificado por Decreto Legislativo Nº 953, el Tribunal Fiscal no podrá pronunciarse sobre aspectos que, considerados en la reclamación, no hubieran sido examinados y resueltos en primera...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra las órdenes de pago giradas por aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud y al Sistema Nacional de Pensiones de junio de 2004 y por la infracción prevista en el numeral 4 del artículo 178º del Código Tributario, por cuanto debe tenerse en cuenta que de conformidad con el artículo 88° del Código

Se declara improcedente la solicitud de acalaración de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 1347-A-2004 emitida el 11 de marzo de 2004, por cuanto la recurrente sostiene que este Tribunal ha omitido pronunciarse acerca de establecer si el transportista es responsable por los tributos relativos a mercancía faltante, así como si es responsable solidario del agente marítimo respecto de ésta,

Se declara infundada la solicitud de ampliación de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00991-A-2004 de 24 de febrero de 2004, por cuanto la pretensión de la recurrente no encuadra en los supuestos que señala el artículo 153º del Texto Unico Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo No. 135-99-EF modificado por el Decreto Legislativo No. 953, toda vez que al haber...

Se declara improcedente la solicitud de acalaración de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 1991-A-2004 emitida el 05 de abril de 2004, por cuanto la recurrente sostiene que este Tribunal ha omitido pronunciarse acerca de establecer si el transportista es responsable por los tributos relativos a mercancía faltante, así como si es responsable solidario del agente marítimo respecto de ésta,

Se declara improcedente la solicitud de acalaración de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 1447-A-2004 emitida el 12 de marzo de 2004, por cuanto la recurrente sostiene que este Tribunal ha omitido pronunciarse acerca de establecer si el transportista es responsable por los tributos relativos a mercancía faltante, así como si es responsable solidario del agente marítimo respecto de ésta,

Se declara infundada la solicitud de ampliación de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 0119-A-2004 de fecha 14 de enero de 2004, por cuanto los argumentos de la solicitud de ampliación de fallo planteada no se refieren a puntos omitidos y tampoco expresan que corresponde que se aclare algún concepto dudoso de la resolución emitida, sino lo que se pretende es que se emita pronunciamiento

Se declara infundada la apelación de puro derecho interpuesta contra las Órdenes de Pago emitidas por retenciones del Impuesto a la Renta de no domiciliados de enero, febrero, julio, setiembre y octubre de 2002, atendiendo a que si bien corresponde al Tribunal Fiscal realizar su labor interpretativa desde el marco constitucional, haciendo prevalecer las normas contenidas en la Constitución, no es