decreto legislativo 722

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Se confirma la resolución de intendencia que declaró improcedente la reclamación contra Liquidaciones de Cobranza, debido al traslado de la zona de tratamiento especial hacia la zona de tratamiento común de dos Cargadores Frontales, en el extremo relacionado a que no corresponde la exoneración del Impuesto General a las Ventas, en estricto cumplimiento de lo establecido en sentencia judicial...

El principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los medios...

Se revoca la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que disponen se formule una nueva Liquidación de Cobranza, por la infracción prevista en el inciso h) del artículo 197° de la Ley General de Aduanas, aprobada por el Decreto Legislativo N° 722, por cuanto existiendo una declaración incorrecta del valor FOB, éste genera automáticamente un ajuste en el valor CIF de las...

Se revoca a la apelada, en el extremo referido a la aplicación del beneficio de ultractividad benigna, con relación a la entrada en vigencia de la sobretasa denominada "Fondo de Defensa Nacional". Se sustenta que la mercancía fue embarcada antes de la entrada en vigencia de la referida sobretasa; la misma que implicaba una carga tributaria menos favorable para el importador, supuesto recogido en...

Se revoca la apelada que dispone se formule una nueva liquidación de cobranza por concepto de multa por la infracción tipificada en el artículo 197° inciso g) numeral 2) de la Ley General de Aduanas (Decreto Legislativo 722), por cuanto se ha llegado a determinar que existe un monto declarado en exceso por la recurrente ascendente a US$ 387,22 Dólares Americanos (US$ 28 451,46 - US$ 28 064.24),...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la sanción de multa por la comisión de la infracción tipificada en el inciso f) del artículo 197º de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 722, por no presentarse al reconocimiento físico. Se señala que la Ley Nº 27325 establece que la responsabilidad solidaria de los Agentes de Aduanas a que hace...

Se revoca la apelada referida a cobro de tributos generados en el régimen de admisión temporal, por cuanto, de revisada la legislación aplicable(Decreto ley N°25670, y supletoriamente el Decreto Legislativo N° 722 y el Decreto Supremo N° 058-92-EF) se desprende que no constituía obligación del beneficario, pagar tributo alguno por los saldos pendientes que existiesen; salvo los casos de...

Se confirma la apelada respecto de la aplicación de la multa prevista en el artículo 205º del Decreto Legislativo Nº 722, por cuanto la recurrente resulta responsable solidario junto a su comitente por el pago del adeudo en virtud a lo dispuesto en los artículos 14º y 247º del Decreto Legislativo Nº 722.

Se revoca la apelada respecto a los derechos arancelarios suspendidos en aplicación del decreto ley N° 22342 y su reglamento aprobado por el decreto supremo N° 001-79-ICTI-CO-CE, debido a que la Administración Tributaria no debió suspender ni aplicar los beneficos de las normas citadas, porque la importación efectuada había sido realizada y numerada después de vencido el plazo establecido en el...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se confirma la apelada con respecto a la multa por mercancía faltante a la descarga, aplicada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 53° del Decreto Legislativo No. 722 y el artículo 313° del Decreto Supremo No. 058-92-EF, considerando que mediante ambos dispositivos se sanciona la comisión de la infracción referida mediante la aplicación de una multa ascendente al triple los tributos...

Se revoca la apelada que declaró improcedente el reclamo contra la sanción de multa prevista en el artículo 103º inciso d) numeral 6 del Decreto Legislativo Nº 809. Se señala que la Ley Nº 27325 establece que la responsabilidad solidaria de los Agentes de Aduanas a que hace referencia la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 809, debe ser entendida conforme a la naturaleza...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la multa por la infracción prevista en el artículo 103º inciso d) numeral 6 del Decreto Legislativo Nº 809. Se señala que la Ley Nº 27325, establece que la responsabilidad solidaria de los Agentes de Aduanas a que hace referencia la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 809, debe ser entendida conforme a la...

Se confirma la apelada respecto a la aplicación de la multa impuesta por la comisión de la infracción tipificada en el inciso m) del artículo 197° del Decreto Legislativo N° 722 relativa a la no reexportación de mercancía importada temporalmente dentro del plazo del régimen por cuanto, la recurrente no obstante haberla alegado no la acredita. Se sustenta que las declaraciones para exportar,...

Se revoca la apelada que confirma la cobranza de la multa prevista en el artículo 197º inciso m) del Decreto Legislativo Nº 722 (dar "fin distinto" a la mercancía internada temporalmente) al no haberse acreditado su comisión, así también se revoca la multa "por tranferir" dicha mercancía sin autorización alguna al no ser un supuesto tipificado como infracción.

Se revoca la apelada que confirma la cobranza de la multa prevista en el artículo 197º inciso m) del Decreto Legislativo Nº 722 (dar "fin distinto" a la mercancía internada temporalmente) al no haberse acreditado su comisión, así también se revoca la multa "por tranferir" dicha mercancía sin autorización alguna al no ser un supuesto tipificado como infracción.