decreto legislativo 722

6381 resultados para decreto legislativo 722

  • Resolución nº 2001_A_8118 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Septiembre de 2001

    No procede aceptar el desistimiento de apelación interpuesta contra la resolución que confirmara la liquidación de cobranza emitida con respecto al cobro de tributos diferenciales derivados del ajuste del valor FOB declarado durante el despacho de importación solicitado por la recurrente en representación de su comitente, por cuanto que a pesar de haberse requerido a subsanar las deficiencias...

  • Resolución nº 2000_A_0270 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Febrero de 2000

    Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra los actos que declaran la pérdida del fraccionamiento por el no pago de las cuotas comprometidas, por cuanto a mérito del nacimiento de la obligación tributario aduanera generada por efecto del artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 722, la empresa - deudor directo, y la Agencia recurrente - responsable solidario, se...

    ... 771429px;}.h0{height:1106.628571px;}.w1{width:722 ...
  • Resolución nº 2001_A_8018 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 27 de Septiembre de 2001

    Se revoca la apelada que confirmara la liquidación de cobranza emitida por tributos diferenciales derivados del ajuste del valor declarado durante el despacho de importación solicitado por la recurrente en representación de su comitente, debido a que no obstante los artículos 14º y 247º del Decreto Legislativo No. 722 establecieran que el Agente de Aduana era responsable solidario con su...

  • Resolución nº 2008_A_06323 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 21 de Mayo de 2008

    Se revoca la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la multa por la infracción establecida en el artículo 103º inciso d) numeral 6 del Decreto Legislativo Nº 809. Se señala que la Ley Nº 27325, establece que la responsabilidad solidaria de los Agentes de Aduanas a que hace referencia la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 809, debe ser entendida conforme a...

  • Resolución nº 2000_A_2173 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Noviembre de 2000

    Se declara nula la apelada y nula la reconsiderada respecto de la aplicación de la sanción prevista en el artículo 197º inciso l) del Decreto Legislativo Nº 722 (entregar la mercancía en destino fuera del plazo autorizado para el régimen de tránsito), en razón a que existe un proceso penal en el que debe decidirse previamente una cuestión litigiosa respecto de los hechos producidos, lo que impide

  • Resolución nº 2000_A_2172 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Noviembre de 2000

    Se declara nula la apelada y nula la reconsiderada respecto de la aplicación de la sanción prevista en el artículo 197º inciso l) del Decreto Legislativo Nº 722 (entregar la mercancía en destino fuera del plazo autorizado para el régimen de tránsito), en razón a que existe un proceso penal en el que debe decidirse previamente una cuestión litigiosa respecto de los hechos producidos, lo que impide

  • Resolución nº 2000_A_1744 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 19 de Octubre de 2000

    Se confirma la apelada que declara improcedente el reclamo contra los actos que sancionan con multa por no haberse reexportado dentro del plazo que la ley señala 12 de los contenedores cuyo ingreso se autorizó los días 21, 25 y 28 de octubre de 1994, habiéndose incurrido en infracción prevista por el inciso m) del artículo 197o del Decreto Legislativo No. 722.

  • Resolución nº 2000_A_2199 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 29 de Noviembre de 2000

    Se declara nula la apelada y nula la reconsiderada respecto de la aplicación de la sanción prevista en el artículo 197º inciso l) del Decreto Legislativo Nº 722 (entregar la mercancía en destino fuera del plazo autorizado para el régimen de tránsito), en razón a que existe un proceso penal en el que debe decidirse previamente una cuestión litigiosa respecto de los hechos producidos, lo que impide

  • Resolución nº 2001_A_0825 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 26 de Marzo de 2001

    Se dispone REMITIR los autos a la Aduana a fin que evaluen los elementos de juicio presentados por la recurrente que demostrarian que ésta no incurrió en la infracción que se le imputa prevista en el artículo 197º inciso e) del Decreto Legislativo Nº 722.

  • Resolución nº 2001_A_0352 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 16 de Febrero de 2001

    Luego de reformar la venida en grado, se confirma la apelada en el sentido de declarar inadmisible por extemporáneo el recurso de reclamación interpuesto, por cuanto éste fue presentado fuera del plazo de 10 días previsto por el artículo 209º del Decreto Legislativo Nº 722.

  • Resolución nº 2000_A_1006 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Julio de 2000

    Se confirma la apelada que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reclamación interpuesto, debido a que se ha acreditado que la Liquidación de Cobranza y el Cargo materia de impugnación fueron notificados a la recurrente el 12 de noviembre de 1993, por lo que el recurso presentado el 3 de diciembre de 1993 se encuentra fuera del plazo previsto en el artículo 209° del Decreto...

  • Resolución nº 2001_A_0764 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 23 de Marzo de 2001

    Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la Notificación que requiere el pago de derechos correspondientes a la nacionalización de mercancías, debido a que la nacionalización es una de las modalidades para regularizar el régimen de importación definitiva, concluyendo el régimen de importación y la suspensión de derechos correspondientes, originándose el adeudo respectivo

  • Resolución nº 2001_A_8094 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Septiembre de 2001

    Se revoca la apelada que confirma la cobranza de los tributos de importación derivados del ajuste de valor FOB, por cuanto el Agente de Aduana recurrente, único apersonado en el presente procedimiento, no resulta responsable solidario del adeudo imputado en virtud a la Ley Nº 27325 que precisa los alcances de dicha responsabilidad, asi como la Ley Nº 27483 que establece su aplicación inclusive...

  • Resolución nº 2000_A_2143 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Noviembre de 2000

    Se confirma la apelada por cuanto la Aduana procede al cobro de tributos en aplicación del artículo 247º del Decreto Legislativo Nº 722, por lo tanto al versar sobre el cobro de tributos, resulta correcto el accionar de la Aduana en considerar como responsable solidario al Agente de Aduana.

  • Resolución nº 2000_A_1879 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 26 de Octubre de 2000

    Se confirma la apelada por cuanto en el caso que nos ocupa el plazo del Pedido de Exportación Temporal Nº 005 venció el 18 de octubre de 1993. Al vencimiento del régimen en cuestión la recurrente no había cumplido con reimportar los 15 cilindros de gas argon que se encontraban pendientes de regularización, ya que éstos en realidad fueron reimportados recién el 12 de diciembre de 1993, por lo que...

  • Resolución nº 2000_A_1813 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 24 de Octubre de 2000

    Se confirma la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra la multa por no reexportar las mercancías importadas temporalmente , por cuanto la empresa recurrente al vencimiento del plazo del Pedido de Importación Temporal no cumplió con la obligación de reexportar las mercancías internadas temporalmente, por lo que resulta correcto que se califique como infracción éste hecho en...

  • Resolución nº 2001_A_0376 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 16 de Febrero de 2001

    Se confirma la apelada respecto a la improcedencia de la Devolución de los tributos y multa pagados -según la recurrente- indebidamente, por cuanto a la fecha de presentación de dicha solicitud ya había operado la prescripción de su derecho a solicitar tal devolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 722 que precisa que la prescripción opera justo a...

  • Resolución nº 2004_A_07959 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Octubre de 2004

    Se confirma la apelada que deniega el reclamo contra los actos que imponen la multa por la infracción establecida en el artículo 197º inciso g) numeral 3 del Decreto Legislativo Nº 722, por cuanto para la procedencia del Beneficio Arancelario establecido en el Programa de Integración Industrial Siderúrgico - Programa de Liberación del Acuerdo de Cartagena, la legislación internacional y/o...

  • Resolución nº 2000_A_0980 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 7 de Julio de 2000

    Se tramita como apelación el recurso de queja interpuesto, debido a que no procede interponer queja contra una resolución formalmente emitida, por lo que por economía procesal el Tribunal toma conocimiento del fondo de la controversia, en tanto que el recurso fuera interpuesto dentro del plazo establecido, confirmándose la apelada por cuanto la cuantía de la materia en controversia no supera las 3

    ... 771429px;}.h0{height:1106.628571px;}.w1{width:722 ...
  • Resolución nº 2001_A_0377 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 16 de Febrero de 2001

    Se confirma la apelada respecto a la improcedencia de la Devolución de los tributos y multa pagados -según la recurrente- indebidamente, por cuanto a la fecha de presentación de dicha solicitud ya había operado la prescripción de su derecho a solicitar tal devolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 722 que precisa que la prescripción opera justo a...

  • Resolución nº 2001_A_0142 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 18 de Enero de 2001
  • Resolución nº 2000_A_1705 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 17 de Octubre de 2000

    Se revoca la apelada por cuanto el artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 503 como el artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 722, señalaban que la acción de la Aduana para cobrar los tributos, prescribía a los cuatro años contados a partir de la fecha de la liquidación (adeudo); que en este caso, la liquidación de los tributos aplicables en la importación realizada mediante Declaración se...

  • Resolución nº 2000_A_1811 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 24 de Octubre de 2000

    Se declara nula la apelada que desestima el reclamo contra la multa impuesta por la presentación extemporánea de la corrección del Manifiesto y Reincidencia según los artículos 197º inciso a) y artículo 198º del Decreto Legislativo Nº 722, así como el artículo 315º inciso a) del Decreto Supremo Nº 058-92-EF, por cuanto la norma señalada tipifica como infracción, en relación al Manifiesto de Carga,

  • Resolución nº 2000_A_0785 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 12 de Junio de 2000

    Se revoca la apelada que declara la improcedencia del reclamo contra la multa al amparo del artículo 197º inciso c) del Decreto Legislativo Nº 722, señala que será sancionado con multa, las personas encargadas del transporte, manipulación o custodia de las mercancías, cuando las mismas no estén amparadas con la documentación legal. En este caso la Aduana sanciona a la recurrente bajo el argumento

  • Resolución nº 2000_A_1569 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 28 de Septiembre de 2000

    Se revoca la apelada en el extremo que confirma la sanción de multa por no haberse cumplido con justificar la carga manifestada y por no entregar los bultos manifestados, por cuanto al aplicar la Aduana multa por dos conceptos distintos, uno por no entregar todos los bultos manifestados (Liquidación de Cobranza N° 96-000207) y el otro por no haber cumplido con justificar la carga manifestada...

    ... 000000px;}.h0{height:1106.628571px;}.w1{width:722 ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR