Cuestión probatoria

Se advierte una serie de incoherencias y omisiones en aquel documento privado, que no permite establecer si nos encontramos ante un contrato de compraventa, una de cesión de uso, de posesión o de otra naturaleza, que no es fácilmente determinable. es decir, que (i) no se ha determinado el bien en cuestión y (ii) no se ha establecido a qué tipo de contrato de transferencia alude el documento en...

Este tribunal supremo comprueba que la sentencia de vista contiene una debida interpretación del artículo 74° de la constitución política del estado y la norma iv del título preliminar del código tributario, al señalar que el decreto supremo número 186-2002-ef, al igual que el artículo 61° del t. U. o. de la ley del impuesto general a las ventas e impuesto selectivo al consumo contravienen el...

La resolución contiene un análisis fundamentado, que establece la relación de hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que considera pertinentes, no afecta la logicidad, ni vulnera el derecho a probar en cualquiera de sus vertientes, será considerado uno acorde al principio de la debida motivación de las resoluciones.

Confirmar la resolución dictada en la audiencia de juzgamiento realizada el 04 de mayo del 2021, en el extremo que declaró inadmisible los medios probatorios ofrecidos en los numerales 5. 8 y 5. 9 de la demanda. Confirmar la sentencia n° 122-2021 contenida en la resolución n° 06 de fecha 26 de mayo del 2021, que resuelve declarar fundada la oposición interpuesta por la demandada al medio...

Confirmar la sentencia n° 345-2022-11°jetl, contenida en la resolución n° 13 de fecha 29 de setiembre de 2022, obrante de fojas 400 a 417, que declaró: fundada en parte la demanda.- en los seguidos por jose irvin chuyes taboada.

Conforme lo dispone el artículo vi del título preliminar del código procesal constitucional, los criterios establecidos por el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n.º 4082-2012-pa/tc y n.º 4532-2013-pa/tc, los mismos que desarrollan doctrina jurisprudencial vinculante, deben ser analizados en la capitalización de intereses moratorios, así como en la aplicación de

1. Revocar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo permanente de lima, contenida en la resolución n° 2 de fecha 29 de julio de 2020, en el extremo en que ordena el pago de la gratificación trunca y reformandola, se declara infundada esta pretensión. 2. Confirmar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo...

1. Revocar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo permanente de lima, contenida en la resolución n° 2 de fecha 29 de julio de 2020, en el extremo en que ordena el pago de la gratificación trunca y reformandola, se declara infundada esta pretensión. 2. Confirmar la sentencia n° 081-2020-6°jtpl emitida por el sexto juzgado especializado de trabajo...

Confirmar la sentencia nº 56-2022-6°-jetpl, contenida en la resolución nº 06 de fecha 11 de marzo de 2022, obrante de fojas 231 a 257. en los seguidos por elizabeth del rosario lopez valencia de huertas

De la revisión de los medios de pruebas acopiados en la causa y las declaraciones tanto de los agraviados como del personal policial, que declararon tanto a nivel policial, instrucción y plenario, el colegiado al emitir pronunciamiento resulta de manifiesta en una motivación aparente, que de cuerdo la stc n° 3943-2006, así como en la stc n° 00728-2008phc

Sumilla: el despido debe estar fundado en una causa justa, porlo que se limita el poder que tiene el empleador, dentro delelemento de la subordinación, tal es así que la legislación hacontemplado en el texto único ordenado del decretolegislativo n° 728, ley de productividad y competitividadlaboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, lascausas justas de despido, bajo dos ámbitos: a)...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que declaró improcedente la solicitud de devolución del saldo a favor del Impuesto a la Renta - Rentas de trabajo del ejercicio 2016, y se dispone que la Administración proceda conforme con lo indicado en la presente resolución. Se señala que la actuación probatoria efectuada por la...

Confirmar la resolución n° 05, que contiene la sentencia nº 261 - 2017-21° jetpl de fecha 06 de noviembre de 2017en los seguidos por moises villanueva chavez con volcan compañia minera y empresa administradora cerro sobre pago de utilidades.-

Confirmar lo resuelto en la audiencia de conciliación de fecha 18 denoviembre del 2019 (parte pertinente), que declaró improcedente la peticiónformulada por la parte demandada. Confirmar la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha 01de diciembre del 2021, que declaró: 1) fundada la excepción de prescripciónextintiva propuesta por la demandada y fundada la demanda interpuesta...

En el proceso de reivindicación, cuando las partes alegan tener derecho de la propiedad se presenta entonces un claro conflicto entre invocados derechos reales sobre un bien inmueble, es pertinente establecer el derecho que se opone al otro.

Inadmisible

• Advocatus

En el presente artículo, el autor compartirá algunas reflexiones sobre la regulación de la forma contractual en el Código Civil Peruano de 1984, postulando que, en algunos aspectos muy puntuales, se justifica una precisión de los respectivos enunciados legislativos. Palabras clave: Derecho Civil, Código Civil, Contratos, Perfeccionamiento Contractual

Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes de proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador, asimismo, el derecho a...

Confirmar: la sentencia, contenida en la resolución n° seis, de fecha 23 de noviembre de 2021, que declara: 1. fundada las oposiciones formuladas por la parte demandada contra los medios probatorios contenidos en los numerales 6. 9, 6. 10, 6. 11 y 6. 12 ofrecidos en la demanda. 2. improcedente las oposiciones formuladas por la emplazada contra los medios probatorios contenidos en los numerales 6.

Confirmaron la sentencia n° 180-2020-13- jtpl/pjllley n° 29497, contenida en la resolución n° 5, de fecha 28 de agostode 2020 que declara fundada la demanda y ordena a la demandadacumpla con pagar al actor la suma s/ 20,000. 00 (veinte mil co