costas costos proceso

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22° del del textoúnico ordenado del decreto legislativo número 728, ley deproductividad y competitividad laboral, aprobado por decretosupremo n° 003-97-tr, la demostración de la causacorresponde al empleador dentro del proceso judicial que eltrabajador pudiera interponer para impugnar su despido. Confirmar la sentencia n° 01-2022-12°jetpl,...

1. Confirmaron la sentencia nº 257-2020-14jlpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha tres de noviembre de dos mil veinte, digitalizada en las páginas ciento veintiocho a ciento cuarenta y dos del expediente judicial electrónico - eje, en el extremo que declara infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. Confirmaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada...

Sumilla: la bonificación extraordinaria porproductividad, al haberse abonado a la trabajadora bajolos siguientes elementos: periodicidad, libredisponibilidad y regularidad, constituyen naturalezaremunerativa. 1) confirmar la sentencia n° 046 - 2021-nlpt-eje, contenida enla resolución n° 5, de fecha 9 de marzo de 2021, en el extremo quedeclaró fundada la excepcion de falta de legitimidadpara obrar

Revocar la sentencia, contenida en la resolución n° 10, del 23 denoviembre de 2023, que corre de folios 389 a 414 del expedientejudicial electrónico -eje-, que declara fundada la demanda; enconsecuencia declara la constitución de un despido fraudulento yordena la reposición del demandante en el mismo puesto de trabajoque ostentó hasta la fecha del despido y condena a la demandada alpago de las...

La comisión de formalización de la propiedad informal cofopri, al ser un organismo del ministerio de vivienda, construcción y saneamiento y éste a su vez un organismo del poder ejecutivo, se encuentra exenta del pago de costas y costos del proceso.

Sumilla: en el caso de autos se verificó que no se configuró ninguno de lossupuestos previstos para el despido alegado, ni tampoco se demostró oevidenciado la configuración del ánimo perverso en el despido, pues los hechosalegados como falta grave por la demandada revisten veracidad, habiéndoseactuado conforme a ley, por lo que no se desprende ninguno de los supuestosdel despido fraudulento, pues

1. Revocaron la sentencia n°163-2021 contenida en la resolución n° 07,de fecha 15 de junio de 2021; en extremo que declara fundada en parte lademanda sobre pago de movilidad y refrigerio, bolsa de leche, bonificaciónpor retorno vacacional, reintegro de gratificaciones, 9% y reintegro de lacompensación por tiempo de servicios; y reformandolos la declararoninfundados. sin costas, ni costos del...

Revocaron la sentencia n° 237-2021-16°jetl contenida en laresolución n° cinco de fecha 21 de octubre del 2021, en los extremos quedeclara infundada la demanda por concepto de bono complementario decarácter sustitutorio del 2019; la que reformándola declararonfundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que lademandada pague a favor del actor la suma de s/ 2,859. 02 (dos milochocientos...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 6, de fecha 23 de setiembre de 2022, que resuelve: 1)declarar infundados los extremos demandados de pago de convenios colectivos. 2)declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordena que la entidad demandada pague al actor la suma de s/. 68,378. 33 (sesenta y ocho mil trescientos setenta y ocho con 33/100 soles), por los conceptos de

Sumilla: si el trabajador acepta la indemnización por despido arbitrariodepositada por el empleador y, por ende, cobra dicho monto, acepta laprotección que le brinda el artículo 34° del texto único ordenado del decretolegislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobadopor decreto supremo n° 003-97-tr; por lo que no puede, pretender una tutelarestitutoria. Confirmar la...

Confirmar la sentencia n° 333-2022-7°jetl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 31 de agosto del 2022, que corre desde la página 142 a158 del eje, que declaró: infundada la demanda interpuesta por joséwilfredo fenco llontop contra corporación financiera dedesarrollo s. A. - cofide, sobre pago de remuneraciones; en consecuencia:1) ordeno absolver a la demandada de la instancia. 2)...

¢revocar la sentencia n° 143-2022-19 ° jetp-nlpt de fecha 21 de abril de 2022, que resuelve, declarar fundada la demanda interpuesta por el sindicato nacional de trabajadores de la empresa pesquera hayduk s. A. contra la empresa pesquera hayduk s. A, sobre incrementos remunerativos, reformandola, se declara infundada la demanda en todos sus extremos. sin costas ni costos del proceso.¢ordenaron...

1. confirmar la resolución oral expedida en acto de juzgamiento de fecha el 19 de noviembre de 2020 que resolvió declarar infundada la solicitud de improcedencia de la demanda por falta de interés para obrar de la demandante. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° seis, de fecha 15 de enero de 2021, obrante de fojas 394 a 405, que resuelve: declarar infundada la demanda en todos...

1. Declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada deducida por la municipalidad metropolitana de lima, declarándose la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso respecto a la municipalidad metropolitana de lima;2. Declarar infundada la excepción de litispendencia deducida por la demandada municipalidad metropolitana de lima;3. Declarar improcedente...

Sumilla: reconocido la existencia de una relación laboraldentro del régimen de la actividad privada regulado por eldecreto legislativo n°728, le asiste percibir todos losderechos y beneficios de naturaleza laboral que han sidootorgados a los trabajadores vinculados con un contratoindeterminado y regidos por el decreto supremo n° 003-97-tr. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 6, de...

1)confirmar la sentencia n.° 363-2021-nlpt-eje-j, contenida en la resolución n.° nueve, de fecha 28 de noviembre de 2022, obrante de folios 320 a 333, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la cuantía, deducida por la parte demandada; e infundada en todos sus extremos la demanda. 2)absolver de la instancia a la parte demandada y exonerar a la parte demandante del pago de

Revocan la sentencia n° 484-2022-12-jetpl, contenida en la resolución n° 06 de fecha 12 de diciembre de 2022 de fojas 220 a 232 que declara infundada la demanda de fojas 03/24 de autos, interpuesta por xiomy akemi torres bazalar, contra la tecnológica de alimentos s. A - tasa, sobre desnaturalización de contratos de trabajo intermitente; exonera a la demandante del pago de las costas y costos del

Confirmaron sentencia contenida en la resolución nº05 de fecha 12 de agosto del 2022 que declara fundada en parte lademanda; en consecuencia, ordenaron que bbva bancocontinental pague a la demandante yanet milagrosacuña trujillo la suma de s/ 55,087. 80 (cincuenta y cincomil ochenta y siete con 80/100 soles) por concepto deindemnización por despido arbitrario, más el pago de los intereseslegales,

Confirmar: la sentencia n.º 233-2020-ejf (resolución n° 10) de fecha 19 de noviembre de 2020, obrante de fojas 318 a 332, que dispone: 1. Declarar infundada la oposicion formulada por la parte demandada. 2. Declarar infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por don jose luis belleza payano contra willis corredores de seguros s. A, sobre pago de indemnizacion por despido arbitrario e...

Confirmar la sentencia n° 025-2021-nlpt contenida en la resolución n° 03de fecha 29 de enero del 2021, obrante de fojas 999 a 1028, que declara:1. infundadas las excepciones de falta de legitimidad paraobrar interpuestas por las co-demandadas productosalimenticios carter y corporacion custer, infundadaslas tachas interpuestas por comercializadora de alimentos yabarrotes sa – comercia y por la...

La sentencia n° 201-202 0-18° jetl contenida enla resolución n° 05, de fecha 20 de noviembre de 2 020; que declarafundada en parte la demanda sobre indemnización por daños yperjuicios, en consecuencia ordeno que la demandada pague pagar a favordel actor la suma de s/. 30,000. 00 soles por concepto de pago por daño moraly daño a la persona, más costas y costos del proceso e infundada lademanda...

La sentencia n° 201-202 0-18° jetl contenida enla resolución n° 05, de fecha 20 de noviembre de 2 020; que declarafundada en parte la demanda sobre indemnización por daños yperjuicios, en consecuencia ordeno que la demandada pague pagar a favordel actor la suma de s/. 30,000. 00 soles por concepto de pago por daño moraly daño a la persona, más costas y costos del proceso e infundada lademanda...

Confirmar la sentencia n° 037-2021, contenida en la resolución n° 04, de fecha 25 de febrero del 2021, que declara infundada la demanda interpuesta por segundo eusebio poma vargas contra banco de crédito del perú, sobre desnaturalización de contrato de trabajo sujeto a modalidad y reposición por despido incausado. Se exonera al actor del pago de costas y costos del proceso. en consecuencia,...

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...