costas costos proceso

1)revocar la sentencia n.° 160 - 2022-7ºjetl, de fecha 12 de mayo de 2022, que resolvió declarar fundada la demanda interpuesta y, reformándola, declarar infundada la misma en todos sus extremos; absolvieron de la instancia a la parte demandada; exoneraron a la parte demandante del pago de costos y costas del proceso; y consentida o ejecutoriada la presente resolución, se dispone el archivo...

1. revocar la sentencia n° 174-2020-gjgi, contenida en la resolución número doce, de fecha 20 de noviembre del 2020, que resuelve declarar infundada reformándola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia ordenaron que la demandada volcán compañía minera s. A. A., pague a favor del demandante la suma de s/ 25,000. 00 (veinticinco mil con 00/100

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 132-2022-nlpt (fojas 320 a 336) de fecha veintidós de junio de dos mil veintidós, que declara fundada la demanda, y modificándola se resuelve:1. Ordenaron que la demandada pague al demandante la suma de setenta y un mil quinientos noventa y seis con 64/100 soles (s/. 71,596. 64) por concepto de indemnización por despido arbitrario,

Confirmar la sentencia n° 168-2020-jetp-nlpt , contenida en la resoluciónnúmero dos de fecha 15 de octubre del 2019, que corre desde la página 319 a334 del eje, que declaró: infundada la demanda, interpuesta por juannajarro barrientos contra manpower profesional services s. A.,sobre indemnización de daños y perjuicios; sin costas ni costos del proceso. En lo seguidos por juan najarro barrientos...

Confirmar la sentencia n° 168-2020-jetp-nlpt , contenida en la resoluciónnúmero dos de fecha 15 de octubre del 2019, que corre desde la página 319 a334 del eje, que declaró: infundada la demanda, interpuesta por juannajarro barrientos contra manpower profesional services s. A.,sobre indemnización de daños y perjuicios; sin costas ni costos del proceso. En lo seguidos por juan najarro barrientos...

Revocar la sentencia n° 095-2021-03°jetpl-msnp, de fecha 29 de marzo del 2021, que declara infundada la demanda, y reformándola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, ordenaron que la demandada volcan compañía minera s. A. A., pague a favor del demandante la suma de s/ 20,000. 00 (veinte mil con 00/100 soles), por todo concepto de daño...

"la oposición en los procesos de ejecución de laudo arbitral y la exoneración del pago de gastos judiciales por las entidades públicas. En virtud del principio de especial, en los procesos de ejecución de laudo arbitral debe aplicarse el artículo 68° decreto legislativo 1071, el cual contempla la oposición, que sólo puede sustentarse en el cumplimiento de la obligación requerida o la suspensión...

La anotación realizada no se encuentra acorde con las exigencias establecidas en la normativa especial que rige los procedimientos administrativos sobre telecomunicaciones a nivel nacional. con lo cual quedó acreditado que américa móvil perú sociedad anónima cerrada obtuvo la autorización de la municipalidad por aprobación automática de la solicitud presentada el once de febrero de dos mil...

1. Confirmar la sentencia n° 249-2019 contenida en la resolución n° 10 de fecha 19 de julio de 2019, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por julia rios condor de robles contra la empresa administradora cerro s. A. C. y centromin peru sa sobre reintegros de remuneraciones y otros. 2. Absolver de la instancia a empresa minera del centro del perú s. A. - centromin peru s. A. 3....

Revocar la sentencia n° 466-2022-39°jetpl, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 21 de octubre de 2022, que corre inserta de fojas 529 a 557 que resuelve: declaro fundada en parte la demanda interpuesta por shella melissa mendieta arestegui contra superintendencia de banca, seguros y administradores fondos de pensiones - sbs; reformandola declararon infundada la pretensión de despido...

Confirmaron la sentencia de fecha 20 de setiembre del 2022, que declara fundada la demanda de nulidad de acto jurídico interpuesta por marina quispe huamán contra donatilda rojas astovilca y suly ureta joaquín; en consecuencia declara la nulidad del acto jurídico contenido en la escritura pública de compraventa de fecha 12 de mayo del 2011, suscrita entre donatilda rojas astovilca a favor de suly

1. Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia n°257- 2021 - 16° jetpl de fecha 29 de octubre de 2021, en el extremo que declara infundada el pago de incentivos por publicaciones; la misma que reformandola declaran fundada; en consecuencia se ordena a la demandada que pague a favor de la actora la suma de s/ 36,000. 00 soles, más intereses legales a liquidarse en ejecución de...

1. confirmar la sentencia nº 240-2020 19ºjetp-nlpt, contenida en laresolución n° seis, de fecha 04 de noviembre del 2020, obrante de fojas 194 a218, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta; sobrereposición por despido fraudulento. infundada la tacha formulada por ladefensa técnica del actor contra la carta de fecha 28 de mayo de 2018identificado como anexo 1-i; sin costas ni...

"revocar la sentencia n° 330-2021-14jlpl, de fojas 1675 al 1712, que contiene la resolución número dieciocho, de fecha 30 de setiembre de 2021, en el extremo que declara infundada la demanda; reformandola declararon fundada en parte, en consecuencia desnaturalizados los contratos de locación de servicios existentes entre las partes y, por consiguiente, la existencia de una única relación...

Se revoca la sentencia n° 261-2021-7ºjetl contenida en la resolución nº 38, de fecha 19 de agosto de 2021, obrante de fojas 618 a 638, en el extremo que declara infundada la demandada de autos y absuelve de la instancia a la empresa centromin perú s. A. C.; reformándola se declara fundada en parte la demanda, en consecuencia, se dispone que centromin perú s. A. C. pague en favor del actor la suma

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral en cuanto a la causal “a” del artículo 63 del numeral 1 del decreto legislativo nº 1071, invocada en el recurso de anulación, en consecuencia, válido el laudo arbitral emitido con fecha 27 de diciembre de 2017 en dicho extremo; con costas y costos. notificándose.Palabras clave: Causal a), debido proceso, excepción de caducidad

"confirmar la sentencia n° 199-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° 07, de fecha 30 de junio de 2022, que resuelve:1. improcedente la solicitud de improcedencia de la demandada, solicitada por la demandada. 2. infundada la demanda interpuesta por doña daysi lorena argomedo durand contra america movil s. A. C., sobre reposición por despido injustificado y/o incausado, sin costas ni costos...

I. Revocar: la sentencia contenida en la resolución n° 06 de fecha 30 de octubre de 2020, obrante de fojas 890 a 908; en el extremo que declara infundada la indemnización en el rubro de daño moral; y reformándola, se declara fundada en parte; en consecuencia, se ordena a la demandada cumpla con pagar en favor del actor la suma de s/. 25,000. 00 (veinticinco mil con 00/100 soles), por concepto de...

Sumilla: la ausencia del daño o su falta de acreditación,hace innecesario el análisis de los demás elementos de laresponsabilidad civil como son la antijuricidad, el nexocausal y el factor de atribución de la responsabilidad, asícomo de la configuración del daño emergenteconfirmar la sentencia contenida en la resolución n°7 , de fecha 5 de enero del2022, que resuelve declarar:declarar infundada...

1. confirmaron la sentencia n° 287-2022-38-jetp-zal, contenida en la resolución número nueve, de fecha 19 de setiembre de 2022 , que resuelve: declarar fundada la excepción de incompetencia por razón del territorio formulado por la demandada; sin costas ni costos del proceso. 2. confirmaron la misma en el extremo que ordena remitir los presentes actuados a la mesa de partes de los juzgados de...

1.- confirmar la sentencia n.° 40-2019-06° jetpl, contenida en la resolución número dos, de fecha 15 de marzo de 2019, que declara: improcedente los reintegros de utilidades del periodo 2004 a 2015 e infundado en el periodo 2002 a 2003. 2.- confirmar la misma sentencia que declara infundada la demanda de reintegro de utilidades en base al 8%. 3.- confirmar la misma sentencia que declara infundada

Confirmar la resolución n° 03, de fecha 13 de setiembre de 2021, que resuelve corregir la resolución número dos de fecha 08 de julio de 2021, debiendo entenderse que se programa la audiencia de conciliación para el 05 de abril del 2022 a las 3:00pm, en las salas de audiencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución número ocho, de fecha diecinueve de setiembre de dos mil veintidós,...

Confirmar la sentencia n° 097, contenida en la resolución seis de fecha 12de abril de 2023, que corre desde la página 434 a 444 del eje, que declaróinfundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar pasiva,litispendencia y cosa juzgada deducidas por las co demandadas; y fundada lademanda interpuesta por antoinette martina haaker quiñones contralas empresas sfb corporativo s. A., csalud

Confirmar la sentencia n° 057-2021-18jetl, contenida en laresolución n° 14, de fecha 19 de marzo de 2021, obr ante de folios 208 a226 del eje, que declara fundada en parte la demanda interpuesta;en consecuencia se ordena a la demandada abonar a favor de lademandante, el monto corregido de s/ 73,463. 02 (setenta y tres milcuatrocientos sesenta y tres con 02/100 soles) por losconceptos de despido...

Confirmar la sentencia n° 296-2021, fecha 26 de noviembre de 2021, que declara:1. fundada la demanda interpuesta por don víctor hugo huarca pérez contra empresa de transportes canm logístico e. I. R. L. 2. declaro la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes por el periodo comprendido del 09 de octubre de 2015 hasta el 19 de junio de 2019. 3. ordeno que la...