costas costos proceso

Confirmar la sentencia n° 083-2021-gjgi, contenida en la resolución número catorce, de fecha 30 de marzo de 2021, que resolvió lo siguiente:1. Declarar infundada la demanda. 2. Disponer que el presente proceso se archive definitivamente una vez quede consentida o ejecutoriada la presente resolución. 3. Exceptuar al demandante del pago de las costas y costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 199-2021, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 09 de junio de 2021, que corre de fojas 266 a 277, que resuelve:1) declarar infundada la improcedencia de la demanda y la excepción de oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda. 2) declarar infundada la demanda interpuesta, sobre desnaturalización de contratos y otros. 3) exceptuar al actor del...

Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 409-2021-7°-jetp de fecha nueve de diciembre de 2021, respecto de la oposición. reformándola se declara infundada la misma. Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 409-2021-7°-jetp de fecha nueve de diciembre de 2021, que declara infundada la demanda, en consecuencia:infundada la tacha interpuesta por la...

1.- confirmar la sentencia, contenida en la resolución número ocho, de fecha 23de marzo de 2022, que declara: infundada en parte la excepción propuesta por lademandada. 2.- confirmar la misma sentencia, que declara infundada la demandainterpuesta. exonérese a la parte actora del pago de las costas y costos del proceso. Absolvieron de la instancia a la parte demandada. En los seguidos por...

Revocar: la sentencia n° 287-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 10 de diciembre de 2020, obrante de fojas 284 a 310, que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de convenio de prácticas pre profesionales e invalidez de los contratos cas; y reformándola se declara infundada la demanda e improcedente en cuanto al pago de beneficios sociales, exonerándose a la...

Por cuyos fundamentos: confirmaron el auto final contenido en la resolución número seis, de fecha 7 de noviembre de 2022 (folios 84-88), que declara infundada la contradicción, fundada la demanda de obligación de dar suma de dinero; y, en consecuencia, ordena seguir adelante la ejecución hasta que los ejecutados paguen en forma solidaria al banco ejecutante la suma de sesenta mil trescientos...

"confirmar la sentencia n° 283 - 2022-7ºjetl contenida en la resolución número cinco de fecha 27 de julio de 2022 (fojas 815 a 830 del eje), que resuelve:1. Infundada la demanda interpuesta por carlos miguel salazar meza contra el banco de la nación sobre pago de beneficios sociales. 2. Ordenar absolver a la demandada de la instancia. 3. Absolver al demandante de la condena de costas y costos del

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia n° 149-2018, contenida en la resolución n° 05 de fecha 29de setiembre de 2020 de fojas 181 a 187 que:1. declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la partedemandante, formulada por la parte demandada. 2. declara infundada la demanda interpuesta por empresa municipal inmobiliaria delima s. A., contra sindicato unitario de trabajadores de la empresa...

Confirmar la sentencia n° 149-2018, contenida en la resolución n° 05 de fecha 29de setiembre de 2020 de fojas 181 a 187 que:1. declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la partedemandante, formulada por la parte demandada. 2. declara infundada la demanda interpuesta por empresa municipal inmobiliaria delima s. A., contra sindicato unitario de trabajadores de la empresa...

Revocar la sentencia n° 00117-2023-nlpt-eje-j, contenida en la resoluciónnúmero once, de fecha 20 de abril del 2023, que corre desde la página 681 a 692del eje, que declaró fundada la demanda, interpuesta por luis alfredoquispe marcelo contra el banco de la nacion, sobre reubicacion; y19reformándola declararon infundada la demandada, eximiendo aldemandante de las costas y costos del proceso....

"confirmar la sentencia n° 016-2021-11°jetl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 15 de enero de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la demanda de fojas 4 a 13, subsanada a fojas 268 a 269 de autos, sobre reintegro de utilidades; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, archívese definitvamente todo los actuado en la forma y modo de ley. 2....

5. 1. confirmar la sentencia n° 169-2021-03°jetpl-msnp, de fecha01 de junio de 2021, que declara fundada en parte la demanda, enconsecuencia: 1. cumplan las demandadas con pagar en formasolidaria al demandante la suma de s/ 28,425. 88 (veintiocho milcuatrocientos veinticinco con 88/100 soles) por los conceptosamparados en la presente resolución, incluyendo la cts al no contar elactor con vínculo...

Confirmar la sentencia n° 153-2022, contenida en la resoluciónn° 06, del 16 de mayo de 2022, que corre de folios 122 a 130 delexpediente judicial electrónico -eje-, que declara: infundada lademanda interpuesta por miguel moises alvarado ramos encontra de proseguridad sa sobre reposición por despidofraudulento y otros. ordeno absolver a la demandada de la instancia. Absolver al demandante de la...

I) la declaración de existencia de relación laboral a plazo indeterminadopor desnaturalización de los contratos modales de plazo fijo, del periodo comprendidodel 30 de noviembre del 2009 al 12 de julio del 2019: ii) pago de indemnización pordespido arbitrario; iii) pago por indemnización por daño moral y iv) intereses legales,costas y costos del proceso.

1. Confirmaron la sentencia nº 257-2020-14jlpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha tres de noviembre de dos mil veinte, digitalizada en las páginas ciento veintiocho a ciento cuarenta y dos del expediente judicial electrónico - eje, en el extremo que declara infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. Confirmaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada...

Revocar: la sentencia n° 006-2020, contenida en la resolución n° 06 de fecha 08 de enero de 2019, obrante a fojas 713 a 746, que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de tercerización laboral y reconocimiento de contrato de trabajo a plazo indeterminado; y reformándola se declara infundada, exonerándose al accionante el pago de costas y costos del proceso, disponiendo la...

Sumilla: la bonificación extraordinaria porproductividad, al haberse abonado a la trabajadora bajolos siguientes elementos: periodicidad, libredisponibilidad y regularidad, constituyen naturalezaremunerativa. 1) confirmar la sentencia n° 046 - 2021-nlpt-eje, contenida enla resolución n° 5, de fecha 9 de marzo de 2021, en el extremo quedeclaró fundada la excepcion de falta de legitimidadpara obrar

La comisión de formalización de la propiedad informal cofopri, al ser un organismo del ministerio de vivienda, construcción y saneamiento y éste a su vez un organismo del poder ejecutivo, se encuentra exenta del pago de costas y costos del proceso.

Confirmaron la resolución número 05 de fecha 15 de agosto de 2022 (fs. 209-218) que declaró: i) infundadas las defensas previas y las excepciones de oscuridad en el modo de proponer la demanda e incompetencia; y, ii) infundadas las contradicciones de nulidad formal o falsedad del título e inexigibilidad del título; en consecuencia, se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que la empresa...

1. Revocaron la sentencia n°163-2021 contenida en la resolución n° 07,de fecha 15 de junio de 2021; en extremo que declara fundada en parte lademanda sobre pago de movilidad y refrigerio, bolsa de leche, bonificaciónpor retorno vacacional, reintegro de gratificaciones, 9% y reintegro de lacompensación por tiempo de servicios; y reformandolos la declararoninfundados. sin costas, ni costos del...

Revocaron la sentencia n° 237-2021-16°jetl contenida en laresolución n° cinco de fecha 21 de octubre del 2021, en los extremos quedeclara infundada la demanda por concepto de bono complementario decarácter sustitutorio del 2019; la que reformándola declararonfundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que lademandada pague a favor del actor la suma de s/ 2,859. 02 (dos milochocientos...

Sumilla: el artículo 10° del texto único ordenado deldecreto legislativo 728, ley de productividad ycompetitividad laboral, aprobado por decreto supremo n003-97-tr, al establecer que el periodo de prueba es detres meses, a cuyo término el trabajador alcanza derecho ala protección contra el despido arbitrario, no hace distinciónalguna. Revocar la sentencia n° 01-2022, contenida en la resolución n°

¢revocar la sentencia n° 143-2022-19 ° jetp-nlpt de fecha 21 de abril de 2022, que resuelve, declarar fundada la demanda interpuesta por el sindicato nacional de trabajadores de la empresa pesquera hayduk s. A. contra la empresa pesquera hayduk s. A, sobre incrementos remunerativos, reformandola, se declara infundada la demanda en todos sus extremos. sin costas ni costos del proceso.¢ordenaron...