contestacion una demanda reivindicacion

El contradictorio. Que, las alegaciones que no han sido materia de agravio, contra las sentencias de primera y segunda instancia, no pueden ser incorporadas en casación, toda vez que este supremo tribunal no tiene la calidad de instancia de mérito.

Afectacion a la debida motivacion: la sala de mérito incurre en incongruencia al amparar la demanda bajo el análisis de una pretensión no fijada como controversia y sin emitir pronunciamiento sobre la misma, dejando en indefensión a la recurrente

Sumilla.- al no resolverse la causal de falta de manifestación de voluntad materia de demanda y, por el contrario, declararse la nulidad del acto jurídico cuestionado en mérito a la trasgresión del orden público, esto es, una causal de nulidad no invocada, se evidencia una flagrante afectación del principio de congruencia procesal y del deber de motivación contemplados en el inciso 6 del artículo

Las facultades de la corte suprema en sede casatoria se contraen a resolver las cuestiones de derecho invocadas en el recurso. hay, en sede casatoria, restricción legal al principio iura novit curia, pues el órgano casatorio no puede considerar oficiosamente infracciones normativas no denunciadas, salvo que aplique, al momento de calificar el recurso, la procedencia excepcional prescrita en el...

La existencia de títulos de propiedad que las partes pueden oponerse en los procesos de reivindicación ha originado, como práctica jurisprudencial, que ellos pueden compulsarse a fin de establecer el mejor derecho de propiedad que se pudiera tener. se trata, por decirlo así, de una pretensión implícita.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis con estricta sujeción a las alegaciones de las partes; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Sumilla: se infringe el debido proceso y el derecho de motivación de las resoluciones judiciales si la instancia de mérito, al pronunciarse en un proceso de reivindicación, en que concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregar el bien, conforme a lo dispuesto en el artículo 1135 del código civil, no analiza la buena fe del acreedor preferido cuyo título ha sido...

No existe vulneración a la motivación de las resoluciones judiciales, ni afectación a los principios de contradicción, congruencia; ni reforma en peor; más aún que la pretensión planteada tiene conexidad con la pretensión reivindicatoria, que ha sido declarada fundada.

Este supremo tribunal, no debe dejar de soslayar que el juez no se encuentra obligado a expresar las valoraciones de todos los medios probatorios sino los esenciales y determinantes que dan sustento a su decisión lo cual no significa que exista una falta de valoración.

Sumilla: si bien cuando el derecho de propiedad de un mismo inmueble, se encuentra inscrito en dos partidas registrales diferentes, son aplicables los artículos 2013 y 2016 del código civil; en el presente caso, por la forma de adquisición del derecho de propiedad del demandado, mediante adjudicación judicial por remate, debe atenderse a otros criterios como el tracto sucesivo y el ejercicio...

Para amparar la acción reivindicatoria es necesario que concurran los siguientes requisitos: (i) la calidad de propietario; (ii) la posesión injustificada del demandado; y, (iii) la identidad de la cosa objeto de la acción. la ausencia de alguno de ellos impide la restitución del bien. Artículo 923 del código civil

Dentro del cúmulo de manifestaciones del derecho de contradicción una de las más importantes está constituida por el derecho de defensa. este derecho es ante todo uno de carácter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal, basta con conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para...

Constituye principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva que consagra el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú; en igual sentido, el artículo i del título preliminar del código procesal civil, establece el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos

Sumilla: habiéndose determinado que la recurrida vulnera el derecho a un debido proceso y de motivación de las resoluciones judiciales, al haber infringido el principio de congruencia procesal, corresponde declararla nula.

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver deben expresar las razones o justi?caciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Las razones o justificaciones objetivas que llevan a los jueces a tomar una determinada decisión, deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Si bien la impugnante sostiene que se afecta su derecho al no haberse valorado la copia certificada del recibo de pago ni la declaración notarial prestada por pedro sánchez zevallos, documentos con los cuales acredita su propiedad, dichas versiones sólo resultan ser alegaciones orientadas a cuestionar situaciones fácticas que ya han sido materia de apreciación, valoración y pronunciamiento por...

Al haberse materializado el contrato de promesa de venta en un contrato definitivo, por existir acuerdo sobre la cosa y el precio, los demandados han acreditado contar con título de propiedad que justifica su derecho de posesión respecto del predio materia de autos, no resultando así amparable la demanda de reivindicación.

Sumilla: se advierte una situación contradictoria que afecta el pronunciamiento jurisdiccional contenido en la resolución objeto de impugnación, pues, por un lado señala que el bien sub litis se encuentra debidamente individualizado, y por otro, dispone que en ejecución de sentencia se realice un peritaje a efecto de establecer la ubicación exacta de las habitaciones y del canchón dejados a favor

En un proceso de reivindicación, que constituye la acción real por excelencia, también es factible que el órgano jurisdiccional analice a quien corresponde la titularidad de un predio en donde ambas partes manifiestan ser propietarias del inmueble, es decir, establecer el mejor derecho de propiedad.

Nulidad de acto jurídico:el artículo 506 del código procesal civil establece que aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado o demandados o colindantes, se dispondrá la notificación en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo normativo, entonces, resulta razonable que para que esto se lleve a cabo, la parte interesada debe manifestar bajo juramento o promesa que ha...