contestacion una demanda reivindicacion

La acción reivindicatoria permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; debiendo concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien materia de restitución....

La legitimidad para obrar o legitimatio ad causam, es una condición de la acción que precisamente limita o condiciona el ejercicio de ésta a su existencia. la demanda interpuesta por quien carece de legitimidad para obrar puede ser declarada improcedente de oficio por el juez, pudiendo incluso ser denunciada a través de la correspondiente excepción. asimismo se configura cuando no existe...

Analizando el iter formativo de la resolución recurrida, a criterio de este supremo tribunal, que el colegiado superior, al fundamentar su decisión, no ha realizado un análisis acerca de lo resuelto por un órgano jurisdiccional y la situación jurídica sustantiva que el mismo define, toda vez que en la partida registral n° 02032582, asiento 2, se observa inscrita una sentencia firme, expedida por...

Para el ejercicio de la acción reivindicatorio deben concurrir los siguientes elementos: a) que, se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que, el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y, c) que, se identifique el bien materia de restitución.

Al señalar la sala superior que no se puede aplicar por analogía una norma prohibitiva, está desconociendo el régimen de sociedad de gananciales a que se encuentra sujeta la unión de hecho por imperio del artículo 326 del código civil, tanto más, si el propósito de dicha regulación legal es salvaguardar los bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales y el derecho de cada cónyuge respecto...

Para amparar la acción reivindicatoria es necesario que concurran los siguientes requisitos: (i) la calidad de propietario; (ii) la posesión injustificada del demandado y (iii) la identidad de la cosa objeto de la acción. la ausencia de alguno de ellos impide emitir pronunciamiento sobre la restitución del bien.

Cada acto jurídico debe ser analizado en sí mismo, a fin de advertir si padece de vicios esenciales en su estructura que generen la declaración de nulidad del mismo.

Constituye motivación insuficiente declarar improcedente la demanda de reivindicación, solo por haberse determinado que las construcciones habidas en el terreno sub litis le pertenecen a los codemandados, sin tener en cuenta que con dicho raciocinio no se resuelve la litis que motiva la presente. Artículo 139 inciso 5) de la constitución política del estado.

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

En el proceso de reivindicación no se puede resolver el mejor derecho de propiedad cuando el título del demandado se encuentra judicialmente cuestionado a través de un proceso de nulidad de acto jurídico y, cuando en el proceso de oposición a la adjudicación del derecho de posesión, se ha determinado previamente su condición de arrendatario.

Prescripcion adquisitiva: no se puede alegar que se vulnera los principios del debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales, cuando en la sentencia de vista se ha cumplido con describir y analizar todos los requisitos para la prescripción adquisitiva de dominio.

Los requisitos para poder acceder a la reivindicación son: i) el derecho de propiedad del demandante respecto del bien sub materia, para cuyo efecto es necesario acreditar su titularidad con los instrumentos que demuestren el dominio útil y el dominio directo; ii) identidad del bien con el que posee el demandado, es decir que el inmueble sub litis debe estar debida y adecuadamente individualizado,

Conforme al artículo 197 del código procesal civil, el juez está obligado a atender y analizar los medios probatorios que procuran acreditar un hecho alegado por alguna de las partes, sea en la demanda, en la contestación o en el escrito donde se ofrecen nuevos medios probatorios, debiendo éstos medios cumplir los requisitos para que sean admitidos; constituyendo la omisión a estos preceptos una...

Sumilla.- se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas los agravios de la parte demandada en su recurso de apelación, así como la pretensión planteada se desvía del marco del debate judicial, al no haber ejercido la actividad probatoria oficiosa, prevista en el 194 del código procesal civil, a fin de ampliar y garantizar la conjunta y razonada valoración de todos los...

Tanto el juez como los peritos han identificado el bien materia de litis, así también, las partes procesales detentan títulos de propiedad y de posesión, los cuales deben ser analizados y confrontados a efectos de emitirse un pronunciamiento sobre el mérito del asunto, de lo contrario importa una afectación palmaria al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, regulada en el artículo 139...

Las infracciones normativas que posibilitan la casación no suponen la mera enumeración de normas legales sin conexión alguna con la fundamentación de la resolución que se recurre. de lo que se trata es, en principio, de encontrar la justificación esencial en la decisión que se impugna porque en términos de ratio decidendi y obiter dicta, no interesan estos últimos como razones para interponer el...

Para que el ejercicio de la acción reivindicatoria proceda deben concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien materia de restitución.

Artículo 14 de la ley general de sociedades, señala que el gerente general o los administradores de la sociedad, según sea el caso, gozan de las facultades generales y especiales de representación procesal señaladas en el código procesal civil y de las facultades de representación previstas en la ley de arbitraje, por el solo mérito de su nombramiento, salvo estipulación en contrario, (…)....

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza de la controversia y el sentido y alcances de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, valorándose las pruebas de manera conjunta y razonada, no soslayando el juez que es el director del proceso, a quien le compete cumplir con los fines del proceso; lo contrario, implica afectar el derecho a la motivación de

El recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior ha concluido, en forma correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a derecho la decisión adoptada.

En la reivindicación también procede determinar el mejor derecho de propiedad cuando ambas partes aleguen tener título sobre el bien controvertido, en tanto carece de sentido postergar la decisión judicial a resultas de lo que se decida en nuevo proceso.

Afectación al principio probatorio.- el a quo, no sólo debe tener en cuenta la invocación del derecho que la parte demandante considera le corresponde, sino también es necesario identificar con precisión y teniendo en cuenta los alcances regulados por los artículos 1351, 1361, 1529 y 1532 del código civil, el área que ha sido materia de transferencia para cuyo efecto debe valorarse con detalle no

Al perderse la titularidad del inmueble, no puede ejercer uno de los atributos de la propiedad como es la reivindicación.

La sala superior, ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, y el debido proceso previstos en el artículo 139 numerales 3 y 5 de la constitución política del perú, al omitir pronunciarse sobre lo alegado por las partes respecto del bien, que se encuentra dentro de un parque de gran extensión, que tiene relación con la debida identificación, individualización y...

Conforme a lo establecido en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil, el objeto del proceso y su finalidad es poner fin a un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; es decir, el proceso no puede ni debe entenderse como un fin en sí mismo, sino como un instrumento al servicio del derecho subjetivo de las partes, siempre respetando