contestacion demanda divorcio causal

La prueba debe ser valorada en su integridad, acorde a su finalidad y de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque no se trata de un mero trámite, sino porque se deben cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque no se trata de un mero trámite, sino porque se deben cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

La absolución en un proceso penal no constituye medio de prueba suficiente para enervar la responsabilidad del agresor en un proceso de violencia familiar, pues los procesos penales y los de violencia familiar son procesos distintos, cuyos trámites son diferentes, vale decir, que de un mismo hecho, se derivan dos consecuencias jurídicas, una protectora de la víctima y la otra sancionadora del...

El hecho que, posterior a la constitución de la hipoteca se haya emitido una sentencia judicial declarando la unión de hecho entre los demandados, respecto de un predio adquirido por uno de ellos en su calidad de soltero; no son argumentos suficientes que se enmarquen en la inexigibilidad de la obligación contenida en el artículo 690-d del código procesal civil.

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución número 14 de fecha 28 dejunio de 2023 (fs. 346-364) en el extremo que declaró: i) fundada la demanda de divorciopor la causal de imposibilidad de hacer la vida en común interpuesta por patriciafernández merino contra juan carlos talledo sánchez; en consecuencia, ordenó ladisolución del vínculo matrimonial contraído entre las partes celebrado el 2

Si bien producto del matrimonio los casados tienen el deber de fidelidad y cohabitación, de ello no puede desprenderse que el texto legal indique como elemento estructural del matrimonio que las partes deban tener relaciones sexuales. tal hecho no es propio de la nulidad del matrimonio civil.

Desaprobaron la sentencia (resolución 10) emitida el 3 de mayo del 2023 por el 3º juzgado defamilia y mi perú; debiendo la juez de la causa emitir nueva sentencia, ordenando de ser el casolos actos procesales previos que fueran necesarios. notifíquese y devuélvase elexpediente al juzgado de origen.-

FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES "No resulta procedente la inscripciòn de la hipoteca otorgada por parte de uno de los ex cònyuges, respecto de las alìcuotas que le corresponde sobre un bien social en mèrito a la sentencia de divorcio por causal de separaciòn de hecho, cuando èsta posterga la liquidaciòn de la sociedad de gananciales a la etapa de ejecuciòn. En tal sentido, debe...

En el derecho internacional privado rige el principio de los derechos adquiridos en el exterior, éste está referido a la posibilidad que tienen las personas de hacer valer sus derechos sustantivos en el lugar donde se encuentren, de manera que el cruzar fronteras o el ir de un lugar a otro no les impida ser reconocidos como titulares de derechos ganados válidamente de acuerdo al lugar de...

En los procesos de divorcio por causal de separación de hecho, la parte que se considere la más perjudicada con la separación se encuentra facultada para solicitar la indemnización por cualquiera de las formas de incorporación al proceso (vía acumulación, reconvención). también el juez se encuentra habilitado para fijar de oficio en la sentencia una indemnización; siempre que se haya expresado de

Las alegaciones expuestas por el recurrente no pueden prosperar por que del análisis de autos se aprecia que en el contexto del juicio de procedibilidad acerca de si existe en el proceso en concreto el cónyuge más perjudicado al cual se refiere el artículo 345- a del código civil el órgano jurisdiccional determinó que no obran pruebas suficientes para amparar dicha pretensión resultando asimismo...

Sumilla: la prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

En el caso de que exista un régimen de sociedad de gananciales derivado de una unión de hecho, esta tiene que ser declarada judicialmente, y recién a partir de entonces proceder con su liquidación conforme lo estipula el artículo 322 del código civil

Dichas causales son disyuntivas y contradictorias entre sí,debido a que en el primer caso no hay cónyuges culpables,sino cónyuge más perjudicado y en el segundo caso sí haycónyuge perjudicado y cónyuge culpable. siendo esto así, noes posible declarar fundadas ambas causales. como tambiénlo ha señalado esta sala superior en anterior sentenciaanulatoria.

Al respecto, si bien es verdad que con dichos documentos seacredita que la demandada sufre de diabetes y que a consecuencia de dichaenfermedad fue amputada de la pierna derecha, sin embargo, dicha situación médicafue a consecuencia de la enfermedad que padece y no por consecuencia de laseparación con el demandante; máxime si la separación de hecho o alejamiento entreellos ha ocurrido en el año 201

• Los procesos en el sistema jurídico peruano