Concurso ideal de delitos

La motivación insuficiente acarrea la nulidad de la sentenciasumilla: es derecho de los justiciables recibir del órgano encargado de impartir justicia un pronunciamiento cabal, razonado y coherente que haga visible el análisis de los medios probatorios; garantía que al no ser observada en la emisión de la sentencia, acarrea la nulidad.

El accionante invocó las causales de procedencia 3, 4 y 6, del artículo 439, del código procesal penal, esto es, sobre la aparición de un elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia, que carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, entre otros; una nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada; y la norma que...

El recurso revisión regulado en los artículos cuatrocientos treinta y nueve a cuatrocientos cuarenta y cinco del código procesal penal, tiene como finalidad enmendar errores materiales que mellen la finalidad para el que se instituyó: salvaguardar la justicia material. así lo estipulan taxativamente los motivos de revisión, los cuales atendiendo a dicha finalidad excluyen cualquier otro criterio...

Sumilla. la prueba documental como la prueba pericial son contundentes. denotan un concierto entre el alcalde y los miembros del comité especial con el titular de la empresa &s, colocar a una indebidamente sin que hubiera participado, no respet". de otra forma, no se explican tantas irregularidades, como no permitir la postulación de dos empresas, colocar a una indebidamente sin que hubiera...

Se aprecia liminarmente que los órganos de instancia de valoración no determinaron independientemente los hechos imputados que contienen apropiación de viáticos sin rendición así como de viáticos por comisiones no realizadas, lo cual conllevó a que no se aplique adecuadamente la subsunción típica del delito de peculado a la luz de la doctrina jurisprudencial emitida por esta corte suprema.

Según los términos de la acusación fiscal, la finalidad de la asociación ilícita que habrían conformado los acusados era solicitar y lograr que el banco interbank les otorgue un crédito mediante contratos de arrendamiento financiero, dinero que se destinaría a favor de las empresas fundo agrica, fundo san judas tadeo s. A., pesquera 2020, entre otras, que son de propiedad de manuel augusto...

Según los términos de la acusación fiscal, la finalidad de la asociación ilícita que habrían conformado los acusados era solicitar y lograr que el banco interbank les otorgue un crédito mediante contratos de arrendamiento financiero, dinero que se destinaría a favor de las empresas fundo agrica, fundo san judas tadeo s. A., pesquera 2020, entre otras, que son de propiedad de manuel augusto...

La acusación también imputó, concurrentemente, el delito de patrocinio ilegal. este delito solo requiere que el agente sea un funcionario o servidor público, sin ninguna función específica en relación a interés particular alguno, y que patrocine esos intereses ante la administración. no se exige un desdoblamiento, que es propio de la negociación incompatible. el tipo legal de negociación...

La doctrina legal de este supremo tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.

La doctrina legal de este supremo tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.

El motivo alegado por el juez supremo josé luis lecaros cornejo para inhibirse -apartarse del conocimiento de la presente causa-, se encuentra contemplado dentro de la causal prevista en el literal e, del numeral uno, del artículo cincuenta y tres, del código procesal penal, toda vez que el referido magistrado fue ofrecido anteriormente como testigo en otro proceso, pero con las mismas partes...

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado defectos de motivación y apartamiento de la doctrina legal en la resolución de vista impugnada, lo que no justifica lanecesidad de casarla para que se emita un nuevo pronunciamiento, por cuanto a la fecha la acción penal se encuentra prescrita.

La acción de revisión de sentenciala admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente de acuerdo con los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del código procesal penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. en el presente caso, el accionante invocó las causales, pero no las...

Las instrumentales descritas permiten concluir con certeza el fallecimiento del encausado prado vargas, por lo que resulta física y jurídicamente imposible proseguir con su juzgamiento. De conformidad con ello, corresponde declarar extinta la acción penal iniciada y seguida contra el citado encausado, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 78 del código penal

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Ccasación excepcionalsumilla: cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, el recurrente debe cumplir con las exigencias que están previstas en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, de lo contrario su recurso de casación será declarado inadmisible, como en el presente caso.

Por estos fundamentos, acordaron:i. declarar nulo el concesorio del cinco de abril de dos mil veintitrés (folio 765); en consecuencia, inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de ricardo jose barba castro, contra el auto del cuatro de enero de dos veintitrés (folios 738), emitida por la cuarta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima que declaró...

I. desde la perspectiva de los poderes y dentro de los límites del recurso, el tribunal superior puede confirmar o revocar la sentencia apelada; si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria e imponer las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar. tiene las mismas facultades del el juez a quo para aplicar el derecho, determinar los hechos y...

I) de la pericia de restos de disparos se desprende que uno de los encausados efectuó disparos y a pesar de ello solo fue condenado por tenencia ilegal de armas; sin embargo, dado que el fiscal no impugnó la sentencia -principio acusatorio-, no es posible modificarla -interdicción de la reforma peyorativa-. ii) dos imputados fueron condenados por tres delitos en concurso real: tenencia ilegal de...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de diciembre de dos mil veintiuno, expedida por la primera sala penal de apelaciones permanente de san juan de lurigancho, de la corte superior de justicia de lima este, que falló:1. Absolviendo a teófilo ponceano capari ponce, guillermo félix medina vásquez, guillermo pando suárez, oswaldo melitón rojas tovar, como presuntos autores; y,...

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la...